在3000元價格檔的投影中，不得不提極米NEW Z6X和當(dāng)貝D3X。其它同價位或者價格稍低的產(chǎn)品，比如堅果G9、米家青春版2，都早已不是對手，而且差距極大。

　　只看表面的參數(shù)配置，情況是：NEW Z6X的功能更多，包括有線同屏、游戲低延遲模式、低藍(lán)光護(hù)眼模式。而當(dāng)貝D3X的優(yōu)勢，則主要是亮度高出250ANSI流明，運(yùn)存多1G，并支持遠(yuǎn)場語音。

　　所以，有游戲需求的朋友，自然會選擇NEW Z6X。而沒有游戲需求的朋友，可能會把糾結(jié)點落在畫質(zhì)和亮度方面。

　　那么問題來了，兩款產(chǎn)品的實力，是否真的如參數(shù)配置所展現(xiàn)的那樣?為此，上個周末，我特意拆了一臺新的當(dāng)貝D3X，然后拿了展柜上用了1個月的NEW Z6X樣機(jī)，做了一個對比測評。

　　先說結(jié)論：

　　1、D3X的亮度在大部分(色彩)情況下，不如NEW Z6X亮，但兩者差距不大，D3X虛標(biāo)更多。

　　2、D3X的偏色情況更加嚴(yán)重，亮場有一定偏綠，黃色缺失，但在暗場畫面出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的偏綠。NEW Z6X則有一定的偏紅和偏藍(lán)。

　　3、NEW Z6X在分辨率、解析力等畫面展現(xiàn)方面要優(yōu)于D3X，大屏差距會較為明顯。

　　4、NEW Z6X側(cè)投能力整體強(qiáng)于D3X。表現(xiàn)是，側(cè)投支持角度范圍小于NEW Z6X，梯形校正精度不夠，可能需要手動調(diào)整。以及校正后的畫質(zhì)受損程度高于NEW Z6X。

　　5、D3X不支持DTS和杜比音效，導(dǎo)致部分帶音效的高質(zhì)量的4K和1080P電影，無法解碼，無法聽到聲音。

　　6、D3X沒有帶數(shù)碼縮放功能，極少部分電視墻或幕布不大的家庭，可能會因為投射距離過長，導(dǎo)致投射畫面溢出目標(biāo)范圍。

　　在此聲明：測評只是把我發(fā)現(xiàn)的情況展示給大家，請大家自行購買兩臺，添加運(yùn)費(fèi)險，回家自行測試做出選擇。我放出來的視頻和照片，都是沒有經(jīng)過任何處理的。

　　　一、亮度+色彩

　　首先大家要明確，1000ANSI流明上下，不管用什么抗光幕，仍無法支持在白天觀看。另外，開小燈還好，如果燈光較亮，這個級別的亮度也不夠用。何況虛標(biāo)的情況仍然存在，建議大家還是以自己的實測為準(zhǔn)。

　　其次，畫面中不同色彩使用的多與少，會讓亮度有所差別。比如綠色雖然顯亮，但使用過多，就會嚴(yán)重犧牲色彩均衡，導(dǎo)致偏色。此前我測評過J10和X7D，都出現(xiàn)了綠色嚴(yán)重過曝的情形，這次D3X也存在類似的情況，并且還比較嚴(yán)重。

　　下面我們通過現(xiàn)場照片來看下兩臺設(shè)備的亮度和色彩表現(xiàn)

　　白色背景下D3X不如NEW Z6X亮，但差距也確實不大，只是D3X標(biāo)了1050ANSI流明的，一開始就讓我覺得有點不對頭了。

　　紅色差距也較小，控制得也都比較好，但D3X紅色仍不夠亮。

　　D3X綠色過曝，并不是相機(jī)拍攝參數(shù)的原因，即便降低光圈，依然看不清細(xì)節(jié)。

　　D3X在亮場偏綠，并在黃色這種暖色中，已經(jīng)影響到了視覺表達(dá)。本來想偷懶的，我又加測了暗場的表現(xiàn)，不曾想D3X居然出現(xiàn)了嚴(yán)重的泛綠，換了兩個測試素材，均出現(xiàn)了這個情況。

　　NEW Z6X則在暗場畫面中，雖出現(xiàn)了一定的泛藍(lán)。但相比之下，在冷色的夜景中泛藍(lán)，也要比無來由的泛綠要好很多。

　　上面是單反視頻的截圖，我把視頻放在這里，大家可以看看。

　　　二、對焦+分辨率+解析力

　　說到對焦精度，我沒感到太大差距，兩款產(chǎn)品都能對焦得很準(zhǔn)。只是D3X對焦速度要慢一些，只是這個細(xì)節(jié)不算大問題。

　　分辨率方面，我把下面這張照片，放大了150%。能看出D3X的字體，不如NEW Z6X清晰銳利，整體發(fā)虛。

　　這里注意，D3X的縱向線條有些歪斜，但這屬于梯形校正方面問題，在拍攝時不太明顯，但肉眼或局部放大看，會比較明顯。

　　為了更加客觀，那這里我再放一張人像照片，大家就能看清鏡頭解析力方面的差距。

　　兩款產(chǎn)品都使用了0.33DMD芯片，但照片放大60%之后，極米的畫面會細(xì)膩許多，在大屏觀看的時候，差距明顯。而且一看就知道，這不是虛焦的差距，而是畫面還原的問題。

　　　三、D3X自動梯形校正支持角度小，校正速度慢

　　慢不算大問題，最重要的是支持的角度和調(diào)整的精度。精度方面，前面已經(jīng)提過了，D3X校正后相比要彎曲一些，需要手動微調(diào)。

　　而下面這個視頻動圖，是我把兩臺投影做了一個交叉?zhèn)韧??？吹贸?，NEW Z6X能快速做梯形校正，關(guān)鍵畫面仍非常方正。但右邊的D3X在差不多的角度，已經(jīng)無法做梯形校正了。而且就算執(zhí)行了校正，相信也不會太方正，還是需要手動調(diào)。

　　實際上，當(dāng)貝的易用功能一直做得不夠完善，沒有跟上行業(yè)節(jié)奏。當(dāng)貝F3時期是對焦略微不準(zhǔn)，需要配合手動回調(diào)兩三格。另外就是側(cè)投角度小，遠(yuǎn)距離(約2米多)側(cè)投失效的問題。到了當(dāng)貝X3，則是側(cè)投情況不支持智能避障和幕布對齊。

　　但好在D3X在側(cè)投情況下，仍然支持運(yùn)動補(bǔ)償，亮度損失也不算大，比堅果G9好了太多太多。只不過，NEW Z6X也能做到上述功能，并且在側(cè)投方面，極米也一直是行業(yè)公認(rèn)的領(lǐng)跑者，所以這也不能算作D3X的優(yōu)勢。

　　這方面，我的建議是，對于只需要正投的用戶，可以忽略。但對于有側(cè)投需求的用戶，最好考慮清楚自己的側(cè)投角度，買兩臺回家試一下。

　　四、不支持DTS音效，部分4K電影沒有聲音

　　這個問題是一個顧客跟我說的，我之前也沒注意。

　　他買了D3X回去，過了大概兩個月，又買了個硬盤去下載4K電影。結(jié)果視頻解碼沒問題，播放也不卡頓，但沒有聲音，就打電話跟我鬧。過了很久我才弄明白，原來是4K和高碼率1080P電影，不少都帶了DTS、杜比音效，但D3X并不支持這兩種。結(jié)果就導(dǎo)致沒法看4K，或者帶DTS、杜比音效的高碼率1080P電影。

　　五、不支持?jǐn)?shù)碼縮放畫面

　　我之前在知乎回答過一個關(guān)于投影畫面過大的問題。這種情況，通常不是因為投影距離長，更多是被投影墻面或幕布太小，造成了投射畫面溢出。

　　這種情況下，不少品牌，包括極米這款NEW Z6X，都做了數(shù)碼縮放功能，之前稱為無極變焦。它能保證投射畫面在目標(biāo)范圍之內(nèi)，不超出你家的電視墻或者幕布。只不過現(xiàn)在Z6X把這個功能藏得很深，遇到極少數(shù)客戶需要這個功能，電話里一兩句話還不好解釋。這點我也不知道極米的產(chǎn)品經(jīng)理咋想的，用戶需不需要等比例縮小，是他自己的事，完全不需要隱藏。

　　當(dāng)貝D3X則直接不帶這個功能。然后更貴一點的F1倒開始帶有“尺寸調(diào)整”功能，可以等比例縮小畫面，不必手動去做梯形校正。不過，普通用戶不大可能手動調(diào)得好，連我自己都調(diào)不好，也懶得去調(diào)。

　　所以，當(dāng)貝D3X漏掉了這個功能點，也沒有用OTA升級，還是讓我有點疑惑。好在大部分家庭用不上數(shù)碼縮放。

　　六、音質(zhì)

　　音質(zhì)方面，極米NEW Z6X用的是哈曼卡頓原廠音響，同時支持DTS和杜比音效解碼，周末我用它在騰訊視頻，隨便點開了一個紀(jì)錄片《丁真的自然》，試聽了一下免費(fèi)的杜比音效，感覺確實會好很多。

　　當(dāng)貝D3X的優(yōu)勢則是音腔更大，但僅聽人聲解析，是不如極米的。 下面還是來聽一下聲音對比，大家自己感受。

　　總結(jié)：

　　1、后發(fā)布的D3X，在NEW Z6X開始搭載同款Mstar848芯片后，除了標(biāo)稱亮度，已不存在任何牌面上的優(yōu)勢了。

　　2、D3X的過去的優(yōu)勢是參數(shù)配置比較全面，不存在牌面上的明顯的短板。但可能為了在亮度上做文章，導(dǎo)致了偏綠的缺陷，特別是暗場偏綠較為嚴(yán)重。至于在亮度、分辨率、解析力這些畫質(zhì)核心素質(zhì)上，均沒有優(yōu)勢，或直接點說不如NEW Z6X。

　　3、NEW Z6X除了畫質(zhì)、游戲模式和音響等明顯的優(yōu)勢外，我認(rèn)為還有一個特點是薄和輕。輕自不用說，薄的好處是，可以很好的放在公文包、背包里。

　　所以，在3000元檔的產(chǎn)品中，亮度和色彩均不遜于當(dāng)貝D3X的極米NEW Z6X，仍然是性能、功能最強(qiáng)悍的產(chǎn)品。

特別提醒：本網(wǎng)信息來自于互聯(lián)網(wǎng)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。