Magic Leap——那家用一條鯨魚在朋友圈中刷屏的公司，又帶著新演示視頻回來了。

　　想象你能通過肉眼看到上面這一幕

　　Magic Leap 是目前最熱門的增強(qiáng)/虛擬現(xiàn)實(AR/VR)領(lǐng)域里，最神秘也最受人關(guān)注的公司。和那些稍顯厚重的頭戴顯示設(shè)備(比如 Oculus Rift、微軟 HoloLens )不同之處在于，Magic Leap 一直號稱自己產(chǎn)品的體驗非常輕松，采用“視網(wǎng)膜投影技術(shù)”顯示，接近肉眼……

　　在這次名為“新清晨”的視頻中，Magic Leap 展示了一個與微軟 HoloLens 體驗極為相似的混合現(xiàn)實世界：

　　在用戶面前的桌子上空，出現(xiàn)了一個浮在空中的通知欄：

　　還可以在空中看股票或者報表：

　　用戶的女兒發(fā)來了一個自己制作的三維演示文檔——簡直比我們成天寫的那些 PPT 高大上一萬倍?。?/p>

　　還能播放聲音(動圖里聽不到，可以看最后的視頻)：

　　處理完一早的事務(wù)之后，你可以用它盡情享受美妙的海底世界：

　　前段時間，這家超級神秘的公司接受了著名的前沿科技傳教者凱文·凱利的采訪，采訪文章登上了他創(chuàng)立的《連線》雜志最近一期的封面。趁著雜志發(fā)行時，Magic Leap 發(fā)布了這條最新的演示視頻。原視頻發(fā)在YouTube 上，如果你觀看不了，有人將它轉(zhuǎn)載到了騰訊視頻上。

　　這種將虛擬的視覺內(nèi)容投射到真實世界中的物體上和空間中，過去被稱為“增強(qiáng)現(xiàn)實”(AR)。在自己的文章中，凱利對 Magic Leap 用的是另一個對大眾比較新的名詞：

　　合成現(xiàn)實（Synthetic Reality）

　　凱利在文章中稱，佩戴 Magic Leap 眼鏡的感覺非常自然，和其他已有的系統(tǒng)(我相信他拿來對比的應(yīng)該是 Oculus Rift、HTC Vive、微軟 HoloLens)相比完全不一樣，摘下來的感覺也“就像摘下太陽眼鏡一樣”。

　　但即便如此，從視頻上我們能看到它的效果其實與 HoloLens 并沒有太大區(qū)別。實際上，這種合成現(xiàn)實成像的具體技術(shù)實現(xiàn)方式，和與它最接近的 HoloLens 之間可能也有很大的差別：Magic Leap 聲稱它能把視覺直接投射在視網(wǎng)膜上，有可能解決現(xiàn)有頭戴顯示設(shè)備視角太窄的問題;而 HoloLens 充其量仍然是一個 Google Glass 式的透鏡，視角非常窄。

　　Magic Leap 的工程師正在調(diào)試設(shè)備。圖片來自《連線》

　　至于 Magic Leap 跟 HoloLens 究竟有多不同?這個答案除了 Magic Leap 之外可能沒人知道，因為他們從來沒有公布過具體細(xì)節(jié)。下面這張圖可能是他們能透露的極限：公司 CEO Rony Abovitz 手里握著的東西，在你看來可能是一塊玻璃，實際上是他們稱為“光子光場芯片”(photonic lightfield chip)的一塊芯片。

　　Rony Abovitz 握著一塊所謂的“光子光場芯片”。Magic Leap 拒絕對外公布它的工作原理。圖片來自《連線》

　　光子光場又是什么?本質(zhì)上，它還是能夠顯示視覺內(nèi)容的一塊透鏡，或者對于用戶來說，一塊貼在眼前的屏幕。The Verge 援引 Rony Abovitz 形容光子光場芯片的原話：

　　“(它是)三維的波……結(jié)構(gòu)微小的組件，它們能夠控制光子的流動，最終形成一個數(shù)字的光場信號……”

　　這段話就像在形容魔法，但又好像什么都沒說。但如果你對技術(shù)感興趣，也許能明白它大概的成像機(jī)制。

　　Magic Leap 拒絕透露技術(shù)細(xì)節(jié)、沒有商業(yè)化和面市的時間表，但技術(shù)神秘、放出來的視頻效果令人贊嘆。包括阿里巴巴、Google、華納兄弟、高通等知名公司都是這家公司的投資人;它還在今年早些時候獲得了了7.95 億美元融資，這也是風(fēng)險投資史上最大的一個 C 輪。

　　沒人知道這些這些演示視頻到底怎么拍的，以及 Magic Leap 到底怎樣從技術(shù)上實現(xiàn)這些以假亂真的效果。我們已知的是，Rony Abovitz 手中的那塊玻璃，就是他的公司六年時間研究“合成現(xiàn)實”技術(shù)的結(jié)晶。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。