近日，聯(lián)想在3GPP會議上的投票，在網(wǎng)絡(luò)上被演變?yōu)橐粓鰧β?lián)想的圍攻，這幾天我沒有站出來說這件事，而是充分和行業(yè)的相關(guān)人員進行了深入溝通，包括華為、中興的相關(guān)人員，連已經(jīng)去北航當書記的標準專家曹淑敏也被我問了些技術(shù)問題。我想更詳細理一下這件事。

　　1．  通信標準的通過是一場實力的交鋒，同時也是妥協(xié)過程，遠比網(wǎng)民想象復雜

　　關(guān)于信道編碼的投票，有人貼出幾次會議的記錄，指責聯(lián)想沒有給長碼投票，一群腦子簡單的網(wǎng)民就以為聯(lián)想沒有站在華為這一邊，甚至是聯(lián)想的投票導致了華為的失敗。事實上這些人完全不理解通信標準的復雜。

　　中國在3G、4G通信標準都有了較大的進步，取得了較好的位置，有了自己的發(fā)言權(quán)，但是大家一定要知道，中國還沒有到了完全獨步天下的程度。3G標準TD-SCDMA通過成為國際標準，美國的支持起了很大作用。當然，美國支持也是利益交換，它是要換取中國對cdma2000有支持。4G的TD-LTE也是中國主導，這也得到了歐洲的支持，歐洲支持的目的，是換取中國在這個體系中，共同把美國從4G標準中擠出去。這種各種力量的角力、相互支持、相互妥協(xié)，就是一個正常的狀態(tài)。很多事，不能簡單化來由一些網(wǎng)民去判斷，去貼所謂愛國、不愛國的標簽。

　　雖然在3G、4G標準中，中國已經(jīng)有了突破，但是在編碼上 我們以前還是從無建樹，要在這個領(lǐng)域突破，遠不是大家想的那么簡單，如果我們要用華為的Polar來占領(lǐng)所有領(lǐng)域，可能會遭到全面狙擊，最后一無所獲，所以數(shù)據(jù)、控制信道完全都采用Polar一開始就不是戰(zhàn)略目標。

　　在信道標準編碼上，是三大陣營在競爭。一個是法國為代表的Turbo碼，這個碼是3G、4G采用的編碼。對它的技術(shù)評價也是見仁見智，也有人認為它歷史悠久、簡單、操作方便，是一個好的編碼。但是它要面對美國和中國兩大陣營，最后不得不出局。

　　通信信道編碼分為兩部分，一部是數(shù)據(jù)信道，一部分是控制信道編碼。數(shù)據(jù)信道編碼采用長碼和短碼，而控制信道編碼使用的是短碼。

　　在Turbo出局后，主要進行角力的就是兩大陣營，一個陣營以美國高通公司為代表的LDPC，一個以中國華為公司為代表的Polar碼。這個對決，中國陣營是沒有全勝的預期的，無論技術(shù)實力，獲得支持的國家與企業(yè)，中國和美國正對硬碰，都不占優(yōu)，如果直接碰的結(jié)果，可能會一會所獲。

　　所以中國的策略是力保在控制信道上，采用Polar，這是中國力保的底線，為達到這個目標，一方面在最后的投票時，中國企業(yè)要統(tǒng)一行動，另一方面，我們也要通過妥協(xié)和交換，在其它方面支持別的國家和企業(yè)，以獲得最后在Polar碼的投票上大幅度支持，保證過關(guān)。

　　2．  數(shù)據(jù)信道的長碼中國基本采取了放棄態(tài)度

　　確定了力?？刂菩诺啦捎肞olar碼的目標，對于數(shù)據(jù)信道的長碼討論，中國陣營基本采取放棄的態(tài)度，里斯本會議，對于數(shù)據(jù)信道，只有華為一家是支持數(shù)據(jù)信道無論是長碼還是碼都采用Polar，相當一部分的企業(yè)是支持長碼和短碼都采用LDPC，而中國陣營相當一部分提的是另一個攪局的方案，就是長碼采用LDPC、短碼采用Polar。這種打法，就是不把搞成LDPC和Polar的全面對抗。因為如果在數(shù)據(jù)和控制信道完全直接對抗，很可能會讓對方團結(jié)起來，最后導致我們一無所獲。

　　里斯本會議出現(xiàn)了眾多的方案，中國陣營的投票也有多種情況，一種是希望全面采用Polar，一種是長碼采用LDPC、短碼采用Polar。

　　這個會議沒有吵出最終結(jié)果，但是因為對于長碼大家的態(tài)度是很集中的，除了華為要求用Polar，絕大部分企業(yè)都是支持長碼采用LDPC，這包括眾多中國企業(yè)。

　　所以這次會議得出結(jié)論，長碼采用LDPC，短碼、控制信道下次會議決定。這次會議上聯(lián)想和旗下的摩托羅拉聯(lián)署了支持長碼采用LDPC，這和絕大部分中國企業(yè)的態(tài)度是一致的，同時也沒有違反中國陣營的原則和底線。

　　有人指責為什么長碼不投給華為，因為在這次會議上，中國陣營根本不追求這個結(jié)果，如果這時變成兩個陣營對壘，很可能對我們不利。

　　3．  中國企業(yè)共同把自己編碼方案打入國際標準

　　一個月后在美國召開的會議，這次會議解決兩個問題，一個是數(shù)據(jù)信道短碼，一個是控制信道采用什么編碼。

　　對于中國陣營很清楚，力?？刂凭幋a采用Polar，為了達到這個目標，就要進行妥協(xié)和利益交換，不對LDPC進行全力狙擊，換取大多數(shù)企業(yè)支持支持控制信道采用Polar碼。

　　所以對于數(shù)據(jù)信道的短碼，中國沒有站出來強烈反對，聯(lián)想等棄權(quán)，最后在數(shù)據(jù)信道上，都采用了LDPC。和一位技術(shù)專家交流，他也認為數(shù)據(jù)信道采用一種編碼方式也是合理的，如果用了兩種編碼，產(chǎn)品的開發(fā)和穩(wěn)定性都增加了難度，這不是一個好的選擇，中國陣營提出這個方案，就是為了攪局。

　　最后控制信道投票，絕大部分企業(yè)支持了Polar，中國主導的Polar成功入局。這個結(jié)果一方面是中國企業(yè)團結(jié)起來，按照我們的策略進行了投票，同時也通過妥協(xié)和利益交換，換取了一些非中國陣營的企業(yè)支持。

　　有人根據(jù)后來投票情況，認為聯(lián)想投票支持Polar無關(guān)緊要。一位專家反問我，誰說這是無關(guān)緊要，誰敢說最后的結(jié)果是什么?沒投票前，各種妥協(xié)、協(xié)商、利益交換，拿最后的結(jié)果來倒退，說聯(lián)想的票不重要，這是無知。

　　4．  華為感謝聯(lián)想的支持，證明聯(lián)想永遠是中國陣營的一員

　　對于這次爭論，華為中國專門發(fā)微博表明態(tài)度，感謝聯(lián)想對Polar的支持，也非常說明問題，在國際標準的舞臺上，中國陣營的企業(yè)是團結(jié)一致，共同行動的。在整個行動的方式和行為，是為大格局有所分工，不同表現(xiàn)的，為什么要這么做，絕不是幾個局外人，或一個大學的博士，查點網(wǎng)上資料就能搞清楚內(nèi)部情況，就能得出結(jié)論的。

　　?

　　這次把網(wǎng)上資料翻出來，演變成對聯(lián)想的圍攻，其實是中興被美國制裁事件的延續(xù)，中興被制裁，中國某些人，不是憤怒美國政府破壞規(guī)則，出爾反而，而是群起給中興打上不講誠信、違背契約的標簽。在網(wǎng)上查資料，找證據(jù)，抹黑中興是一方面愛國，另一方面打擊華為。前段時間這種謠言已經(jīng)很多了，當時就造謠中興在國際標準上反對華為。后來發(fā)現(xiàn)這些資料無法證明中興反對華為，而在LDPC的長碼聯(lián)署中有聯(lián)想，就把矛頭轉(zhuǎn)向聯(lián)想。

　　其實不難發(fā)現(xiàn)，眾多圍攻聯(lián)想的，并不是所謂愛國陣營的，這批人和723后圍攻高鐵，圍攻中國通信標準，包括抹黑中興是一批人。????

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。