北京時間8月2日消息，《時代周刊》雜志今日撰文稱，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官(CEO)馬克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)可能極有遠見，但面對連連創(chuàng)下新低的公司股票，他是否應該辭去首席執(zhí)行官一職呢?科技博客撰稿人和華爾街觀察家們對這個問題有截然相反的觀點，不過科技博客PandoDaily的莎拉•拉齊(Sarah Lacy)認為，扎克伯格掌握的股票可以讓他掌控公司，因此哪怕他不擔任首席執(zhí)行官，他也能繼續(xù)領導公司，參與關鍵決策。

　　全文概要如下：

　　作為Facebook的青年才俊，首席執(zhí)行官馬克•扎克伯格一直很鄙視華爾街，他穿著標志性的套頭衫，而不是穿西裝打領帶參加公司IPO之前的路演。在上市以后的第一次財報電話會議中，讓投資者翹首以盼，猜測他是否會出席會議。扎克伯格后來的確出席了，但只是照本宣科的閱讀劇本，并只回答了幾個問題。

　　扎克伯格可能是很有遠見的，但有遠見不會總是造就偉大的首席執(zhí)行官。隨著每天Facebook的股票創(chuàng)下新低，許多華爾街觀察家認為扎克伯格需要盡快表現(xiàn)的像個真正的首席執(zhí)行官;或者盡快讓賢，把位子讓給一個不介意穿西裝的人。

　　在財經網站Seeking Alpha上，股票市場研究公司華爾街戰(zhàn)略(Wall Street Strategies)領導人查爾斯•佩恩(Charles Payne)模仿扎克伯格在財報電話會議上的尷尬局面，并將其稱之為“無法忍受的”。

　　扎克伯格自始至終總是穿著T恤或連帽衫。在這一點上形象并不重要。你可以成為未來的史蒂夫•喬布斯(Steve Jobs)，但在某些時候，你必須傳遞某些信息?！陡２妓埂冯s志副編輯內森•瓦爾迪(Nathan Vardi)也呼應了這種觀點，認為專注于長期是一個值得稱贊的目標，但在夢想之前還應該面對現(xiàn)實。

　　其他觀察家都不愿再給扎克伯格機會。路透社撰稿人約翰•阿貝爾(John Abell)更是直言不諱：Facebook的公開股票大部分被個人投資者持有，大眾需要一個英雄。這個英雄不是扎克伯格，他需要走人。

　　從宿舍項目，到大型公司，再到文化力量，阿貝爾認識到了扎克伯格的天才，他說：“Facebook需要這位穿著連帽衫的精神領袖和首席創(chuàng)新者。但Facebook不需要他當首席執(zhí)行官，這樣才能安撫穿領子襯衣的投資者。有大量的人選可以管理Facebook業(yè)務。但只有一個扎克伯格，他應該把關注點放在產品戰(zhàn)略，而不是投資者關系上。Facebook目前的挑戰(zhàn)是最大限度的滿足華爾街的審查需要，同時還要繼續(xù)創(chuàng)新，以拓展市場顛覆者的角色……一些人認為這是兩件不同的事，但其實兩者是可以統(tǒng)一的。”

　　阿貝爾認為，現(xiàn)在是時候扎克伯格卸任首席執(zhí)行官了，就像比爾•蓋茨(Bill Gates)做得那樣。谷歌的拉里•佩奇(Larry Page)也曾這么做過，雖然過程并不愉快。

　　但也有人為扎克伯格辯護，科技網站CNET的查爾斯•庫珀(Charles Cooper )駁斥了關于由于華爾街的不滿導致最近Facebook股票被大量拋售的說法，他抱怨華爾街總是盯著下個季度的報表，而Facebook的想法是下一年的發(fā)展方向。他將扎克伯格和亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫•貝佐斯(Jeff Bezos)做比較，后者經常抨擊在基礎設施上花費過多的行為，現(xiàn)在貝佐斯已經將亞馬遜打造成網上零售巨頭。

　　庫珀認為，和貝佐斯一樣，四面楚歌的扎克伯格是一個大男孩。他的臉皮必須要足夠厚，不理會投資者的周期性不滿。扎克伯格將Facebook帶到了現(xiàn)在這個局面，他就有可能將Facebook帶向更光明的未來，只要他保持真實的自己。

　　科技博客PandoDaily的莎拉•拉齊認為，所有認為扎克伯格是天才有遠見的言論都忽視了他是個親身實踐的首席執(zhí)行官。拉齊還反問：“你以為Facebook發(fā)展到現(xiàn)在的規(guī)?？康氖鞘裁?”

　　拉齊稱，8年來扎克伯格作為“精神領袖”，他不停的雇傭和解雇，直到發(fā)現(xiàn)一個堅實的管理團隊可以彌補他的弱點。他根據不同的用戶和雇員，做出激烈的判斷。他拒絕10億美元的收購，放棄一夜暴富的機會。這是一名首席執(zhí)行官該做的事情。在同齡人中，扎克伯格做得比其他人都好。

　　此外，拉齊注意到，F(xiàn)acebook已經有了一位總裁，雪莉•桑德伯格(Sheryl Sandberg)對扎克伯格是一個很好的補充。

　　這一切可能都沒說錯，但一旦公司公開上市，首席執(zhí)行官至少應該假裝關心一下華爾街。沒錯，F(xiàn)acebook更應該關注的是長期發(fā)展，而不是每天的股票走勢。但從長遠來看，股票價格也是一個問題。如果扎克伯格不喜歡和華爾街打交道，那么至少應該學學怎樣假裝對華爾街關心的東西感興趣。他擁有的股份讓他對Facebook有控制權，所以哪怕他不當首席執(zhí)行官，他仍然可以繼續(xù)穿著連帽衫參與關鍵決策。

特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內處理完畢。