近日，蘋果和三星之間的專利訴訟案正式開庭，這次訴訟庭審結(jié)果可能影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局，因而被美國(guó)媒體稱為“世紀(jì)專利審判”，其中關(guān)鍵點(diǎn)是蘋果指責(zé)三星剽竊了iPhone的原創(chuàng)設(shè)計(jì)，蘋果要求三星電子賠償25億美元的損失。這些損失包括由于三星產(chǎn)品侵權(quán)造成的利潤(rùn)損失。然而，三星律師爭(zhēng)辯稱，蘋果的證據(jù)不充分，不能得到這個(gè)賠償。

　　正如業(yè)界分析的那樣，25億美元對(duì)蘋果來說只是小錢一筆。其實(shí)這個(gè)金額對(duì)三星來說也不算什么，該公司在上一個(gè)季度的利潤(rùn)就高達(dá)59億美元。在這場(chǎng)官司中，真正的大問題是：三星是否可以繼續(xù)將它的產(chǎn)品設(shè)計(jì)得像蘋果。而和蘋果相類似的產(chǎn)品，又何止三星一家呢?面對(duì)如此多的紛爭(zhēng)，法院方面還沒有最終的判定，但是在南方日?qǐng)?bào)3C周刊發(fā)起的微調(diào)查“蘋果起訴三星有侵犯產(chǎn)品外觀專利你怎么看?”當(dāng)中，不少網(wǎng)友就此問題選擇了自己的觀點(diǎn)。在參與投票的網(wǎng)友當(dāng)中，有28.6%的網(wǎng)友認(rèn)為“三星有抄襲蘋果”，而另外還有42.9%的網(wǎng)友則認(rèn)為有沒有抄襲這個(gè)問題“說不清”。

　　據(jù)相關(guān)領(lǐng)域人士介紹，如今在手機(jī)和平板電腦市場(chǎng)當(dāng)中，主流的電子產(chǎn)品都擁有和蘋果產(chǎn)品大概類似的造型，一旦三星敗訴，則有可能引起連鎖反應(yīng)，造成的影響則未必是數(shù)十億美金就能解決的。

　　美國(guó)《福布斯》雜志網(wǎng)絡(luò)近日發(fā)表署名Ewan Spence的文章稱，蘋果訴三星專利侵權(quán)案有可能是為即將發(fā)布的第四代Apple TV埋下伏筆。文章認(rèn)為三星作為世界最大的電視廠商，占據(jù)蘋果最渴望的份額，面臨的威脅最大，也將盡快對(duì)蘋果的舉動(dòng)做出反應(yīng)。

　　不過關(guān)于蘋果電視的傳聞從來沒有斷過，盡管連具體產(chǎn)品的影子都還沒有見到，但不妨礙業(yè)界對(duì)其推出時(shí)間的各種猜測(cè)以及其他彩電廠商的各種羨慕嫉妒恨。蘋果到底什么時(shí)候推出電視產(chǎn)品?日前，美國(guó)投資公司Piper Jaffray的分析師吉發(fā)布研究報(bào)告預(yù)計(jì)，蘋果電視將在2013年中期到晚期發(fā)布，價(jià)格約在1500美元。這份報(bào)告還調(diào)查了200名消費(fèi)者，其中49%表示有意購(gòu)買蘋果電視。