欧美亚洲中文,在线国自产视频,欧洲一区在线观看视频,亚洲综合中文字幕在线观看

      1. <dfn id="rfwes"></dfn>
          <object id="rfwes"></object>
        1. 站長資訊網(wǎng)
          最全最豐富的資訊網(wǎng)站

          蘋果訴三星抄襲外觀設(shè)計 輸贏不是看點

            近日,蘋果和三星之間的專利訴訟案正式開庭,這次訴訟庭審結(jié)果可能影響市場競爭格局,因而被美國媒體稱為“世紀專利審判”,其中關(guān)鍵點是蘋果指責(zé)三星剽竊了iPhone的原創(chuàng)設(shè)計,蘋果要求三星電子賠償25億美元的損失。這些損失包括由于三星產(chǎn)品侵權(quán)造成的利潤損失。然而,三星律師爭辯稱,蘋果的證據(jù)不充分,不能得到這個賠償。

            正如業(yè)界分析的那樣,25億美元對蘋果來說只是小錢一筆。其實這個金額對三星來說也不算什么,該公司在上一個季度的利潤就高達59億美元。在這場官司中,真正的大問題是:三星是否可以繼續(xù)將它的產(chǎn)品設(shè)計得像蘋果。而和蘋果相類似的產(chǎn)品,又何止三星一家呢?面對如此多的紛爭,法院方面還沒有最終的判定,但是在南方日報3C周刊發(fā)起的微調(diào)查“蘋果起訴三星有侵犯產(chǎn)品外觀專利你怎么看?”當(dāng)中,不少網(wǎng)友就此問題選擇了自己的觀點。在參與投票的網(wǎng)友當(dāng)中,有28.6%的網(wǎng)友認為“三星有抄襲蘋果”,而另外還有42.9%的網(wǎng)友則認為有沒有抄襲這個問題“說不清”。

            據(jù)相關(guān)領(lǐng)域人士介紹,如今在手機和平板電腦市場當(dāng)中,主流的電子產(chǎn)品都擁有和蘋果產(chǎn)品大概類似的造型,一旦三星敗訴,則有可能引起連鎖反應(yīng),造成的影響則未必是數(shù)十億美金就能解決的。

            美國《福布斯》雜志網(wǎng)絡(luò)近日發(fā)表署名Ewan Spence的文章稱,蘋果訴三星專利侵權(quán)案有可能是為即將發(fā)布的第四代Apple TV埋下伏筆。文章認為三星作為世界最大的電視廠商,占據(jù)蘋果最渴望的份額,面臨的威脅最大,也將盡快對蘋果的舉動做出反應(yīng)。

            不過關(guān)于蘋果電視的傳聞從來沒有斷過,盡管連具體產(chǎn)品的影子都還沒有見到,但不妨礙業(yè)界對其推出時間的各種猜測以及其他彩電廠商的各種羨慕嫉妒恨。蘋果到底什么時候推出電視產(chǎn)品?日前,美國投資公司Piper Jaffray的分析師吉發(fā)布研究報告預(yù)計,蘋果電視將在2013年中期到晚期發(fā)布,價格約在1500美元。這份報告還調(diào)查了200名消費者,其中49%表示有意購買蘋果電視。

          贊(0)
          分享到: 更多 (0)
          網(wǎng)站地圖   滬ICP備18035694號-2    滬公網(wǎng)安備31011702889846號