背景
最近我們線上網(wǎng)關(guān)替換為了 APISIX,也遇到了一些問題,有一個(gè)比較難解決的問題是 APISIX 的進(jìn)程隔離問題。
APISIX 不同種類請(qǐng)求的互相影響
首先我們遇到的就是 APISIX Prometheus 插件在監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)過多時(shí)影響正常業(yè)務(wù)接口響應(yīng)的問題。當(dāng)啟用 Prometheus 插件以后,可以通過 HTTP 接口獲取 APISIX 內(nèi)部采集的監(jiān)控信息然后展示到特定的看板中。
curl http://172.30.xxx.xxx:9091/apisix/prometheus/metrics
我們網(wǎng)關(guān)接入的業(yè)務(wù)系統(tǒng)非常繁雜,有 4000+ 路由,每次拉取 Prometheus 插件時(shí),metrics 條數(shù)超過 50 萬條,大小超過 80M+,這部分信息需要在 lua 層拼裝發(fā)送,當(dāng)請(qǐng)求時(shí)會(huì)造成處理此請(qǐng)求的 worker 進(jìn)程 CPU 占用非常高,處理的時(shí)間超過 2s,導(dǎo)致此 worker 進(jìn)程處理正常業(yè)務(wù)請(qǐng)求會(huì)有 2s+ 的延遲。【推薦:Nginx教程】
php入門到就業(yè)線上直播課:進(jìn)入學(xué)習(xí)
Apipost = Postman + Swagger + Mock + Jmeter 超好用的API調(diào)試工具:點(diǎn)擊使用
當(dāng)時(shí)臨時(shí)想到的措施是修改 Prometheus 插件,減少采集發(fā)送的范圍和數(shù)量,先臨時(shí)繞過了此問題。經(jīng)過對(duì) Prometheus 插件采集信息的分析,采集的數(shù)據(jù)條數(shù)如下。
407171 apisix_http_latency_bucket 29150 apisix_http_latency_sum 29150 apisix_http_latency_count 20024 apisix_bandwidth 17707 apisix_http_status 11 apisix_etcd_modify_indexes 6 apisix_nginx_http_current_connections 1 apisix_node_info
結(jié)合我們業(yè)務(wù)實(shí)際需要,去掉了部分信息,減少了部分延遲。
然后經(jīng) github issue 咨詢(github.com/apache/apis… ),發(fā)現(xiàn) APISIX 在商業(yè)版本中有提供此功能。因?yàn)檫€是想直接使用開源版本,此問題也暫時(shí)可以繞過,就沒有繼續(xù)深究下去。
但是后面又遇到了一個(gè)問題,就是 Admin API 處理在業(yè)務(wù)峰值處理不及時(shí)。我們使用 Admin API 來進(jìn)行版本切換的功能,在一次業(yè)務(wù)高峰期時(shí),APISIX 負(fù)載較高,影響了 Admin 相關(guān)的接口,導(dǎo)致版本切換偶發(fā)超時(shí)失敗。
這里的原因顯而易見,影響是雙向的:前面的 Prometheus 插件是 APISIX 內(nèi)部請(qǐng)求影響了正常業(yè)務(wù)請(qǐng)求。這里的是反過來的,正常業(yè)務(wù)請(qǐng)求影響了 APISIX 內(nèi)部的請(qǐng)求。因此把 APISIX 內(nèi)部的請(qǐng)求和正常業(yè)務(wù)請(qǐng)求隔離開就顯得至關(guān)重要,于是花了一點(diǎn)時(shí)間實(shí)現(xiàn)了這個(gè)功能。
上述對(duì)應(yīng)會(huì)生成如下的 nginx.conf
配置示例文件如下。
// 9091 端口處理 Prometheus 插件接口請(qǐng)求 server { listen 0.0.0.0:9091; access_log off; location / { content_by_lua_block { local prometheus = require("apisix.plugins.prometheus.exporter") prometheus.export_metrics() } } }// 9180 端口處理 admin 接口 server { listen 0.0.0.0:9180; location /apisix/admin { content_by_lua_block { apisix.http_admin() } } }// 正常處理 80 和 443 的業(yè)務(wù)請(qǐng)求 server { listen 0.0.0.0:80; listen 0.0.0.0:443 ssl; server_name _; location / { proxy_pass $upstream_scheme://apisix_backend$upstream_uri; access_by_lua_block { apisix.http_access_phase() } }
修改 Nginx 源碼實(shí)現(xiàn)進(jìn)程隔離
對(duì)于 OpenResty 比較了解的同學(xué)應(yīng)該知道,OpenResty 在 Nginx 的基礎(chǔ)上進(jìn)行了擴(kuò)展,增加了 privilege
privileged agent 特權(quán)進(jìn)程不監(jiān)聽任何端口,不對(duì)外提供任何服務(wù),主要用于定時(shí)任務(wù)等。
我們需要做的是增加 1 個(gè)或者多個(gè) woker 進(jìn)程,專門處理 APISIX 內(nèi)部的請(qǐng)求即可。
Nginx 采用多進(jìn)程模式,master 進(jìn)程會(huì)調(diào)用 bind、listen 監(jiān)聽套接字。fork 函數(shù)創(chuàng)建的 worker 進(jìn)程會(huì)復(fù)制這些 listen 狀態(tài)的 socket 句柄。
Nginx 源碼中創(chuàng)建 worker 子進(jìn)程的偽代碼如下:
voidngx_master_process_cycle(ngx_cycle_t *cycle) { ngx_setproctitle("master process"); ngx_start_worker_processes() for (i = 0; i < n; i++) { // 根據(jù) cpu 核心數(shù)創(chuàng)建子進(jìn)程 ngx_spawn_process(i, "worker process"); pid = fork(); ngx_worker_process_cycle() ngx_setproctitle("worker process") for(;;) { // worker 子進(jìn)程的無限循環(huán) // ... } } } for(;;) { // ... master 進(jìn)程的無限循環(huán) } }
我們要做修改就是在 for 循環(huán)中多啟動(dòng) 1 個(gè)或 N 個(gè)子進(jìn)程,專門用來處理特定端口的請(qǐng)求。
這里的 demo 以啟動(dòng) 1 個(gè) worker process 為例,修改 ngx_start_worker_processes 的邏輯如下,多啟動(dòng)一個(gè) worker process,命令名為 "isolation process" 表示內(nèi)部隔離進(jìn)程。
static voidngx_start_worker_processes(ngx_cycle_t *cycle, ngx_int_t n, ngx_int_t type){ ngx_int_t i; // ... for (i = 0; i < n + 1; i++) { // 這里將 n 改為了 n+1,多啟動(dòng)一個(gè)進(jìn)程 if (i == 0) { // 將子進(jìn)程組中的第一個(gè)作為隔離進(jìn)程 ngx_spawn_process(cycle, ngx_worker_process_cycle, (void *) (intptr_t) i, "isolation process", type); } else { ngx_spawn_process(cycle, ngx_worker_process_cycle, (void *) (intptr_t) i, "worker process", type); } } // ...}
隨后在 ngx_worker_process_cycle
的邏輯對(duì)第 0 號(hào) worker 做特殊處理,這里的 demo 使用 18080、18081、18082 作為隔離端口示意。
static voidngx_worker_process_cycle(ngx_cycle_t *cycle, void *data) { ngx_int_t worker = (intptr_t) data; int ports[3]; ports[0] = 18080; ports[1] = 18081; ports[2] = 18082; ngx_worker_process_init(cycle, worker); if (worker == 0) { // 處理 0 號(hào) worker ngx_setproctitle("isolation process"); ngx_close_not_isolation_listening_sockets(cycle, ports, 3); } else { // 處理非 0 號(hào) worker ngx_setproctitle("worker process"); ngx_close_isolation_listening_sockets(cycle, ports, 3); } }
這里新寫了兩個(gè)方法
ngx_close_not_isolation_listening_sockets
:只保留隔離端口的監(jiān)聽,取消其它端口監(jiān)聽ngx_close_isolation_listening_sockets
:關(guān)閉隔離端口的監(jiān)聽,只保留正常業(yè)務(wù)監(jiān)聽端口,也就是處理正常業(yè)務(wù)
ngx_close_not_isolation_listening_sockets
精簡后的代碼如下:
// used in isolation processvoidngx_close_not_isolation_listening_sockets(ngx_cycle_t *cycle, int isolation_ports[], int port_num){ ngx_connection_t *c; int port_match = 0; ngx_listening_t* ls = cycle->listening.elts; for (int i = 0; i < cycle->listening.nelts; i++) { c = ls[i].connection; // 從 sockaddr 結(jié)構(gòu)體中獲取端口號(hào) in_port_t port = ngx_inet_get_port(ls[i].sockaddr) ; // 判斷當(dāng)前端口號(hào)是否是需要隔離的端口 int is_isolation_port = check_isolation_port(port, isolation_ports, port_num); // 如果不是隔離端口,則取消監(jiān)聽事情的處理 if (c && !is_isolation_port) { // 調(diào)用 epoll_ctl 移除事件監(jiān)聽 ngx_del_event(c->read, NGX_READ_EVENT, 0); ngx_free_connection(c); c->fd = (ngx_socket_t) -1; } if (!is_isolation_port) { port_match++; ngx_close_socket(ls[i].fd); // close 當(dāng)前 fd ls[i].fd = (ngx_socket_t) -1; } } cycle->listening.nelts -= port_match; }
對(duì)應(yīng)的 ngx_close_isolation_listening_sockets
關(guān)閉所有的隔離端口,只保留正常業(yè)務(wù)端口監(jiān)聽,簡化后的代碼如下。
voidngx_close_isolation_listening_sockets(ngx_cycle_t *cycle, int isolation_ports[], int port_num){ ngx_connection_t *c; int port_match; port_match = 0; ngx_listening_t * ls = cycle->listening.elts; for (int i = 0; i < cycle->listening.nelts; i++) { c = ls[i].connection; in_port_t port = ngx_inet_get_port(ls[i].sockaddr) ; int is_isolation_port = check_isolation_port(port, isolation_ports, port_num); // 如果是隔離端口,關(guān)閉監(jiān)聽 if (c && is_isolation_port) { ngx_del_event(c->read, NGX_READ_EVENT, 0); ngx_free_connection(c); c->fd = (ngx_socket_t) -1; } if (is_isolation_port) { port_match++; ngx_close_socket(ls[i].fd); // 關(guān)閉 fd ls[i].fd = (ngx_socket_t) -1; } } cle->listening.nelts -= port_match; }
如此一來,我們就實(shí)現(xiàn)了 Nginx 基于端口的進(jìn)程隔離。
效果驗(yàn)證
這里我們使用 18080~18082 端口作為隔離端口驗(yàn)證,其它端口作為正常業(yè)務(wù)端端口。為了模擬請(qǐng)求占用較高 CPU 的情況,這里我們用 lua 來計(jì)算多次 sqrt,以更好的驗(yàn)證 Nginx 的 worker 負(fù)載均衡。
server { listen 18080; // 18081,18082 配置一樣 server_name localhost; location / { content_by_lua_block { local sum = 0; for i = 1,10000000,1 do sum = sum + math.sqrt(i) end ngx.say(sum) } } } server { listen 28080; server_name localhost; location / { content_by_lua_block { local sum = 0; for i = 1,10000000,1 do sum = sum + math.sqrt(i) end ngx.say(sum) } } }
首先來記錄一下當(dāng)前 worker 進(jìn)程情況。
可以看到現(xiàn)在已經(jīng)啟動(dòng)了 1 個(gè)內(nèi)部隔離 worker 進(jìn)程(pid=3355),4 個(gè)普通 worker 進(jìn)程(pid=3356~3359)。
首先我們可以看通過端口監(jiān)聽來確定我們的改動(dòng)是否生效。
可以看到隔離進(jìn)程 3355 進(jìn)程監(jiān)聽了 18080、18081、18082,普通進(jìn)程 3356 等進(jìn)程監(jiān)聽了 20880、20881 端口。
使用 ab 請(qǐng)求 18080 端口,看看是否只會(huì)把 3355 進(jìn)程 CPU 跑滿。
ab -n 10000 -c 10 localhost:18080top -p 3355,3356,3357,3358,3359
可以看到此時(shí)只有 3355 這個(gè) isolation process 被跑滿。
接下來看看非隔離端口請(qǐng)求,是否只會(huì)跑滿其它四個(gè) woker process。
ab -n 10000 -c 10 localhost:28080top -p 3355,3356,3357,3358,3359
符合預(yù)期,只會(huì)跑滿 4 個(gè)普通 worker 進(jìn)程(pid=3356~3359),此時(shí) 3355 的 cpu 使用率為 0。
到此,我們就通過修改 Nginx 源碼實(shí)現(xiàn)了特定基于端口號(hào)的進(jìn)程隔離方案。此 demo 中的端口號(hào)是寫死的,我們實(shí)際使用的時(shí)候是通過 lua 代碼傳入的。
init_by_lua_block { local process = require "ngx.process" local ports = {18080, 18081, 18083} local ok, err = process.enable_isolation_process(ports) if not ok then ngx.log(ngx.ERR, "enable enable_isolation_process failed") return else ngx.log(ngx.ERR, "enable enable_isolation_process success") end}復(fù)制代碼
這里需要 lua 通過 ffi 傳入到 OpenResty 中,這里不是本文的重點(diǎn),就不展開講述。
后記
這個(gè)方案有一點(diǎn) hack,能比較好的解決當(dāng)前我們遇到的問題,但是也是有成本的,需要維護(hù)自己的 OpenResty 代碼分支,喜歡折騰的同學(xué)或者實(shí)在需要此特性可以試試。
上述方案只是我對(duì) Nginx 源碼的粗淺了解做的改動(dòng),如果有使用不當(dāng)?shù)牡胤綒g迎跟我反饋。