北京時(shí)間11月4日早間消息，美國曼哈頓第二巡回上訴法院周四作出裁決稱，高盛、摩根大通和摩根士丹利在2015年5月為Facebook擔(dān)任IPO承銷商后通過交易該股獲利約1億美元的行為并不違規(guī)。

　　第二巡回上訴法院以3:0的投票結(jié)果駁回了Facebook股東羅伯特·勞溫格(Robert Lowinger)的主張。勞溫格認(rèn)為，“禁售”協(xié)議妨礙了股票銷售，因?yàn)檫@些投行和售股股東共同組成了一個(gè)“集團(tuán)”，持有這家社交媒體公司超過10%的股份。

　　這只是瞄準(zhǔn)Facebook及其投行等利益相關(guān)者發(fā)起的數(shù)十起訴訟中的一起。該公司當(dāng)年總額160億美元的IPO出現(xiàn)了技術(shù)故障，股價(jià)在4個(gè)月內(nèi)下跌54%。

　　勞溫德指控Facebook隱藏悲觀的內(nèi)部增長預(yù)期，但卻將這一消息悄悄通知投行，后者將這一消息告知大客戶，并成功賣空該股。他希望投行將利潤交給Facebook。

　　美國曼哈頓地區(qū)法院法官羅伯特·斯威特(Robert Sweet)在2014年5月駁回了這一訴訟，認(rèn)為限定內(nèi)部人士出售股票的“禁售”協(xié)議符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　勞溫德的代理律師拒絕對(duì)此置評(píng)。高盛發(fā)言人尚未作出回應(yīng)。摩根大通、摩根士丹利和Facebook發(fā)言人拒絕對(duì)此置評(píng)。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。