當前互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展，幾乎每家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都有自己的網(wǎng)站。尤其是電商網(wǎng)站，用戶能否愉快的訪問網(wǎng)站直接決定了企業(yè)的收益.所以為了能夠讓用戶更快更穩(wěn)定訪問網(wǎng)站里的內(nèi)容，大多會選擇使用CDN。

　　市面上的產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，我們在挑選CDN服務商的時候，只能比較各個服務商之間表面的東西，如價格、售后等。但是最重要的CDN加速質(zhì)量卻也只能拿著提供商拿來的報表進行比較，真實加速效果比較堪憂。

　　記者聽說聽云的Network可以評估CDN服務質(zhì)量及加速效果，那么是怎樣工作的流程，評估出來的數(shù)據(jù)是否值得考慮?聽云CDN產(chǎn)品總監(jiān)魯曉敏給出了答案。

　　1 、如果域名還沒有切換，怎么來測試各家CDN廠商呢？

　　聽云Network提供固定CNAME方法，意思是在本地模擬切換進行解析指向，模擬后的效果和真實環(huán)境一致，無需在真實的生產(chǎn)環(huán)境進行切換也可以進行CDN測試。

　　2 、如何做到CDN加速效果透明化？

　　有時，用戶打開了已經(jīng)過加速的網(wǎng)頁發(fā)現(xiàn)仍出現(xiàn)渲染慢的情況，且經(jīng)過CDN排查反饋后問題仍在，那么這便會直接影響訪問該網(wǎng)站的用戶體驗。究其原因在于CDN服務本身的黑盒性質(zhì)。當用戶采購并使用CDN時，往往對于CDN服務的實際質(zhì)量并不了解，當網(wǎng)頁訪問慢或出現(xiàn)故障后，即便是CDN的問題，用戶也不能拿出有效數(shù)據(jù)進行證明。因此，CDN服務的不透明導致了CDN的使用方很被動。

　　聽云Network可以從平均時間指標、地域、運營商、主機分布等維度評估CDN服務質(zhì)量。在這些維度下，聽云Network支持三種任務類型，分別是頁面監(jiān)測、文件檢測以及ping監(jiān)測。在進行CDN選型時，只需把一個CDN廠商配置成一個任務即可。任務URL填寫需要檢測的進行加速的域名，到期時間推薦選擇一周，這樣可以積累出一定的數(shù)量便于對各個CDN廠商進行對比，監(jiān)測點可以根據(jù)自身需要來配置。

　　數(shù)據(jù)積累一段時間后，就可以在聽云Network控制臺上查看各個CDN的數(shù)據(jù)情況，可以查看各個CDN廠商加速效果的得分情況。

　　3 、聽云Network是通過打分的形式來對各ＣＤＮ廠商進行評估的，那么這個評分是按照什么標準打出來的？

　　聽云Network可以通過對建聯(lián)時間、首包時間、下載時間、錯誤率4個指標進行加權計算進行打分，方便開發(fā)者快速了解需要對比的CDN廠商加速效果的好壞，對各家CDN廠商有一個大概的了解。

　　進入綜合視圖頁面，選擇需要對比的任務，查看總下載時間-指標趨勢圖、對比圖-中國地圖、主機節(jié)點分布圖、總下載時間-運營商性能圖、錯誤率趨勢等五個圖表從而快速了解各個維度下不同CDN廠商的表現(xiàn)情況。

　　4 、在不同維度下，這些報表會否有不同的含義？

　　魯曉敏表示，查看報表時建議開發(fā)者先查看趨勢和指標，對各個CDN廠商的加速表現(xiàn)情況有一個大概的了解。

　　在此建議重點對比的指標是總下載時間、DNS時間、建聯(lián)時間、首包時間、內(nèi)容下載時間這些指標。此時可以查看地圖、運營商、主機節(jié)點以及訪問策略這4個報表，從不同維度更深層次對CDN廠商的加速效果進行對比分析。開發(fā)者可以根據(jù)自身需求來選擇需要對比的CDN廠商，從更宏觀或更詳細的角度去對比。

　　最后魯曉敏表示，CDN服務質(zhì)量不透明，是影響CDN使用方無法快速解決問題的重要因素之一。聽云Network的CDN監(jiān)測可以幫助用戶更好的挑選最適合自己的CDN廠商，減少因CDN服務造成的損失。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。