高通與蘋果之間已持續(xù)兩年多的“專利大戰(zhàn)”在進(jìn)入關(guān)鍵階段后卻戛然而止。美國當(dāng)?shù)貢r間4月16日，雙方均發(fā)表聲明稱已達(dá)成協(xié)議，在全球范圍內(nèi)結(jié)束所有法律訴訟。依照協(xié)議，蘋果將一次性支付一筆費用，但雙方均未透露具體金額。

　　原本，此時應(yīng)是引人矚目的“專利大戰(zhàn)”關(guān)鍵時刻：蘋果和高通在圣迭戈的一場關(guān)鍵訴訟已于當(dāng)?shù)貢r間4月15日開庭，蘋果一方提出的索賠金額高達(dá)270億美元;此外，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)對高通提起的反壟斷訴訟也將在數(shù)周之內(nèi)迎來判決，蘋果公司則是其中的重要證人之一。

　　不過，糾紛以此種方式“意外”終結(jié)卻也在情理之中：在5G商用步伐不斷提速的同時，留給蘋果的選擇和時間都不多了。

　　受和解消息影響，高通公司股價當(dāng)日盤中暴漲23.21%，一定程度上帶動費城半導(dǎo)體指數(shù)(SOX)取得了3.19%的漲幅，盤后繼續(xù)上漲6.81%，4月17日開盤后繼續(xù)飆升一度達(dá)17%。蘋果股價則基本持平，不過有分析認(rèn)為，市場顯然低估了這場和解為蘋果公司帶來的利好。

　　5G是促成和解的核心

　　蘋果和高通的聲明顯示，兩家公司已達(dá)成為期6年的直接授權(quán)，且可以選擇延期2年，自4月1日起生效。蘋果將向高通支付一次性付款。此外，雙方還達(dá)成了“多年芯片供應(yīng)協(xié)議”。雙方在全球各地的所有訴訟將撤銷和撤回，其中也包括蘋果代工制造商的主張。

　　Wedbush Securities分析師Daniel Ives認(rèn)為，5G毫無疑問是推動和解的核心。

　　“這是一場關(guān)于2020年5G的戰(zhàn)爭。”Daniel Ives在CNBC Squawk Box電話訪談中說，“如果繼續(xù)完全依賴英特爾，蘋果將面臨風(fēng)險。”他認(rèn)為，高通同樣不希望繼續(xù)深陷和蘋果的纏斗之中。“在5G領(lǐng)域，高通有太多更重要的事情要去做。”

　　目前來看，掌握5G基帶芯片技術(shù)的主要公司有高通、華為、三星、英特爾和聯(lián)發(fā)科。主打高端iPhone智能手機的蘋果不太可能選擇聯(lián)發(fā)科，而三星此前已經(jīng)以產(chǎn)能不足為由“婉拒”蘋果。

　　此前，市場調(diào)研機構(gòu)Counterpoint研究總監(jiān)閆占孟曾分析稱，由于美國政府的封殺可能和自身的長遠(yuǎn)布局，華為不會向蘋果出售5G芯片。已是iPhone基帶芯片唯一供應(yīng)商的英特爾卻又被傳再失5G芯片開發(fā)期限，將可能導(dǎo)致蘋果趕不上2020年的5G商用。

　　Ives認(rèn)為，和解是高通的一場重要勝利，對投資者是一份“驚喜”。蘋果終于意識到相較于和高通在法庭的較量，他們在5G和手機軟件優(yōu)化等方面有更為棘手的問題要解決。

　　閆占孟也表示，和解是解決專利糾紛的常規(guī)手段。高通需要蘋果這個“大金牛”來貢獻(xiàn)更多的收入，而蘋果則需要通信可靠且具備大批量供應(yīng)能力的5G芯片來完成iPhone制造，避免被其他競爭對手趕超。“雙方都不想損失太多。”他表示。

　　在他看來，蘋果和高通之間的糾紛并非突然結(jié)束而后和解。目前，日韓和美國已經(jīng)完成商用5G網(wǎng)絡(luò)，Counterpoint預(yù)計2020年會具備大量5G手機供應(yīng)的條件，而蘋果一般需要1.5年甚至更長的時間來準(zhǔn)備產(chǎn)品。這也意味著，2019年4月已是“不能不和解的階段”。否則，蘋果可能在2020年都無法批量提供5G iPhone手機，公司和股東都無法接受。

　　Ives也表示，盡管5G離我們還有一段距離，但它無疑已是下一代智能手機的核心基礎(chǔ)。“蘋果無法承受在此方面落后三星太多的風(fēng)險，這成為了壓倒駱駝的最后一根稻草，促成了這次和解協(xié)議。”

　　高通優(yōu)勢強化，蘋果利好或被低估

　　在蘋果和高通宣布和解數(shù)小時后，英特爾宣布計劃退出5G智能手機調(diào)制解調(diào)器業(yè)務(wù)。同時，英特爾表示將繼續(xù)投資于5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)。英特爾表示，將繼續(xù)履行對現(xiàn)有4G智能手機調(diào)制解調(diào)器產(chǎn)品線的客戶承諾，但不會在智能手機領(lǐng)域推出5G調(diào)制解調(diào)器產(chǎn)品，包括最初計劃于2020年推出的產(chǎn)品。

　　“我們對于5G和網(wǎng)絡(luò)‘云化’的機遇感到興奮，但對于智能手機調(diào)制解調(diào)器業(yè)務(wù)而言，顯然已經(jīng)沒有明確的盈利和獲取回報路徑。”英特爾公司首席執(zhí)行官Bob Swan在一份聲明中表示。

　　“英特爾退出此市場，讓我們相當(dāng)意外。”集邦咨詢(TrendForce)拓墣產(chǎn)業(yè)研究院分析師姚嘉洋對21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者表示，過去從XMM 8060到XMM8160，其都有提供對應(yīng)的產(chǎn)品規(guī)格資訊，并不止一次地向外表示對5G的決心。

　　“選擇此時放棄這個市場，顯然英特爾5G手機調(diào)制解調(diào)器的技術(shù)實力不如蘋果預(yù)期。”他分析稱，“這同時也顯示，英特爾認(rèn)定該市場的投資回報率過低。”姚嘉洋認(rèn)為，英特爾這一決定顯然由新任CEO授意。“他上任之前，未曾聽聞英特爾在5G手機芯片市場有放棄的消息。”

　　而反觀高通，其已是將于2019年推出的絕大部分5G智能手機的基帶芯片供應(yīng)商。姚嘉洋認(rèn)為，英特爾的退出將使全球5G基帶市場變得較為單純，短期來看將僅有三星和華為能夠由自家提供，其他OEM廠商均會采用高通方案。“高通的影響力將有相當(dāng)大幅度的提升。”

　　此外，如果蘋果使用高通5G基帶芯片，這也將直接對高通的芯片業(yè)務(wù)有相當(dāng)大的提振。姚嘉洋認(rèn)為，由于目前尚未有足夠的誘因促使消費者購買5G手機，蘋果應(yīng)該會在2020年的9月才發(fā)布新一代5G iPhone，并在10月中至11月前后發(fā)售。因此，反映在高通營收上的表現(xiàn)應(yīng)該會在2020年第三季度。

　　不過，Daniel Ives也指出，盡管該次和解是高通的“明顯勝利”，但市場可能低估了蘋果的收獲。當(dāng)日，在高通股價暴漲的同時，蘋果股價則基本持平。“我們相信，如果有那么一點是華爾街目前沒有領(lǐng)會到的，就是這點。”Ives表示，蘋果公司從中收獲的利好或許會在接下來數(shù)月之中體現(xiàn)出來，因為如前所述，和解將使得蘋果得以改變在5G商用手機上可能落后的局面。

　　和解利于高通應(yīng)對反壟斷訴訟

　　蘋果和高通取得和解后，已有分析認(rèn)為，這意味著后者核心商業(yè)模式遭受的威脅已經(jīng)解除，也有媒體表示，此后不再會有人挑戰(zhàn)“高通稅”的合理性。

　　不過，北京大成律師事務(wù)所高級合伙人魏士廩對21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者表示，和蘋果的和解并不意味著圍繞所謂“高通稅”的問題得到了解決。他指出，“高通稅”的說法源自使用者認(rèn)為高通專利授權(quán)費用較高，在無法達(dá)成協(xié)議時，使用者會通過反壟斷訴訟作為反制措施來降低授權(quán)費。

　　一位通信行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的資深人士也對21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者表示，從事件本身看，蘋果和高通原本存在一系列交鋒，既有專利侵權(quán)糾紛，也有反壟斷糾紛，雙方此時達(dá)成和解并非是蘋果不再對高通的核心商業(yè)模式抱有看法，而是5G已迎來關(guān)鍵時間節(jié)點。

　　魏士廩認(rèn)為，和蘋果公司和解，并不意味著和其他廠商的分歧也一道被解決，但如果這一解決模式可以推廣，或是通過該次和解確定一個類似的標(biāo)準(zhǔn)，那么圍繞“高通稅”的分歧就或許能夠緩解或解決。

　　此前，美國媒體曾在3月底報道稱，F(xiàn)TC對高通提起的訴訟將在數(shù)周之內(nèi)迎來判決。魏士廩認(rèn)為，此次與蘋果的和解對于高通同F(xiàn)TC之間的反壟斷訴訟“一定會有所影響”，但由于目前并不清楚雙方和解的具體細(xì)節(jié)，影響的力度尚難以判斷。

　　他表示，和解一般都會附帶各種條件，其中有一些外界可能無法得知。此次和解有可能會使蘋果在FTC訴訟中所起的作用相對溫和一些，這對于高通解決收取專利使用許可費率和解決面臨的反壟斷糾紛整體上有利，對于高通收取專利授權(quán)費的商業(yè)模式有促進(jìn)作用，高通股價的大漲也反映了資本市場對高通未來的預(yù)期。

　　他認(rèn)為，高通和FTC的訴訟同樣存在和解的可能。他指出，盡管FTC是從監(jiān)管角度出發(fā)，但專利許可方和被許可方協(xié)議的達(dá)成，同樣有利于案件問題的解決，“FTC對高通的訴訟是可以通過和解方式來解決的”。不過，也存在高通在和蘋果和解之后，會抽出精力應(yīng)對FTC的可能。

　　“從市場未來布局上看，和解對雙方都是一個好結(jié)果。”前述人士表示，“其實這類案子大部分也都是以和解為主，但目前沒有看到最終和解協(xié)議，也不好判斷誰做出的讓步更多。”

　　該人士指出，回顧科技領(lǐng)域在知識產(chǎn)權(quán)上的司法糾紛數(shù)量，可以看到一個曲線，它的上下波動往往與終端產(chǎn)品的代際變化緊密聯(lián)系。“比如3G、4G商用時都曾有過高峰，所以糾紛的目的就是為了搶占話語權(quán)和市場。將來高峰、低峰也會持續(xù)出現(xiàn)，但每一次所圍繞的焦點都是在變化的。”

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。