根據(jù)谷歌內(nèi)部人士透露，谷歌對其提交到App Store等待批準(zhǔn)的谷歌地圖應(yīng)用程序感到不樂觀。但部分業(yè)內(nèi)分析師表示谷歌根本無需悲觀，這有可能使谷歌蓄意制造輿論壓力，以避免此事件的發(fā)生。蘋果一直在使用谷歌地圖，并內(nèi)嵌至iOS，但蘋果有意用自己的地圖應(yīng)用以取代谷歌地圖必將對谷歌地圖進(jìn)行限制。有傳言說，谷歌在蘋果終端上規(guī)避線路規(guī)劃和矢量圖形功能，旨在給Android提供優(yōu)勢，不過目前這樣的說法這尚未得到證實(shí)。

　　加之蘋果自主研發(fā)的地圖由于使用過程中存在的多個問題而廣受非議，蘋果地圖項目的負(fù)責(zé)人Scott Forstall更因?yàn)榇耸码x職。但是值得一提的是，當(dāng)用戶強(qiáng)烈要求谷歌地圖上線iTunes App Store時，蘋果確實(shí)在努力說服用戶使用其地圖產(chǎn)品，并承諾將全力解決問題。

　　谷歌自己也在思考Scott Forstall的離職對于谷歌的利弊，不過毫無疑問蘋果將繼續(xù)努力完善自己的地圖應(yīng)用。谷歌內(nèi)部人士也指出，由于蘋果地圖在App Store的絕對優(yōu)勢，即使蘋果批準(zhǔn)谷歌地圖應(yīng)用程序，也不會在顯著位置列出使用谷歌地圖API和資源。

　　不少業(yè)內(nèi)專家表示谷歌自己內(nèi)部思考方式存在問題。因?yàn)樘O果iTunes Store上已經(jīng)出現(xiàn)了谷歌地圖的第三方應(yīng)用，蘋果沒有合法的理由不通過谷歌官方的地圖應(yīng)用，顯然谷歌的擔(dān)心是沒有意義的。只要谷歌不觸及蘋果公司的軟件條款，蘋果無法拒絕的谷歌地圖應(yīng)用程序的提交。

　　無獨(dú)有偶，蘋果之前在谷歌語音應(yīng)用的案例上已吃過虧。當(dāng)初蘋果沒通過該應(yīng)用，美國聯(lián)邦通信委員會就針對此事做了調(diào)查，而最終迫使蘋果不得不通過該項應(yīng)用。自從此事以后，蘋果再也沒有貿(mào)然延遲一個谷歌應(yīng)用，甚至通過了錯誤百出的Gmail。

　　事實(shí)上，如果蘋果一意孤行，來自負(fù)面媒體消息和極客憤怒的壓力，也會迫使蘋果通過谷歌地圖的應(yīng)用。不過，雖然蘋果的地圖應(yīng)用并不完善，但以其在iOS系統(tǒng)中的優(yōu)勢，任何關(guān)于導(dǎo)航和地圖搜索的應(yīng)用需求，都會自動調(diào)用該款軟件，而非其他第三方地圖應(yīng)用軟件。同時，語音助理Siri也只支持蘋果地圖應(yīng)用，這也的確對其他地圖應(yīng)用產(chǎn)生不利。

　　蘋果并沒有真正有什么好的理由拒絕谷歌地圖，就像替代Web瀏覽器，蘋果由于其iOS系統(tǒng)的運(yùn)作方式，相對于其他地圖應(yīng)用程序仍然有優(yōu)勢。所以，也許這種輿論只是谷歌的一種手段，它希望引起媒體關(guān)注這件事。然后，蘋果公司就會迫于媒體的壓力，而不敢無緣無故的推遲谷歌地圖上線。不過，一切尚未成定論，還是讓我們拭目以待。(編譯/申娜娜、陳妍)

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。