12月20日消息 早前曾有消息稱蘋果iPhone等設(shè)備輻射超標(biāo)，而FCC今天則通過彭博社表示，蘋果iPhone和三星智能手機(jī)沒有違反FCC關(guān)于最大射頻暴露水平的規(guī)定。

　　早在八月，《芝加哥論壇報(bào)》引用了一個(gè)認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室根據(jù)聯(lián)邦準(zhǔn)則對包括蘋果iPhone在內(nèi)的幾種智能手機(jī)進(jìn)行測試得出的數(shù)據(jù)認(rèn)定蘋果某些型號(hào)的iPhone輻射超標(biāo)。

　　蘋果當(dāng)時(shí)對結(jié)果提出異議，并表示測試“不正確，因?yàn)闇y試設(shè)置不符合正確評估iPhone型號(hào)所必需的程序。”

　　蘋果的聲明：“包括‌‌‌iPhone‌‌‌7在內(nèi)的所有‌‌‌iPhone‌‌‌型號(hào)，均已通過FCC認(rèn)證，并在銷售‌‌‌iPhone‌‌‌的每個(gè)其他國家/地區(qū)都得到了全面認(rèn)證，”聲明還提到“經(jīng)過仔細(xì)審查并對(Tribune)報(bào)告中測試的所有‌‌‌iPhone型號(hào)進(jìn)行了后續(xù)驗(yàn)證，我們確認(rèn)我們符合規(guī)定并符合所有適用的……暴露指導(dǎo)原則和限制。”

　　作為對調(diào)查的回應(yīng)，F(xiàn)CC承諾對蘋果和三星的智能手機(jī)進(jìn)行自己的測試，F(xiàn)CC的測試與《芝加哥論壇報(bào)》的調(diào)查結(jié)果不同。

　　FCC使用從公開市場購買的型號(hào)和蘋果提供的型號(hào)測試了‌iPhone‌7，iPhone‌X和iPhone XS，并沒有得到《芝加哥論壇報(bào)》從其獨(dú)立測試中獲得的結(jié)果。

　　FCC實(shí)驗(yàn)室測試的所有樣品手機(jī)，包括蘋果提供的和FCC購買的樣品，產(chǎn)生的最大1-g平均SAR值均低于FCC規(guī)則中規(guī)定的1.6 W / kg限制。因此，所有測試的樣品設(shè)備均符合FCC RF輻射暴露的一般總體/峰值空間平均SAR的不受控制的限制，即1.6 W / kg的峰值(按47 CFR Sn中任何1克組織的平均值計(jì)算)。2.1093(d)(2)，并且這些測試沒有提供違反任何關(guān)于最大RF暴露水平的FCC規(guī)則的證據(jù)。

　　在《芝加哥論壇報(bào)》的報(bào)告發(fā)布后，律師事務(wù)所Fegan Scott展開了自己的調(diào)查，后者上周表示其實(shí)驗(yàn)室也發(fā)現(xiàn)iPhone超出了射頻輻射的安全限制。

　　菲根·斯科特(Fegan Scott)對蘋果提起訴訟中聲稱在測試中使用“實(shí)際使用條件”，而不是“制造商設(shè)定的條件”。FCC在芝加哥論壇報(bào)進(jìn)行了測試之后進(jìn)行了建模，后者使用充液的頭部和身體復(fù)制品評估了“iPhone”并在最高智能手機(jī)功率水平下測試了RF吸收效果。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。