欧美亚洲中文,在线国自产视频,欧洲一区在线观看视频,亚洲综合中文字幕在线观看

      1. <dfn id="rfwes"></dfn>
          <object id="rfwes"></object>
        1. 站長資訊網(wǎng)
          最全最豐富的資訊網(wǎng)站

          蘋果iPhone超過射頻輻射安全級別?FCC:不存在的

            12月20日消息 早前曾有消息稱蘋果iPhone等設(shè)備輻射超標(biāo),而FCC今天則通過彭博社表示,蘋果iPhone和三星智能手機(jī)沒有違反FCC關(guān)于最大射頻暴露水平的規(guī)定。

          蘋果iPhone超過射頻輻射安全級別?FCC:不存在的

            早在八月,《芝加哥論壇報》引用了一個認(rèn)可的實驗室根據(jù)聯(lián)邦準(zhǔn)則對包括蘋果iPhone在內(nèi)的幾種智能手機(jī)進(jìn)行測試得出的數(shù)據(jù)認(rèn)定蘋果某些型號的iPhone輻射超標(biāo)。

            蘋果當(dāng)時對結(jié)果提出異議,并表示測試“不正確,因為測試設(shè)置不符合正確評估iPhone型號所必需的程序。”

            蘋果的聲明:“包括‌‌‌iPhone‌‌‌7在內(nèi)的所有‌‌‌iPhone‌‌‌型號,均已通過FCC認(rèn)證,并在銷售‌‌‌iPhone‌‌‌的每個其他國家/地區(qū)都得到了全面認(rèn)證,”聲明還提到“經(jīng)過仔細(xì)審查并對(Tribune)報告中測試的所有‌‌‌iPhone型號進(jìn)行了后續(xù)驗證,我們確認(rèn)我們符合規(guī)定并符合所有適用的……暴露指導(dǎo)原則和限制。”

            作為對調(diào)查的回應(yīng),F(xiàn)CC承諾對蘋果和三星的智能手機(jī)進(jìn)行自己的測試,F(xiàn)CC的測試與《芝加哥論壇報》的調(diào)查結(jié)果不同。

            FCC使用從公開市場購買的型號和蘋果提供的型號測試了‌iPhone‌7,iPhone‌X和iPhone XS,并沒有得到《芝加哥論壇報》從其獨立測試中獲得的結(jié)果。

            FCC實驗室測試的所有樣品手機(jī),包括蘋果提供的和FCC購買的樣品,產(chǎn)生的最大1-g平均SAR值均低于FCC規(guī)則中規(guī)定的1.6 W / kg限制。因此,所有測試的樣品設(shè)備均符合FCC RF輻射暴露的一般總體/峰值空間平均SAR的不受控制的限制,即1.6 W / kg的峰值(按47 CFR Sn中任何1克組織的平均值計算)。2.1093(d)(2),并且這些測試沒有提供違反任何關(guān)于最大RF暴露水平的FCC規(guī)則的證據(jù)。

            在《芝加哥論壇報》的報告發(fā)布后,律師事務(wù)所Fegan Scott展開了自己的調(diào)查,后者上周表示其實驗室也發(fā)現(xiàn)iPhone超出了射頻輻射的安全限制。

            菲根·斯科特(Fegan Scott)對蘋果提起訴訟中聲稱在測試中使用“實際使用條件”,而不是“制造商設(shè)定的條件”。FCC在芝加哥論壇報進(jìn)行了測試之后進(jìn)行了建模,后者使用充液的頭部和身體復(fù)制品評估了“iPhone”并在最高智能手機(jī)功率水平下測試了RF吸收效果。

          特別提醒:本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系我們,本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。

          贊(0)
          分享到: 更多 (0)
          網(wǎng)站地圖   滬ICP備18035694號-2    滬公網(wǎng)安備31011702889846號