事實(shí)上在7個(gè)月前智東西就針對(duì)計(jì)劃發(fā)售的Apple Watch，聽取了一些行業(yè)大佬的看法。

　　那么在發(fā)售、試用之后大家有什么看法?一場(chǎng)圍繞Apple Watch的口水戰(zhàn)已經(jīng)開始蔓延，從一些行業(yè)資深人士，到潛水的屌絲網(wǎng)友，都冒泡聊了不少自己的看法。

　　首先看看各行各業(yè)人士的看法：

　　不買的幾個(gè)理由

　　“丑”——雜志主編

　　“窮唄”——某位網(wǎng)友

　　“腎不夠”——來自一位網(wǎng)友

　　“沒用”——來自一位科技報(bào)道工作者

　　“沒有打到我的痛點(diǎn)”——來自創(chuàng)業(yè)者

　　“時(shí)針都走不完兩圈，還沒入手我就想批判了”——網(wǎng)友

　　“想象一個(gè)場(chǎng)景，自從有了Apple Watch，出差可以不用把手機(jī)放床頭充電了，自豪的把手表放在枕邊，半夜驚醒看時(shí)間，啊!黑屏，沒電了!”——來自一位律師

　　“不需要那么密集的信息”——編輯

　　“操作體驗(yàn)遠(yuǎn)不如iPhone”

　　“蛋要疼到什么程度才會(huì)在手表上看微信”——果粉

　　“不能獨(dú)立使用”——果粉

　　“比Windows還慢啊”

　　買的幾個(gè)理由

　　“美”——網(wǎng)友

　　“買不需要理由”——前蘋果員工

　　“唯一價(jià)值是看自己的運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)”——資深出版人

　　“當(dāng)醫(yī)生的老爸需要長(zhǎng)期監(jiān)控我心率，這塊表簡(jiǎn)直太遂他心愿了”。——媒體人

　　“音樂和播客”——果粉

　　“可以在淋浴中使用Apple Watch了”。——FoneFox近日像確認(rèn)Apple Watch究竟能承受怎樣的濕度，于是設(shè)計(jì)了幾個(gè)小實(shí)驗(yàn)。最終的測(cè)試中，測(cè)試人員佩戴著Apple Watch在游泳池中進(jìn)行了15分鐘測(cè)試，Apple Watch依然可以正常運(yùn)行。

　　“外觀我覺得還不錯(cuò)，比圖片好看;功能上，酷炫的元素不少，實(shí)用的暫時(shí)不多;交互設(shè)計(jì)上，略復(fù)雜，不夠直觀。”——來自網(wǎng)友客觀地評(píng)價(jià)。

　　“驚喜大于失望”——某網(wǎng)友試用一天后的感受。他認(rèn)為可玩性不錯(cuò)，作為手機(jī)的第二屏還是能很好的勝任的，續(xù)航能力比想象的更好。

　　來自智能手表的專業(yè)人士

　　“幾乎完美的定義了智能手表。”——土曼(TFire智能表)汪偉。他認(rèn)為蘋果產(chǎn)品成熟的方案是良好交互和體驗(yàn)的保障，加上蘋果的完美工藝以及蘋果龐大的粉絲群體，銷售不會(huì)是問題。

　　“很好的定義了一款輕奢類、設(shè)計(jì)不錯(cuò)、功能全面的智能手表。”——映趣科技(inWatch)CEO 王小彬。他認(rèn)為隨著科技發(fā)展及用戶需求的細(xì)分化，要想如iPhone那樣一款產(chǎn)品滿足所有用戶的需求，已經(jīng)不再現(xiàn)實(shí)。但他也提到Apple Watch的推出，對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)上所有的廠商來說，都是好消息。因?yàn)闆]有哪個(gè)廠商在教育市場(chǎng)及培養(yǎng)用戶習(xí)慣上比得上蘋果。

　　“我長(zhǎng)期看好AppleWatch，Apple的加入會(huì)極大激發(fā)芯片、器件，供應(yīng)鏈及制造商和資金的參與熱情。”——果殼電子(GeeK手表)CEO 顧曉斌。他認(rèn)為糙點(diǎn)是外觀造型平庸且，但我們不能因?yàn)槭翘O果的產(chǎn)品要求更多，畢竟是蘋果在該品類的第一款產(chǎn)品。”

　　“一個(gè)失敗的作品。”優(yōu)美科技(Omate智能表) CEO 邵國(guó)光。他認(rèn)為以蘋果的號(hào)召力，銷量不是問題。如果是喬布斯不會(huì)急著推，有點(diǎn)像為了庫克的市場(chǎng)策略。對(duì)行業(yè)影響不會(huì)太大，智能手表目前還是一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)。

　　“不是很看好AppleWatch。”——九安(iHealth智能表)董事長(zhǎng)劉毅。他認(rèn)為從一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)品品類看，它必須有手機(jī)不可替代的不可或缺的功能或體驗(yàn)，但從當(dāng)初的信息還看不到。

　　“沒有給大家特別大的驚喜”，——UNOVA智能表徐鳴。他還是很看好這款表的，當(dāng)然外觀上沒有給大家特別大的驚喜。據(jù)他猜測(cè)，蘋果對(duì)自身這款產(chǎn)品沒有做到劃時(shí)代有些不滿足，但前期投入太多就需要試試市場(chǎng)，所以才低調(diào)宣傳。”

　　前幾天Apple Watch發(fā)售，極果邀請(qǐng)幾位大咖試用并點(diǎn)評(píng)。

　　“儀表盤非常的酷炫”。——百度移動(dòng)用戶體驗(yàn)專家石爽。他認(rèn)為Apple Watch這款產(chǎn)品在手表自身功能的傳承上是做的很好的，不僅有漂亮的時(shí)鐘，還能換膚，沒有對(duì)鐘表功能刪減。

　　“更像是一塊玩具”。——清華設(shè)計(jì)學(xué)博士，匙悟科技CEO李一舟。他覺得該產(chǎn)品沒有超越他的預(yù)期，更像是一塊玩具。他認(rèn)為，像Withings，是一塊表，是你愿意帶出去的。另外，他也覺得蘋果的工藝和包裝都非常的好。他表示，如果在使用兩星期，或者一個(gè)月之后，他摘下applewatch之后，太難受了。那么這款產(chǎn)品就是成功的。

　　“比我想象的要更加的精細(xì)”。鐘表文化學(xué)者，鐘表鑒藏家常偉。他認(rèn)為從環(huán)保的機(jī)面、精鋼的材質(zhì)、傳感器陶瓷的結(jié)構(gòu)和材質(zhì)看，運(yùn)用了鐘表的細(xì)節(jié)和形態(tài)。同時(shí)他也指出，從鐘表工藝考量以及把玩、時(shí)尚、應(yīng)用這樣的點(diǎn)切入，這款表比想象的更好。

　　“可以作為任性買的表，愛憎分明的一個(gè)選擇”。——時(shí)尚著名博主，catwalk黃曉輝。他覺得它的設(shè)計(jì)理念呢，會(huì)偏向于生活方式的一個(gè)改變。然后黃曉輝從設(shè)計(jì)的角度上認(rèn)為，可以作為休閑服裝的搭配，更多的表帶選擇也會(huì)使Apple Watch趨于個(gè)性化。他說，男士或許會(huì)有三款表，機(jī)械的皮質(zhì)表，偏運(yùn)動(dòng)風(fēng)格的表，還有任性買的表，愛憎分明的這樣一個(gè)選擇。

　　還有一些其他行業(yè)大佬的看法

　　“比Android Wear做的要精致”。——全球首款中文智能手表操作系統(tǒng)Ticwear的人。他們認(rèn)為蘋果手表的整體交互體驗(yàn)非常流暢和細(xì)膩。表冠撥動(dòng)輕便，比想象中好用。比起安卓，維度更立體豐富。

　　“很中規(guī)中矩，甚至有些保守。”——Pebble數(shù)據(jù)科學(xué)家王英驍。他說，從Pebble的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，用戶并不喜歡手表的交互類應(yīng)用。另一方面，他認(rèn)為，沒有開放sensor接口給開發(fā)者和合作伙伴的Apple Watch是不合適的。蘋果手表的設(shè)計(jì)者遲早要順勢(shì)打通該接口。

　　總的來說Apple Watch想很多產(chǎn)品一樣褒貶不一。但這似乎不能阻止Apple Watch的銷量。那么問題是：它的存在是否會(huì)像手機(jī)一樣改變用戶的生活習(xí)慣?待時(shí)間的檢驗(yàn)。