這兩天蘋果的 一場官司，牽動(dòng)了整個(gè)硅谷，因?yàn)橐粓隹植罉寭舭?，美國FBI向法院申請讓蘋果公司幫助解鎖死者的iPhone5c手機(jī)，對于這種“不合理的負(fù)擔(dān)”CEO蒂 姆·庫克(Tim Cook)日前透過官網(wǎng)發(fā)表長文以表達(dá)強(qiáng)烈抗議，表示不能開這種“令人不安的先例”。詳見百略網(wǎng)此前文章《為什么法院的一紙判決觸怒了 整個(gè)硅谷》

　　而現(xiàn)在蘋果不再孤軍奮戰(zhàn)，因?yàn)槌斯韫鹊目萍计髽I(yè)，一些組織和民眾也加入到聲援蘋果的行列。

　　一、科技公司

　　1.事件發(fā)生后WhatsApp創(chuàng)始人兼CEO簡·庫姆(Jan Koum)也加入到戰(zhàn)局，通過Facebook官博轉(zhuǎn)發(fā)庫克的長文，并表示將對此予以全面的支持。并表示：“我們不應(yīng)該開出這個(gè)危險(xiǎn)的先例，今天我們的自由已經(jīng)陷入危險(xiǎn)境地。”

　　事實(shí)上，WhatsApp在過去已經(jīng)有過類似經(jīng)歷。去年12月，該應(yīng)用在巴西被全面屏蔽，時(shí)間長達(dá)一整日，事發(fā)原因原因是其不愿意配合巴西法庭提供必要的聊天信息(巴西犯罪集團(tuán)利用其工具通信)。

　　2.谷歌CEO桑達(dá)爾-皮查伊得知消息后(Sundar Pichai)在Twitter上發(fā)帖稱，強(qiáng)迫科技公司“黑”用戶的設(shè)備可能會(huì)成為一個(gè)令人不安的先例。

　　“強(qiáng)迫企業(yè)支持黑客行為可能會(huì)傷害用戶的隱私。我們知道執(zhí)法者和情報(bào)機(jī)構(gòu)在保護(hù)公眾免受犯罪和恐怖主義侵害時(shí)面臨很大的挑戰(zhàn)。我們制造了安全的產(chǎn)品，以保護(hù)用戶的信息安全， 我們會(huì)基于有效的法令向執(zhí)法部門提供數(shù)據(jù)”皮查伊說“但是要求企業(yè)為入侵客戶設(shè)備和數(shù)據(jù)的行為放行是完全不同的，它可能會(huì)成為令人不安的先例。 這個(gè)問題很重要，期待各方能就此進(jìn)行深刻而開放的討論。”

　　考慮到 Android系統(tǒng)也可能被要求監(jiān)控，皮查伊這次聲援庫克的目的顯而易見。作為最早一批推行https加密的行業(yè)巨頭，繼旗下goole搜索和 youtube等各大主要站點(diǎn)實(shí)施全站https加密之后(gamil郵箱早在2010年便實(shí)施了全站https加密)，Android系統(tǒng)也開始向用戶 提供數(shù)據(jù)加密功能。

　　3.微軟首席法務(wù)官布拉德·史密斯(Brad Smith)今日在Twitter上發(fā)表聲明稱：

　　“改革政府監(jiān)督”(Reform Government Surveillance，以下簡稱“RGS”) 成員企業(yè)認(rèn)為，打擊恐怖和犯罪分子，幫助執(zhí)法 部門獲取必要的信息來確保社會(huì)安全，其意義非凡。但政府機(jī)構(gòu)不應(yīng)該要求科技公司對其安全技術(shù)預(yù)留后門，因 此，RGS成員企業(yè)會(huì)在確保用戶人身和信息安全 的前提下，幫助執(zhí)法部門提供所需信息。”

　　除了微軟，RGS成員企業(yè)還包括AOL、Dropbox、Evernote、Facebook、谷歌、LinkedIn、Twitter和雅虎等。微軟的這項(xiàng)聲明是以RGS成員企業(yè)的身份發(fā)布的，雖然沒有明確指出支持蘋果的決定，但態(tài)度不言自明。

　　二、美國組織

　　美國民權(quán)同盟(ACLU)、電子前線基金會(huì)(EFF)以及國際特赦組織(Amnesty International)在事件發(fā)生后也都表示支持蘋果。

　　ACLU演說、隱私與技術(shù)項(xiàng)目專職律師Alex Abdo在聲明中說：“政府的行為是空前的、不明智的、非法的。憲法沒有允許政府強(qiáng)迫企業(yè)侵入用戶的設(shè)備。蘋果提供能夠安全存儲(chǔ)信息的手機(jī)，如果用戶要保留對隱私數(shù)據(jù)的控制，蘋果也應(yīng)該維持這種做法。

　　“政府的這種行為會(huì)開啟危險(xiǎn)的先例。如果FBI能夠迫使蘋果侵入其用戶的設(shè)備，那么世界任意專制證券也都會(huì)這么去做。蘋果維護(hù)其權(quán)利，為所有用戶提供安全設(shè)備，這值得贊揚(yáng)。”

　　EFF與國際特赦組織也發(fā)表了類似的聲明。當(dāng)然這些組織擔(dān)心的可能是國家以臭名昭著的恐怖主義案件為由進(jìn)行的“權(quán)利濫用”。

　　三、美國民眾

　　1.知名商業(yè)投資人馬克·庫班(Mark Cuban)向來直言不諱，在周四的博客文章中，他也公開向蘋果表達(dá)了支持。

　　他寫到：“蘋果是完全正確的，因?yàn)檫@就是一條不歸路。聯(lián)邦調(diào)查局深知這是一次毫無機(jī)會(huì)的請求，但這不會(huì)是針對智能手機(jī)的最后一個(gè)可怕的事件。只要蘋果開了先例，未來就會(huì)有很多政府機(jī)構(gòu)多次重復(fù)這一請求，然后我們就都被滾下隱私的山坡了”。

　　2.作為揭露美國監(jiān)控丑聞“棱鏡計(jì)劃”的美國國防部前雇員斯諾登以及大批的Twitter用戶也陸續(xù)趕到，堅(jiān)定的站在蘋果陣營。

　　“FBI正在創(chuàng)造一個(gè)公民需要依賴蘋果才能伸張正義的世界，而不是反過來。”

　　一些Twitter和Facebook用戶用“與蘋果站在一起”標(biāo)簽表達(dá)對蘋果的支持。用戶Peter M 說：“謝謝你蒂姆·庫克，因?yàn)槟惆烟O果用戶的隱私放在了第一位。‘與蘋果站在一起’”。

　　另外在《紐約時(shí)報(bào)》這樣以精英讀者為主的網(wǎng)站上，大部分留言對蘋果的做法表示了支持。按照美國人的思維方式，政府機(jī)構(gòu)和公權(quán)力都是不值得信任的，都是需要嚴(yán)加警惕的。

　　四、零星的反對之聲

　　其中最主要的反對者還是美國政府，包括美國總統(tǒng)候選人川普(Donald Trump)他在接受電視訪問時(shí)堅(jiān)決主張?zhí)O果公司應(yīng)該遵守法官判決。要求蘋果解鎖涉案手機(jī)。“蘋果不讓我們破解槍手的手機(jī)，”特朗普在采訪時(shí)說道。“他們以為自己是誰?我們非得破解這部手機(jī)不可。”

　　白宮新聞秘書Josh Earnest強(qiáng)調(diào)，F(xiàn)BI并沒有要求蘋果重新設(shè)計(jì)產(chǎn)品或者是給它們留后門，僅僅是敦促蘋果在兇手這臺(tái)iPhone 5C上提供必要的解鎖幫助，目的只有一個(gè)，就是查明這樁震驚全美的兇案真相。

　　另外一些淳樸的美國民眾也表達(dá)了反對意見“蘋果你為什么要保護(hù)恐怖分子啊”，“恐怖分子都是人渣，他們殺了我們美國人呀”，“蘋果怎么可以這么不愛美利堅(jiān)，這么不關(guān)心國家安全，你應(yīng)該執(zhí)行法院命令，你再這樣我要一輩子抵制蘋果產(chǎn)品”

　　此外，據(jù)科技網(wǎng)站AppleInsider報(bào)道，約翰·麥克菲(John McAfee)是世界知名殺毒軟件McAfee的創(chuàng)始人，眼下，他正在代表美國自由黨參與總統(tǒng)競選。FBI要求蘋果解鎖iPhone事件持續(xù)發(fā)酵后，麥克菲看不下去了，他認(rèn)為自己的團(tuán)隊(duì)只需利用最新的社交工程(Social Engineering)技術(shù)，就可以無需運(yùn)行新版iOS直接黑進(jìn)iPhone并獲取FBI想要的的信息。他信心滿滿的表示這一工作三周之內(nèi)就可完成。