欧美亚洲中文,在线国自产视频,欧洲一区在线观看视频,亚洲综合中文字幕在线观看

      1. <dfn id="rfwes"></dfn>
          <object id="rfwes"></object>
        1. 站長資訊網(wǎng)
          最全最豐富的資訊網(wǎng)站

          孫正義被指推高科技公司估值:“金主爸爸”不高興

          文 |《中國經(jīng)濟周刊》記者 鄒松霖

          原來,掌舵1000億美元超級基金的“電子時代大帝”孫正義也要看人眼色。

          據(jù)《華爾街日報》報道,愿景基金的兩個最大外部投資者沙特阿拉伯的公共投資基金(PIF)與阿布扎比的穆巴達拉投資公司(Mubadala Investment Co.)最近均抱怨基金經(jīng)理軟銀集團(Softbank group Corp.)為科技公司開價過高,以及Softbank首席執(zhí)行官孫正義個人對投資決策太過強勢,控制權太大。

          這兩大LP貢獻了愿景基金認捐資本的三分之二,如果他們開始對基金運作不滿意,可以想見,身為“大帝”的日子也不會好過。涉及實際利益的就是,軟銀的下一期融資會更困難。

          點燃沙特“金主爸爸”不滿情緒的導火索,包括一家中國公司――商湯科技。

          “金主爸爸”為什么不高興?

          據(jù)報道,去年秋天軟銀向商湯科技(sensetime)投資的數(shù)億美元是把商湯估值推高到77億美元的重要推手,而軟銀還在推動一項針對商湯的10億美元投資,以將其估值推上100億美元高峰。

          但包括商湯在內(nèi)的相關方均否認消息。

          商湯的主要競爭對手Megvii Technology Inc.?目前才以35億美元估值籌集資金。

          差距的確有點大。

          問題是,基金運作包括“募,投,管,退”全過程,孫正義就不怕價格太高沒人肯接盤,自己被套牢?

          一筆投資,先由軟銀投出,再把股權轉(zhuǎn)到愿景基金名下,孫正義性格強勢,這種左手倒右手、“中間商吃差價”的做法,是兩大LP的又一個心結(jié)。

          根據(jù)公司文件顯示,軟銀已經(jīng)轉(zhuǎn)讓、出售或計劃向愿景基金出售至少價值263億美元的股份,這些股份是軟銀在過去幾年中以大約249億美元的“采購價”買進的。

          也就是說,不管這些科技公司最終成敗如何,該賺的錢,軟銀自己已經(jīng)落袋為安了。

          商湯究竟值不值77億?

          那么,商湯究竟值不值77億?

          作為人工智能視覺識別領域獨角獸,?商湯的業(yè)務很容易被“視而不見”。拍照時的人臉監(jiān)測、相冊相片的智能歸類、OPPO等手機主打的雙攝解決方案,背后都是商湯的技術。

          但這不是商湯科技實力或商業(yè)價值的全部,據(jù)業(yè)內(nèi)觀察,商湯的業(yè)務可歸結(jié)為三大板塊:

          第一塊是軟件、系統(tǒng)應用,如監(jiān)控視頻智能分析、人臉布控、視圖情報研判等,主要應用在安防領域。

          第二塊是軟硬件一體的智能前端設備應用,涵蓋人臉識別閘機、身份驗證一體機、商戶娛樂營銷使用的互動廣告機等。

          第三塊是基于智能手機的業(yè)務,即上所提到的各種“視而不見”,并且,在增強顯示感繪技術上,商湯已實現(xiàn)把人臉關鍵點定位技術從106點提高到240點。小咖秀,熊貓直播、FaceU等視頻類App的AR交互方案基本出自商湯。

          此外,從商湯已對外公布的信息看,商湯也有野心發(fā)力自動駕駛和新零售領域。

          問題是,即便科技實力強悍,作為2B的技術供應商,“為他人做嫁衣裳”的商湯真正有多少商業(yè)價值?

          前有商湯的大客戶美圖,上市前后,無論在用戶數(shù)量還是使用頻次,所有數(shù)據(jù)都非常亮眼的公司,使盡渾身解數(shù),也無法實現(xiàn)自己的商業(yè)價值。

          后有同樣由孫正義巨資助陣的滴滴,在中國網(wǎng)約車市場幾成一家獨大之勢,強悍如此,最近也傳出裁員及巨虧的消息,甚至連未來存亡都已令人遐想連篇。

          沒有人懷疑古希臘的文明,但當羅馬人的鐵騎征服而來,也只能慨嘆“光榮屬于希臘,偉大屬于羅馬”。

          全球科技風投“著涼”,軟銀股價暴跌

          無論中東金主是否能繼續(xù)容忍孫正義的“一意孤行”。但全球性的科技風投流感似乎真的來了,風險資金“著涼”,對科技企業(yè)的投資熱情正在冷卻。

          2月初,金融大鱷索羅斯的基金管理公司提交給美國監(jiān)管機構(gòu)的報告顯示,索羅斯的基金在2018年四季度幾乎清倉了所有科技龍頭股,包括AMD、蘋果、微軟、阿里巴巴的股票,減持AT&T、亞馬遜、高通等公司,只有谷歌母公司是“獨苗”,成為四季度唯一被索羅斯增持的公司。

          無獨有偶,巴菲特旗下伯克希爾哈?撒韋公司減持了其最大投資標的蘋果公司的股份,同時還清倉出售了此前所持甲骨文的股票。

          兩尊大神對科技股態(tài)度的轉(zhuǎn)變,對整個市場有風向標作用。市場開始反思,近些年讓投資人如此輕率地做出高估值投資決策的科技企業(yè),是不是虛胖虛高了。

          風口滅了,科技公司的豬或雀,還能飛嗎?

          回到軟銀和孫正義,過去三個月,軟銀股價暴跌,累計跌幅達33%。財報顯示,截至2018年9月底,軟銀總計有約18萬億日元(約合1.58萬億元人民幣)的流動和非流動有息債務。

          人生經(jīng)歷和創(chuàng)業(yè)歷程堪稱傳奇的孫正義,幾乎成功踩準了此前每次科技浪潮的節(jié)奏,但從現(xiàn)在到未來,在技術演進很可能在相當長時間里只能循序漸進的情況下,孫“大帝”能放下大鬧天宮的傳奇,甘心過苦日子一步一腳印地到西天取經(jīng)嗎?

          拭目以待。

          贊(0)
          分享到: 更多 (0)
          網(wǎng)站地圖   滬ICP備18035694號-2    滬公網(wǎng)安備31011702889846號