近日，英國(guó)電信（British Telecom，簡(jiǎn)稱BT）官網(wǎng)宣稱，該公司成為首個(gè)獲得中國(guó)工信部頒發(fā)的全國(guó)性牌照的國(guó)際電信公司，獲得兩項(xiàng)業(yè)務(wù)許可——中國(guó)全國(guó)性IP-VPN許可證和中國(guó)全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商（ISP）許可證。

這兩個(gè)“牌照”將允許英國(guó)電信在中國(guó)的通信公司，英電通訊信息咨詢（上海）有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“英電通訊”）直接與其在中國(guó)國(guó)內(nèi)的全球客戶簽訂合約，并以人民幣收費(fèi)。根據(jù)啟信寶的數(shù)據(jù)，英電通訊早已成立，并且是由英國(guó)電信的香港分支控股的。

消息一出即登上了微博熱搜，網(wǎng)友紛紛炸開(kāi)了鍋：中國(guó)要有第四大運(yùn)營(yíng)商了？我們是不是能用上外國(guó)的手機(jī)卡了？我們的手機(jī)資費(fèi)是不是又要降了？也有不少網(wǎng)友對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題表示了擔(dān)憂，“會(huì)不會(huì)遭到監(jiān)聽(tīng)哦”、“個(gè)人信息會(huì)不會(huì)被收集啊？”

其實(shí)我覺(jué)得英國(guó)電信的正式進(jìn)入中國(guó)，其實(shí)是非常正常的一件事情。隨著中國(guó)電信產(chǎn)業(yè)的不斷改革開(kāi)放，英國(guó)電信也逐漸具備了進(jìn)入中國(guó)的條件和機(jī)會(huì)，所以在這個(gè)情況下允許英國(guó)電信進(jìn)入中國(guó)，對(duì)于中國(guó)電信產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期的一個(gè)良性可持續(xù)發(fā)展是具有非常重要意義的。

但是我們仔細(xì)來(lái)看，這件事情對(duì)于電信移動(dòng)聯(lián)通來(lái)說(shuō)，到底會(huì)不會(huì)有一個(gè)非常大的競(jìng)爭(zhēng)呢？

首先我們能夠看到英國(guó)電信他所拿到的業(yè)務(wù)牌照，并不涉及我們?nèi)粘Ｋf(shuō)的通信和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)，它只是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的接入牌照，這個(gè)業(yè)務(wù)本身是和企業(yè)密切相關(guān)的，和我們?nèi)粘５膫€(gè)人用戶來(lái)說(shuō)其實(shí)并沒(méi)有太大關(guān)聯(lián)的，所以我們可以認(rèn)為這樣的業(yè)務(wù)類型本身是沒(méi)有太大關(guān)系的。

其次，我們知道，所謂的電信通訊網(wǎng)絡(luò)，是一個(gè)非常大的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)上來(lái)說(shuō)這種龐大的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施，具備著天生的排他性和互聯(lián)網(wǎng)壟斷性，這種壟斷是因?yàn)樗木W(wǎng)絡(luò)性質(zhì)所決定的，如果要重建一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，無(wú)疑要投入巨大的成本，而且要付出高昂的維護(hù)費(fèi)用。對(duì)于任何一個(gè)公司而言，這種成本是需要一個(gè)非常大的長(zhǎng)期前期投入，來(lái)實(shí)現(xiàn)的，英國(guó)電信，現(xiàn)在所面臨的網(wǎng)絡(luò)就是這樣的一個(gè)問(wèn)題，本身中國(guó)的移動(dòng)，電信，聯(lián)通三大運(yùn)營(yíng)商就已經(jīng)建立了一個(gè)非常大的網(wǎng)絡(luò)體系，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)體系本身是具備很強(qiáng)實(shí)力和排他性的。所以對(duì)英國(guó)電信而言，現(xiàn)在再去建設(shè)一個(gè)這樣的網(wǎng)絡(luò)體系，不僅不劃算，甚至成本過(guò)高，投入產(chǎn)出完全不成比例。

第三，這種國(guó)外的通訊運(yùn)營(yíng)商，他所經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)非常關(guān)鍵的是，要考慮它所涉及的安全和隱私保護(hù)問(wèn)題，中國(guó)的信息和隱私安全一定要在中國(guó)人自己的手中掌握，所以這種外國(guó)運(yùn)營(yíng)商，讓他來(lái)經(jīng)營(yíng)這種業(yè)務(wù)，本身就存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。

所以從多種角度我們可以考慮出來(lái)，在短時(shí)間內(nèi)，英國(guó)電信進(jìn)入中國(guó)對(duì)三大運(yùn)營(yíng)商不會(huì)有什么太大的影響，甚至都不構(gòu)成對(duì)三大運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)，但是我們也不要忽視的是，三大運(yùn)營(yíng)商這種長(zhǎng)期的壟斷過(guò)程，本身就存在著一定的不科學(xué)性和不合理性，如何打破三大運(yùn)營(yíng)商的壟斷，讓整個(gè)中國(guó)的所有國(guó)民都能夠享受到一個(gè)合理的，健康的，便捷的，便宜的通信服務(wù)才是關(guān)鍵。