摘要：最近兩天，OPPO和vivo成為了印度手機市場的焦點，這兩家來自中國的智能手機廠商高速成長，已躋身了印度市場前十，讓印度最大本土品牌Micromax也難以招架。但同時，OPPO和vivo卻被音頻巨頭杜比實驗室(Dolby)盯上了，后者指控兩家公司侵權，需賠償巨額專利費用。

　　農(nóng)村包圍城市的策略仍奏效

　　OPPO和vivo在印度市場成長非常迅速，引援外媒的報道，OPPO、vivo、聯(lián)想、小米等中國手機品牌的市場份額在過去一年來從18%激增至32%，Micromax則成為市場份額流失最大的公司之一。

　　Micromax是印度最大的國產(chǎn)手機品牌，眼下仍是印度市場第二大手機廠商，僅次于三星。但今年第三季度，Micromax在整個印度手機市場的份額從去年同期的13.8%下滑至10.2%;在智能手機市場，Micromax的份額從去年同期的17.7%大跌至9.9%。功能機市場也有所下滑。

　　現(xiàn)在OPPO和vivo已經(jīng)沖進印度智能手機市場的前十，延續(xù)了前兩個季度的高速增長勢頭后，在剛過去的三季度市場份額再度獲得超速增長，兩家公司目前分別位居印度智能手機市場份額第七第八名。例如OPPO目前在印度熱銷的OPPO F1s就是OPPO R9的海外版，售價接近2000元人民幣，但在印度市場仍然獲得熱銷。

　　兩家手機廠商在印度沿用中國的市場策略，進入印度市場以來不斷建設強大的線下渠道。而且印度比之中國的交通更為不便，電商只能覆蓋大城市，因此OPPO和vivo在農(nóng)村和小城市的線下渠道表現(xiàn)強勢，印度的二三線品牌根本不是對手。

　　眼下小米在印度的表現(xiàn)也不錯，依靠紅米note3等產(chǎn)品的熱銷，出貨量得到大幅回升，市場份額已反彈到第六。但是面對強勢的OPPO和vivo，小米有可能會在今年四季度被兩家廠商反超。

　　不差錢，專利買買買

　　但好事多磨，早前小米在印度打響了知名度后，就被愛立信告上了印度法庭，指控小米侵犯該公司專利，要求禁止小米手機在印度銷售，并要求小米繳納GSM、EDGE和UMTS/WCDMA等技術標準相關的專利費。

　　現(xiàn)在OPPO和vivo也遭遇同樣的境況，最近音頻巨頭杜比實驗室(Dolby)指控兩家廠商在印度市場出售的手機未支付專利費，需要按照每部手機34盧比(約合人民幣3.43元)的價格向杜比實驗室支付專利費用。杜比方面還認為，OPPO和vivo從兩家公司開始制造、銷售和進口侵權產(chǎn)品之時就應當開始繳納專利費。

　　目前法院已經(jīng)判決了OPPO和vivo需按照杜比公司的起訴進行賠償。不過在法庭做出進一步判決之前，vivo和OPPO兩家公司仍可以制造、銷售和進口他們的產(chǎn)品。

　　按道理OPPO和vivo應該會接受法院的判決，因為這兩家廠商似乎從來不差錢，在專利問題上一直不糾結不鬧騰。例如之前魅族和高通的專利糾紛中，魅族舉證說OPPO和vivo這兩家出貨量巨大的公司尚未和高通達成通信專利授權協(xié)議，但在一個月之后，這兩家公司就相繼宣布與高通完成專利許可協(xié)議的簽訂，魅族真是好不尷尬。

　　盡管中國國產(chǎn)廠商出貨量巨大，但在專利問題上卻一直是矮子?，F(xiàn)在OPPO和vivo從高速成長，到遭遇專利糾紛，完全就復制了小米在印度的境況?？磥韲a(chǎn)廠商想要在海外取得更好的成績，專利是繞不過的難題。

特別提醒：本網(wǎng)信息來自于互聯(lián)網(wǎng)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。