華為訴三星的新聞刷了一遍朋友圈，看到很多不同的觀點(diǎn)。

　　這事情比較新奇，畢竟之前同村的孩子總是偷偷摸摸對(duì)鄰村的二狗子做點(diǎn)壞事，二狗子急了，就上來打一頓，大家看打不過，忍忍就過去了，雖然同村的調(diào)皮小孩子們沒事的時(shí)候也互相比劃兩下，但有大人管著，也還相安無事。

　　忽然間，力氣最大的大為竟然徑直跑到城里去，當(dāng)著眾人的面給了二狗子一巴掌。

　　村里的孩子們覺得很長(zhǎng)志氣，村里的小孩子們要挺起腰板做人了。大家自動(dòng)腦補(bǔ)一下二狗子的指向吧。

　　總體上，這事情有意思的地方在于，開了一個(gè)先例，就是中國(guó)大公司第一次真正意義上在專利方面挑戰(zhàn)行業(yè)領(lǐng)先者，直接挑戰(zhàn)，確實(shí)勇氣可佳。

　　華為在起訴書中聲稱三星侵權(quán)了其11項(xiàng)美國(guó)授權(quán)專利，這11項(xiàng)專利大部分都和LTE(4G)技術(shù)相關(guān)，也有涉及2G/3G技術(shù)的專利。

　　首先一點(diǎn)需要破解的就是：蘋果和三星曠日持久的專利戰(zhàn)給大家一個(gè)固有的印象就是，只有像三星和蘋果這種體量的公司才能有實(shí)力去打?qū)＠麘?zhàn)。中國(guó)公司要么逆來順受，要么悶聲發(fā)大財(cái)，要么默默長(zhǎng)實(shí)力。直接撥刀相向的，想都不敢想。

　　然而，可能是時(shí)候改變一些舊有的偏見了。

　　作為一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)人，先用數(shù)據(jù)來說話

　　我們簡(jiǎn)單整理了中美歐三地的通信專利數(shù)據(jù)(簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)標(biāo)題中帶有通信及移動(dòng)的歷年專利，標(biāo)準(zhǔn)一致，時(shí)間倉促，數(shù)據(jù)或有出入)：

　　1、在中國(guó)

　　華為、中興、三星排名前三。華為較三星有一定的優(yōu)勢(shì)，雖然優(yōu)勢(shì)不是特別明顯。

　　2、在美國(guó)

　　三星、LG、索尼排名前三，華為排在第七。雖然華為較三星存在一定的差距，但三星也未必沒有布局弱項(xiàng)，這個(gè)在此先按下不表。

　　3、在歐洲

　　老牌通訊公司愛立信排在第一、三星、諾基亞排名第二及第三名。同樣地，華為較三星存在一定的差距。

　　前面啰啰嗦嗦說了那么多專利申請(qǐng)量的事情，只想說明一個(gè)事情，就是從專利量的角度上來講，華為已經(jīng)具有了與世界一流公司抗衡的能力，尤其在中國(guó)本土略有優(yōu)勢(shì)。

　　但是你也許會(huì)質(zhì)問說在中國(guó)，只要涉及“多呀，大呀，第一”呀這些東西都是可以人工造出來的，何況他們有錢，有人，甚至還有政府資源。“東莞和深圳為了留住華為都快打起來了”，也許你會(huì)說。

　　在此我作為一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者主要說幾點(diǎn)

　　第一：華為的專利代理在行業(yè)里是大家公認(rèn)覺得難的，代理人寫又長(zhǎng)、技術(shù)點(diǎn)又復(fù)雜的華為專利案寫到面容憔悴、四腳乏力、搖搖欲墜是常有發(fā)生的事情，不信你隨便拉幾個(gè)專利代理業(yè)的工程師們問問。

　　第二：華為是給得起錢的，華為代理業(yè)務(wù)的費(fèi)用高出行業(yè)30-50%甚至更多，可以說在很多代理所，一流的代理資源都會(huì)毫不猶豫地向華為傾斜。

　　第三：一件專利案件的質(zhì)量既取決于技術(shù)本身，又很大程度于依賴于專利代理的查新檢索、撰寫和布局。

　　因此，在既有大規(guī)模的研發(fā)投入和人才儲(chǔ)備，又匯集了全中國(guó)最好的代理資源，并且在申請(qǐng)方面又不遺余力的前提下，想造出沒個(gè)鳥用的專利數(shù)做做門面，這事想想都沒那么容易。

　　那么，接下來要做的事情，就是怎么好好利用這些專利資源了

　　就目前看到的相關(guān)信息而言，個(gè)人趨向于認(rèn)為：

　　第一：此次訴訟是被迫作出的。

　　翻譯一下：華為想和三星在談判桌上談，但三星不理他，于是就訴訟了。

　　而敢于做出主動(dòng)訴訟，就如同前面分析所說，華為手里有幾杠槍。從公開的渠道可以看到，華為“曾嘗試著通過公平、合理的協(xié)議把龐大的專利組合授權(quán)給三星電子，但雙方未能達(dá)成一致”。這句話外行人看得云里霧里。

　　BBC的報(bào)道更直接：

　　“it was seeking permission to use some of Samsung’s technologies in return rather than seeking a payment.”

　　意思差不多就是：我想用三星的技術(shù)，但是它不讓我用，我本著行業(yè)健康發(fā)展的追求，去起訴它。

　　第二：從華為和蘋果達(dá)成交叉授權(quán)來看，某種程度上，華為和蘋果是一個(gè)陣營(yíng)的。

　　華為和蘋果達(dá)成交叉授權(quán)應(yīng)該給了華為不少信心，而目前蘋果和三星的專利訴訟曠日持久，不排除華為訴三星有蘋果在后面撐腰的可能。

　　另外，就目前智能手機(jī)的出貨量而言，三星第一、蘋果第二、華為第三。恩，讓我們發(fā)揮一下想象：華為先謀求和蘋果合作，去打擊那個(gè)排名第一的二狗子，策略很正確嘛!

　　第三：前面一直在提三星的專利申請(qǐng)量雖然在美國(guó)和歐洲較華為具有優(yōu)勢(shì)，但未必表明其專利布局就沒有缺口。

　　像如同當(dāng)年蘋果跟三星打祭出一堆GUI(用戶界面)、交互體驗(yàn)的專利一樣，就初步公開的訴訟專利所涉及內(nèi)容而言，大都涉及LTE(4G)、2G/3G的技術(shù)，確實(shí)是華為擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。

　　最后來預(yù)測(cè)一下

　　1、三星肯定會(huì)反訴，對(duì)了，它們今天下午就表態(tài)要抗?fàn)幍降琢?

　　2、對(duì)于三星來說，也許比較合適的方式是速戰(zhàn)速?zèng)Q，表態(tài)一下，華為你有種，咱們這次先這樣(交叉授權(quán))，以免兩面受敵，這樣華為也有面子，見好就收;

　　3、對(duì)于村里的其它孩子們，你們要小心了!

特別提醒：本網(wǎng)信息來自于互聯(lián)網(wǎng)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。