人工智能+遠(yuǎn)程教學(xué)能否提升學(xué)生的數(shù)學(xué)能力?最近，英國4000多所小學(xué)參與了Third Space Learning的遠(yuǎn)程教育平臺(tái)。每周，學(xué)生們將接受一對(duì)一的數(shù)學(xué)輔導(dǎo)，而教師則是來自印度和斯里蘭卡。這可能是首個(gè)用人工智能改善教學(xué)的平臺(tái)。

　　Third Space Learning與倫敦大學(xué)學(xué)院的科學(xué)家們合作，分析了10萬小時(shí)的語音和文字教程，以辨識(shí)出好教師和成功課程具備哪些要素。“基于獲得的知識(shí)，我們想要優(yōu)化教學(xué)課程。我們錄制了曾講過的每一堂課。通過這些數(shù)據(jù)，我們試圖用人工智能促進(jìn)教學(xué)。”該公司的CEO Tom Hooper對(duì)衛(wèi)報(bào)說。

　　(圖片來自 understood)

　　每周，學(xué)生們會(huì)有一堂45分鐘的課程。他們與教師通過耳麥交流，共享一款“白板”(彼此之間不見面)。每個(gè)學(xué)生得到量身定制的課程，而且，依據(jù)個(gè)人愛好，學(xué)生們會(huì)獲得不同類型的獎(jiǎng)勵(lì)。

　　每堂課程都有不同的成功參數(shù)，比如，它解決了多少問題，學(xué)生們覺得這堂課有多大用途，教師如何評(píng)價(jià)這堂課等等。倫敦大學(xué)學(xué)院的研究團(tuán)隊(duì)用算法分析數(shù)據(jù)，試圖找出一些固定的模式。

　　最初的分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)教師說話過快，學(xué)生更有可能失去興趣，同時(shí)，教師應(yīng)該留給學(xué)生足夠的反應(yīng)時(shí)間，讓他們提出自己的問題。這些結(jié)論都會(huì)即時(shí)反饋給教師。反饋形式可能就是屏幕上閃現(xiàn)一些信息。“一開始，我們會(huì)采取相對(duì)簡單的方式，把這些知識(shí)滲透到教學(xué)中。”Hooper說。

　　(圖片來自 Youcubed)

　　隨著技術(shù)進(jìn)步，這種反饋會(huì)變得更加豐富，而軟件也會(huì)發(fā)揮更大的作用。問題在于，未來的智能軟件是否會(huì)替代人類教師?對(duì)此，參與該項(xiàng)目的大學(xué)教授Rose Luckin說，“我們感興趣的是課堂上人類與人工智能的合理搭配，找出正確的結(jié)合點(diǎn)。”

　　在她看來，人工智能提供了一個(gè)獨(dú)特的機(jī)會(huì)，讓他們得以評(píng)估教學(xué)策略的效果，并了解如何實(shí)現(xiàn)個(gè)性化的教學(xué)。“我們可以說，目前這個(gè)孩子很喜歡快樂語音，”她說，“你可以觀察他們的閱讀過程，看看那些反饋是有效的。人工智能可以使教育成為一個(gè)可追溯的、可視的過程。這其中的潛力是巨大的。”

　　Hooper同樣表示，他們的目標(biāo)不是用機(jī)器人代替教師。“目前有種想法是，人工智能會(huì)讓人類變得無關(guān)緊要，但是，我們并不想用機(jī)器人替代人類，”他說，“我們相信，對(duì)于那些不愛學(xué)習(xí)，或者缺乏信心的學(xué)生來說，教師才是真正重要的。算法無法提供必要的幫助。”

特別提醒：本網(wǎng)信息來自于互聯(lián)網(wǎng)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。