欧美亚洲中文,在线国自产视频,欧洲一区在线观看视频,亚洲综合中文字幕在线观看

      1. <dfn id="rfwes"></dfn>
          <object id="rfwes"></object>
        1. 站長資訊網(wǎng)
          最全最豐富的資訊網(wǎng)站

          winrar和7Zip哪個(gè)好 winrar和7Zip比較

            winrar和7Zip哪個(gè)好?目前市面上有很多的壓縮解壓縮軟件,大家在平時(shí)應(yīng)該也是比較需要壓縮解壓縮軟件的,目前比較有名的應(yīng)該算是winrar和7Zip這兩款了,那么這兩款到底有什么不同,哪個(gè)更好用呢?今天小編就給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容的介紹,大家不清楚的話可以來這里了解下,希望對(duì)大家有幫助。

          winrar和7Zip哪個(gè)好 winrar和7Zip比較

            

          winrar和7Zip哪個(gè)好 winrar和7Zip比較
          7zip解壓軟件

          7zip解壓軟件是一款功能非常強(qiáng)大的文件壓縮工具。整個(gè)軟件的界面非常的簡(jiǎn)潔,給用戶們帶來了全新的視覺體驗(yàn)。軟件操作起來也是非常簡(jiǎn)單的,用戶們?nèi)慷际强梢暂p松上手進(jìn)行操作的,各種市面上的類型的文件都是支持進(jìn)行壓縮的,歡迎有需要的朋友來下載進(jìn)行使用。

            winrar和7Zip哪個(gè)好

            一切還是要靠事實(shí)來說話,我們準(zhǔn)備了三項(xiàng)有針對(duì)性的測(cè)試,看看這兩款軟件誰更優(yōu)勝。測(cè)試的時(shí)候WinRAR用”最好”壓縮率,7-Zip用”極限壓縮”模式。

            CPU: Intel Pentium 4 630, 3000MHz (15x 200)

            100M光纖寬帶

            操作系統(tǒng):Microsoft Windows XP Professional SP2瀏覽器:Internet Explorer 6.0.2900.2180(IE 6.0SP2) DirectX版本:4.09.00.0904(DirectX 9.0c)

            1.巨量文本壓縮實(shí)驗(yàn) 筆者準(zhǔn)備了100個(gè)*.txt的純文本文件以作測(cè)試之用,總大小為14.7MB,用7-Zip壓縮后的大小為6.323MB,而用WinRAR壓縮后大小為7.179MB。詳情看下表。

            7-zip壓縮時(shí)截圖

            WinRAR壓縮時(shí)截圖

            7-Zip6.323MB

            WinRAR7.179MB

            可以看到WinRAR在壓縮的時(shí)間上是占有不少優(yōu)勢(shì)的,而且文件越多與7-Zip壓縮的時(shí)間的差距就越大。不過從壓縮率來看,7-Zip卻明顯占優(yōu),雖然用了多達(dá)23秒的時(shí)間進(jìn)行壓縮但是卻令文件體積更小。

            從壓縮率看來,7-Zip比WinRAR高

            稍遜于7-Zip

            2.有損圖片格式壓縮實(shí)驗(yàn) 至于圖片的壓縮方面,筆者選取了200張JPG圖片共50.7MB進(jìn)行測(cè)試,大家都知道JPG是已經(jīng)進(jìn)行壓縮的圖象文件,一般用壓縮軟件也減少不了多少體積,所以這一步筆者有預(yù)感分別不會(huì)很大的。

            在壓縮率上與WinRAR分別不大

            壓縮后體積只有微小分別

            7-Zip50.844MB

            WinRAR50.906MB

            果然,兩款軟件對(duì)JPG的壓縮率上,都相持不下,停留在95%上。但仔細(xì)看看壓縮后的體積,卻還是有微小的分別,總體來說7-Zip比WinRAR壓縮得更小一些。

            3.ISO鏡像文件解壓縮實(shí)驗(yàn) 這個(gè)實(shí)驗(yàn)從壓縮改為解開壓縮,目的是想看看7-Zip與WinRAR的解壓縮速度有什么差距,而據(jù)上面的壓縮時(shí)間來看,賽前預(yù)計(jì)WinRAR會(huì)比7-Zip略快,不過還是以實(shí)際成績來論輸贏吧。

            7-Zip解開壓縮時(shí)間較快

            WinRAR居然在速度比試中輸給7-Zip

            軟件/項(xiàng)目解壓縮需時(shí)

            7-Zip3分55秒

            WinRAR4分14秒

            評(píng)測(cè)的結(jié)果讓人大吃一驚,在上述各項(xiàng)測(cè)試中速度一直領(lǐng)先于7-Zip的WinRAR居然輸了一大截,達(dá)到了4分多鐘的時(shí)間,筆者于是多測(cè)試了三次,結(jié)果也是如此,所以在這項(xiàng)評(píng)比中WinRAR的解開壓縮速度遜于7-Zip。

            附兩款軟件壓縮/解壓縮支持格式表:

            軟件/項(xiàng)目可生成壓縮格式數(shù)目可解壓的格式數(shù)目

            7-Zip

            WinRAR

            總結(jié):在進(jìn)行了針對(duì)性的壓縮和解壓縮評(píng)測(cè)后,筆者覺得7-Zip的解壓縮和壓縮率方面是優(yōu)于WinRAR的,而且操作簡(jiǎn)便,基本操作上與WinRAR不相伯仲。不過話又說回來,7-Zip的壓縮格式WinRAR也能解得了,不過就是不能制作而已。 7-Zip不能制作該格式,綜合了一下,由于普通用戶除了會(huì)進(jìn)行解壓縮的操作,有時(shí)候也需要將文件壓縮成RAR格式,畢竟這是網(wǎng)上最流行的壓縮格式。

            而7-Zip雖然不具備制作RAR格式的制作功能,但也能解開RAR壓縮包。所以在這里筆者覺得還是跟大潮流用WinRAR的較好,至于7-Zip表現(xiàn)也很不錯(cuò),作為壓縮/解壓縮的首席備選軟件。

          贊(0)
          分享到: 更多 (0)
          網(wǎng)站地圖   滬ICP備18035694號(hào)-2    滬公網(wǎng)安備31011702889846號(hào)