4月24日，由中國社科院牽頭發(fā)布的中國網貸平臺風險評級報告已于發(fā)布，網貸行業(yè)評級又多了一個“國家隊”級別的評級機構。而由貸出去與聯(lián)合信用共同發(fā)起的“中國網貸平臺信用評價體系”(以下簡稱網貸評價體系)歷經2個月的時間，目前網貸評價體系才剛剛出來試評版本。

　　這不禁讓人想問，網貸行業(yè)評級報告這么多，還有必要再制定評價體系嗎?答案當然是非常有必要。

　　貸出去CEO王守彥表示，由貸出去與聯(lián)合信用發(fā)起的網貸評價體系為達成行業(yè)共識，先后經歷多次閉門會議和專家整理，并且邀請平臺代表給出意見和建議。整個過程雖然很漫長，執(zhí)行起來也曾遇到困難，但為了網貸評級評價體系出臺，必須要不怕煩瑣，必須要有合理的機制。

　　其中，貸出去與聯(lián)合信用發(fā)起的網貸評價體系與其它評級機構的評級方法有四點不同：

　　1)由貸出去與聯(lián)合信用發(fā)起并制定的網貸評價體系是經過網貸行業(yè)代表參與討論制定，并邀請行業(yè)平臺給出意見和建議，直至網貸行業(yè)整體達成共識。(只有評級體系在行業(yè)達成共識，才能讓評級結果得到平臺和行業(yè)的認可。)

　　2)評價體系發(fā)起方并不是唯一執(zhí)行機構，只要經評級行業(yè)協(xié)會許可，并嚴格執(zhí)行評價體系標準，評級行業(yè)協(xié)會的其它成員都有評級資格，且平臺有自主選擇評級機構權利。(網貸評價體系正式確立以后，評級結果不會受評級機構影響，平臺自主選擇評級機構，避免評級機構不公平、不公正、不透明現(xiàn)象發(fā)生。)

　　3)網貸評級流程是以平臺申請的形式，評價體系發(fā)起方和評級機構不會主動對網貸行業(yè)任何一下平臺主動評級，并公布評級結果。(網貸平臺信用如何不能由評級機構發(fā)布，而是應該交給有市場競爭和監(jiān)管政策，評級機構主動對網貸平臺評級，涉嫌給某些平臺增信或向某些平臺尋租。)

　　4)網平臺有選擇評級結果是否對外發(fā)布的權利，評級機構只對其評級結果的專業(yè)性性負責。(如果平臺對評級結果不滿意，平臺有權要求不對外發(fā)布，或者平臺針對相關指標作出整改，向評級機構申請第二次評級，保證平臺對評級結果自主處置權。)

　　據貸出去CEO王守彥介紹，網貸評價體系指標一共有三個級別，其中以及指標三個，分別是管理素質、公司運營、風險控制，其對應平臺的背景、運營、風控三個方面，全面囊括網貸平臺的各個方面。

　　其中，管理素質包括股東情況、法人治理、管理水平、人力資源素質、信息披露等，一共5

　　個二級指標。公司運營包括經營環(huán)境、業(yè)務合作情況、業(yè)務開展情況、平臺運營、資金管理、反饋機制等，一共6個二級指標。風險控制。包括風險管理機制、風險管理水平等，一共2個二級指標。

　　當然，每個二級指標下面還有多個三級指標，通過三級指標的精細劃分，給對應指標不同的比重和分值，最終保證評級結果的客觀性和標準化。正因如此，網貸評價體系避免了目前網貸行業(yè)評級方法的不統(tǒng)一，造成評級結果總是引來種種質疑。我們相信，網貸評價體系將翻開網貸評級新的一頁，為規(guī)范網貸行業(yè)健康發(fā)展指引方向。

特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內處理完畢。