北京時間6月20日消息，據(jù)國外媒體報道，法院文件顯示，職業(yè)社交網(wǎng)站LinkedIn可能遭遇集體訴訟，被指控安全措施不符合“業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)”，導(dǎo)致了本月早些時候發(fā)生的大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件。

　　6月6日，當(dāng)650萬個LinkedIn密碼被發(fā)布到一個地下論壇上時，用戶得知黑客已經(jīng)入侵了LinkedIn的數(shù)據(jù)庫。

　　LinkedIn付費用戶、伊利諾斯州居民卡蒂·斯皮爾卡(Katie Szpyrka)當(dāng)?shù)貢r間周一起訴了LinkedIn。斯皮爾卡希望該案能成為集體訴訟。

　　起訴書指出，LinkedIn沒有采用“早已制定的業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)加密協(xié)議”，泄露了用戶的身份信息。LinkedIn聲稱采用業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議保護用戶信息的安全，卻沒有這樣做，涉嫌欺詐。

　　LinkedIn稱該訴訟案“沒有事實依據(jù)”，并表示將積極為自己辯護。LinkedIn發(fā)言人艾琳·奧哈拉(Erin O’Harra)在一封電子郵件中說，“那次事故沒有造成用戶帳戶遭到入侵，我們沒有理由相信LinkedIn用戶受到了傷害。所謂的威脅都是律師在夸大其詞。”

　　起訴書稱，LinkedIn采用過時的加密方式存儲密碼，沒有遵守美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院制定的基本安全措施，阻止這類攻擊，使得黑客能夠入侵其數(shù)據(jù)庫。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。