說到網(wǎng)絡(luò)搜索，一般情況下我們能想到的都是百度，作為全球最大的中文搜索引擎，憑借超過千億的中文網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫，百度能夠幫助網(wǎng)友瞬間找到相關(guān)的搜索結(jié)果，而那句”百度一下，你就知道”對于眾多網(wǎng)友來說是耳熟能詳。

　　不過古話有云：人紅是非多。2014年開始，陸續(xù)有網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上反映自己通過百度搜索結(jié)果卻跳轉(zhuǎn)至了搜狗搜索，而這些網(wǎng)友的共同點就是使用了搜狗拼音輸入法。自此，長達四年的”搜狗惡意劫持百度流量案”進入了曠日持久的拉鋸期。

　　北京時間2018年6月22日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院就北京搜狗信息服務(wù)有限公司與北京百度網(wǎng)訊科技有限公司不正當競爭糾紛做出二審民事判決：搜狗公司應(yīng)承擔相應(yīng)賠償責任。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，用戶量與企業(yè)利益具有直接關(guān)系，搜狗行為已造成百度公司流量損失的情況下，搜狗公司認為被訴行為并未產(chǎn)生任何損害后果的主張不能成立，本院不予支持。

　　那么究竟是怎么回事呢?根據(jù)一審判決來看，官方說明是這樣的：”搜狗輸入法推出搜索候選服務(wù)時，用戶對百度搜索下拉列表的使用習慣已經(jīng)形成，但是搜狗輸入法卻并不加以合理避讓，而依然采用與之表現(xiàn)形式相同的下拉菜單形式提供搜索候選”?？赡艽蠹也⒉幻靼祝裉煳覀兙徒o大家詳細說明一下到底怎么回事。

　　我們以第三方IE瀏覽器作為載體，以華碩ZenBook為載體來比對一下微軟拼音輸入法下的百度搜索引擎和搜狗輸入法下的百度搜索引擎會有什么不同的結(jié)果。

　　詞匯對比

　　我們以筆者較為喜歡的女星”迪麗熱巴”為搜索對象。

　　微軟拼音輸入法

　　當我們輸入”迪麗熱巴”的時候，屏幕呈現(xiàn)情況如下

　　可以看見在微軟輸入法下，輸入法中會隨意出現(xiàn)幾個搜索頻率最高的事件，我們選擇直接空格、回車鍵，圖片如下。

　　搜狗輸入法

　　搜索界面如下

　　在這里，請注意搜狗輸入法會自動彈出與搜索關(guān)鍵詞相關(guān)的下拉提示詞，上網(wǎng)用戶點擊其中任一下拉提示詞，而在右下角標注有”由搜狗搜索提供的”字樣，不過通常情況我們似乎并不會去刻意關(guān)注這些細節(jié)。按照習慣，筆者選擇了第一個選項，畫面如下

　　這個時候我們會發(fā)現(xiàn)用戶在不知情的狀態(tài)下，被自動跳轉(zhuǎn)和切換至搜狗的相關(guān)搜索結(jié)果頁面，不知名的用戶會以為自己搜索的是百度，殊不知結(jié)果是搜狗搜索，在不知不覺間掉進了搜狗輸入法的坑，換句話說：搜狗輸入法界面模仿了搜索引擎的備選詞下拉界面，讓用戶會誤認為是當前的搜索引擎提供的，可能會下意識地選擇點擊，然而搜索結(jié)果很爛，結(jié)果就是百度被罵搜索體驗太差了。

　　關(guān)于搜狗輸入法劫持百度流量，北京知識產(chǎn)權(quán)法院先后進行了兩次判決，第一次百度贏了，不過搜狗方面并不認為自己侵權(quán)，繼續(xù)上訴最終仍然落敗，被判決立刻停止侵權(quán)行為并且道歉，但目前看來這一問題并沒有解決，而在網(wǎng)上關(guān)于”百度搜索自動跳到搜狗”的的問題依舊層出不窮。

　　因此，在這里我們要溫馨提示大家，在使用搜狗輸入法進行百度的時候一定要進行仔細分辨，以免入坑，我們簡單總結(jié)了以下幾個方法：

　　解決辦法一：不要在輸入中點擊聯(lián)想詞條。只要你不點就不會自動跳轉(zhuǎn)，等你打字結(jié)束后，直接擊百度搜索就好了，但是這個方法不根本解決問題，而且也不方便。

　　解決辦法二：卸載搜狗輸入法，更換其他輸入法即可。當然對于已經(jīng)習慣搜狗輸入法的朋友，這種方案顯然也不是太好。不過在這里我們要多說一點，在整個卸載過程中也有兩個坑需要大家注意：1.點擊卸載的時候，默認選項并非卸載選項，而是”重裝輸入法”;2.選擇卸載輸入法之后，”個人信息、用戶詞庫等信息”默認是不選擇的，需要我們自己選擇，徹底刪除。

　　解決辦法三：首先找到搜狗輸入法的界面，在上面點擊右鍵，再點擊”設(shè)置屬性”進入搜狗輸入法設(shè)置界面然后，在彈出的界面當中，選擇左邊的搜索，把最后面一行中的搜狗搜索點掉，選擇百度搜索，之后點擊下面的應(yīng)用-確定，關(guān)閉此界面即可。

　　用什么樣的輸入法、搜索引擎無可厚非，蘿卜青菜各有所愛，只是我們希望用戶在搜索時，能真正找到你想要的，而不是半路跳坑，自己卻還被蒙在鼓里。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。