1月21日消息，眾所周知，谷歌眼鏡是個失敗品。谷歌眼鏡探索者項目已經(jīng)關(guān)閉，現(xiàn)在你在市場上不再能夠買到該款產(chǎn)品了。該實驗已然失敗，已經(jīng)被轉(zhuǎn)送到谷歌旗下的其它部門，看看能不能起死回生。

　　幸運的是，對于增強現(xiàn)實和智能眼鏡的愛好者來說，情況倒沒有表面上那么讓人絕望。該項目如今交由有“iPod之父”之稱的Nest智能家居部門主管托尼·法德爾(Tony Fadell)負(fù)責(zé)。也許，法德爾需要做以下這些事情才能夠拯救谷歌眼鏡，并讓它流行開來。

　　1 ）  別那么惹眼

　　在第一代谷歌眼鏡的種種問題當(dāng)中，太惹眼是頭號問題。它看起來有些怪異，或者說太搶眼。別人一看就知道你佩戴的是谷歌眼鏡，正因為此該產(chǎn)品才引發(fā)了巨大的社交爭議。

　　戴上該產(chǎn)品后看起來會有點古怪，這一點很多人都還能夠接受，但遭遇別人蔑視鄙夷的眼光，可不好受。谷歌要如何解決這些美觀問題呢?

　　2 ）摒棄棱鏡

　　這個問題可不好解決。谷歌眼鏡的棱鏡——有鏡片上的有機玻璃塊——是使得人們一看就知道是智能眼鏡的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。實際上，它是一個設(shè)計相當(dāng)巧妙的系統(tǒng)，能夠?qū)⒛憧吹降膱D像直接反射到穿戴者的視網(wǎng)膜。它含有激光二極管，能夠照射圖像。因此，它有點笨重。

　　好消息是，東芝提出在其智能眼鏡中推行一種其它的技術(shù)。鏡片內(nèi)部實際上是由數(shù)百個微型立式棱鏡組成，而不是使用專用棱鏡。它們可反射和聚焦來自隱藏于鏡腿內(nèi)側(cè)的微型投影器的光到視網(wǎng)膜。如此一來，其他人就會完全看不出你佩戴的眼鏡是智能眼鏡。

　　此外，這種產(chǎn)品也不會讓你看起來很古怪，你還可以獲得更多的有效屏幕空間。

　　3 ）使用更薄的芯片

　　谷歌眼鏡之所以有些笨重，一半是因為棱鏡和投射裝置，另一半則是因為塞滿芯片和電路的鏡腿。谷歌眼鏡2.0要取得成功，它的厚度就必須要做到跟普通眼鏡差不多。

　　仔細(xì)看一下拆解后的谷歌眼鏡，你會發(fā)現(xiàn)它的閃存裝置和主處理器芯片令容納器變得很大。而其它的組件是可以塞入更狹窄的空間里的。

　　好消息是，英特爾Curie芯片有望改變這個問題。該低耗能處理系統(tǒng)于2015年的CES上亮相，它將處理性能、無線技術(shù)和六軸處理器全都嵌入了一個按鈕大小的物體。借助該芯片，谷歌眼鏡不僅僅可以變得沒那么顯眼，還很有可能改善其備受詬病的電池續(xù)航問題。

　　存儲方面，SanDisk近一年前就推出了全球最小的16GB NAND閃存。它由19納米工藝制造，只有你的指尖那么大。如今，12個多月過去了，相信還會有更加小的閃存產(chǎn)品。

　　當(dāng)然，谷歌還需要解決不少其它的電路問題，但要指出的是，技術(shù)方面的支持似乎都有了，如果還不足夠的話，相信還會有其它的解決方案。

　　4 ）更酷的鏡框

　　雷朋(Ray-Ban)眼鏡誕生于1956年，一直以來都廣受人們的喜愛，人人戴上去看起來都很不錯。

　　人們戴著谷歌眼鏡時可不是這樣了。事實上，很多人戴著都很不好看。谷歌眼鏡的鏡腿也簡直厚到可以容納多個電路板了。要是谷歌眼鏡2.0的開發(fā)得到了雷朋的助力，人們或許會愿意佩戴。

　　這一想法似乎有些耳熟，那是因為谷歌的確達(dá)成過這種合作。谷歌早在2014年4月與Luxottica達(dá)成協(xié)議，計劃共同開發(fā)雷朋牌谷歌眼鏡。不過，該合作目前還沒有產(chǎn)生任何的硬件成果。

　　5 ）采用夾式機制

　　為了讓智能眼鏡變得更酷，索尼提出了一種合理的解決方案：它在今年的CES上展示了一款SmartEyeglass Attach智能眼鏡外設(shè)系統(tǒng)。

　　它的想法是，讓你根據(jù)自己的需要將該款增強現(xiàn)實設(shè)備夾在你原有的眼鏡架上。所以，如果你不想整天看起來像戴智能眼鏡的討厭鬼，你就能夠如愿。當(dāng)然，問題是，你戴上它們的時候還是會像是戴智能眼鏡的討厭鬼。另外，你也很可能會時常將該設(shè)備遺漏在衣袋里或者床頭柜上。

　　不過，該想法還是值得思考。

　　6 ）顯著提升實用性

　　說到底，谷歌眼鏡主要是用來做兩樣事情：一是用作相機，讓你不必從口袋掏出智能手機來;而是用作平視式地圖導(dǎo)航。這兩項功能還不錯，但就一款售價高達(dá)1500美元、又顯笨重的產(chǎn)品而言，這些還遠(yuǎn)不足夠，尤其是考慮到手機上的攝像頭要出色得多。

　　所以，谷歌眼鏡2.0要取得成功，谷歌就得大大提升它的實用性。

　　7 ）加入生物識別類傳感器

　　谷歌眼鏡在傳感器應(yīng)用上還十分有限。定位功能固然很好，它也裝載了陀螺儀、加速計、磁力儀等等，但它對于佩戴者本人并不是很了解，這等于是切斷了很多的情境信息。

　　鑒于它佩戴在頭上，它可以獲取很多的數(shù)據(jù)信息，最明顯不過的是像心率這樣的生命體征信息。這些數(shù)據(jù)可輕易獲得，不管是在耳朵后，還是兩鬢又或者鼻梁上都可以進(jìn)行測量。

　　另一個很好的選項是，采用Jins Meme智能眼鏡在CES上展現(xiàn)的眼電描記技術(shù)。圍繞鏡框的傳感器可檢測你的雙眼的變化以及眼睛運動，它們能夠獲取健身與健康方面的信號，也能夠在你在駕車的時候感測你是否在打盹。

　　跟OKU皮膚健康監(jiān)測器一樣，它甚至能夠通過監(jiān)測你的表皮層狀態(tài)來記錄你的飲食攝入數(shù)據(jù)。

　　加入更多先進(jìn)的傳感器，你也就可以開始加入更多先進(jìn)的用途。

　　8 ）打造更好的首發(fā)應(yīng)用

　　谷歌對于谷歌眼鏡應(yīng)用程序的策略基本上是，“開發(fā)好了，應(yīng)用就會自然而然地到來”。問題在于，它們并沒有到來。將設(shè)備送到開發(fā)者手中，看看他們能夠開發(fā)出什么應(yīng)用來，這的確是不錯的想法，但難以為繼。相比用戶聊聊的平臺，開發(fā)者會更傾向于將時間和精力花在前景更好的平臺上。

　　另一方面，谷歌財力雄厚。所以，投入一定的資金來先確保首發(fā)應(yīng)用的良好質(zhì)量怎么樣?當(dāng)然，這比吸引其他人來做這項工作要困難得多，但那可是蘋果各個產(chǎn)品平臺大獲成功的基石之一。蘋果的產(chǎn)品一經(jīng)推出，便能夠取得成功。

　　蘋果成功的另一大因素在于，每次發(fā)布新產(chǎn)品的時候，都與重磅首發(fā)合作伙伴同臺展示具有信服力的應(yīng)用程序和用途。不管是讓耐克展示iPod可如何幫助你鍛煉身體，還是讓Infinity Blade展示iPad是一款多么好的游戲設(shè)備，蘋果總能夠給人們帶來興奮不已的理由，讓他們不必自己費心去想象其產(chǎn)品的功能特性。

　　所以，谷歌可能得花些時間來思考，拿出一些資金來，并與其它公司展開諸多合作，才能夠?qū)⑹虑樽龊脕怼５L期來說，這一切付出都是值得的。例如，借助TomTom、Garmin、Jawbone 或者Fitbit之手將谷歌眼鏡打造成運動鍛煉設(shè)備。

　　要使得谷歌眼鏡的拍照體驗大放異彩，那谷歌或許可以跟Instagram或者Snapseed建立合作。也許，最重要的還是，拉攏部分優(yōu)秀的合作伙伴將實時增強現(xiàn)實信息帶到第二代谷歌眼鏡的用戶眼前。谷歌也許還可以跟Lonely Planet、維基百科或者像BBC、CNN這樣的媒體展開合作，將與用戶所在地方和周圍環(huán)境相關(guān)的資訊新聞推送到他們眼前。谷歌需要探索好這些可能性，利用它們來向人們兜售谷歌眼鏡。

　　9 ）免費推出（或者至少低價提供）

　　谷歌要想讓谷歌眼鏡2.0取得成功，它就應(yīng)該免費推出該款產(chǎn)品。這一想法似乎很愚蠢。但要知道，谷歌最好的那些產(chǎn)品基本上都是免費的，這并不是說它們的設(shè)計、實施和維護(hù)無需一分一毫。Gmail和谷歌搜索都是免費的。它們非常棒，非常流行。谷歌是通過廣告來從這些產(chǎn)品創(chuàng)收。所以，為什么不在增強現(xiàn)實眼鏡當(dāng)中推行同樣的模式呢?

　　將顯示廣告直接推送到你眼前似乎不大好，但要指出的是，谷歌很擅長在這方面取得平衡，使得那些廣告不至于太顯眼而損害用戶體驗。

　　當(dāng)然，最好的做法還是不要完全免費提供產(chǎn)品，但至少要像亞馬遜Kindle那樣謀利。確保產(chǎn)品足夠便宜，令它們落到廣大群眾的手中，然后通過它們來出售內(nèi)容，比如應(yīng)用、電影和資訊。

　　最重要的是，價格門檻低意味著會有足夠多的人佩戴谷歌眼鏡，進(jìn)而消除有關(guān)該產(chǎn)品的社會文化偏見——該問題一開始就給谷歌眼鏡造成很大的負(fù)面影響。該產(chǎn)品將不會是精英專屬品，將不會令人討厭，有朝一日它甚至有可能會變得廣為流行。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。