昨天從深圳市中級人民法院獲悉，深圳市中級人民法院對富邦產(chǎn)物保險股份有限公司(以下簡稱“富邦公司”)申請唯冠科技(深圳)有限公司(以下簡稱“唯冠公司”)破產(chǎn)清算一案作出裁定，對申請人富邦公司的申請不予受理。

　　深圳中院介紹，富邦公司之前曾以唯冠公司不能清償?shù)狡趥鶆?、且資不抵債為由，向深圳中院申請對唯冠公司進行破產(chǎn)清算。唯冠公司對此提出異議稱，其尚有固定資產(chǎn)及“IPAD”商標等資產(chǎn)可以清償債務，不同意進入破產(chǎn)清算程序。

　　這一事件之前引發(fā)廣泛關注。一旦法院裁定受理破產(chǎn)清算申請，深圳唯冠與美國蘋果之間的IPAD商標權訴訟將依法中止，待法院指定的管理人接管深圳唯冠財產(chǎn)后，該訴訟才能繼續(xù)進行。

　　深圳中院經(jīng)查認為，“IPAD”商標注冊登記在唯冠公司名下，在未有相反司法認定的情況下，被申請人唯冠公司仍系“IPAD”商標的權利人。目前，唯冠公司名下無形資產(chǎn)之一的“IPAD”商標未作評估，商標價值尚未確定，尚不能認定唯冠公司資產(chǎn)不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力，故依法裁定不予受理富邦公司的申請。該裁定書已于3月31日送達雙方當事人。

　　2月29日，深圳唯冠與美國蘋果公司IPAD商標糾紛案二審在廣東省高院開庭審理，法院未當庭宣判。蘋果新一代“IPAD”產(chǎn)品尚未在商標權有爭議的中國大陸地區(qū)發(fā)售。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。