微博認(rèn)證為小米副總裁的公民大李在微博上噴國(guó)產(chǎn)手機(jī)照抄iPhone，甚至抄的四不像，隨后即被有華強(qiáng)北分析師之稱的潘九堂反噴小米亂抄，不但抄襲蘋(píng)果更抄襲三星、諾基亞等手機(jī)品牌。

　　公民大李原話“雖然不喜歡完全照抄iPhone的手機(jī)，但更無(wú)法忍受抄iPhone抄的四不像的手機(jī)，如同iPhone的變種，洋溢出來(lái)一股濃濃的山寨味，實(shí)在讓人雞皮疙瘩都起來(lái)了”

　　原因是近期數(shù)個(gè)國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌發(fā)布的新手機(jī)都有iPhone的影子，甚至連iPhone背后的兩條白帶都抄的有模有樣，當(dāng)然這些國(guó)產(chǎn)手機(jī)都強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新，顯然這種外觀高度相似蘋(píng)果iPhone的產(chǎn)品是無(wú)法進(jìn)入歐美市場(chǎng)的。

　　小米4的外觀其實(shí)就高度相似于iPhone6，而當(dāng)初小米有句話沒(méi)有設(shè)計(jì)就是最好的設(shè)計(jì)，如今小米已經(jīng)貴為國(guó)產(chǎn)前三強(qiáng)，卻依然如此做確實(shí)有點(diǎn)不地道。

　　其實(shí)除了小米，國(guó)產(chǎn)手機(jī)高度抄襲的外形還有HTC這家日益衰退的手機(jī)企業(yè)的HTC one外形，更有趣的是國(guó)內(nèi)的一些企業(yè)拿著這個(gè)抄襲來(lái)的外形更打算起訴其他企業(yè)侵犯其專利。

　　當(dāng)然有趣的是，去年雷軍新增的關(guān)注人士中就有潘九堂，潘九堂還出席了小米的相關(guān)產(chǎn)品發(fā)布會(huì)，沒(méi)想到今天反過(guò)來(lái)噴小米，不知道雷軍作何感想呢?

　　國(guó)產(chǎn)手機(jī)這兩年俱面臨增長(zhǎng)壓力，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展停滯，而由于缺乏專利難以走向國(guó)際市場(chǎng)的情況下，它們只能在窩里斗。

　　這樣的情況實(shí)在讓人覺(jué)得悲哀，2003年那波國(guó)產(chǎn)品牌被外資品牌擊敗，隨后中國(guó)山寨機(jī)崛起，并橫掃全球，推動(dòng)中國(guó)出口快速增長(zhǎng)，如今這些國(guó)產(chǎn)品牌擊敗了山寨手機(jī)，但是在國(guó)外市場(chǎng)卻無(wú)所作為，2014年、2015年的海外銷量?jī)H有1億、1.1億，并且對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的依賴在加重，這些國(guó)產(chǎn)手機(jī)紛紛抄襲外國(guó)品牌的產(chǎn)品更證明它們?yōu)槭裁措y以走向國(guó)際市場(chǎng)了!

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。