（原標(biāo)題：不是每個(gè)人都喜歡硅谷，科技巨頭人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)向東移）

來莎莎

不是每個(gè)人都喜歡住在硅谷。

為了爭(zhēng)奪人才，以谷歌，亞馬遜為代表的科技巨頭們正在從硅谷和西雅圖等西海岸地區(qū)向東部城市轉(zhuǎn)移。

近日，谷歌宣布，準(zhǔn)備在紐約投資逾10億美元建立新的辦公大樓，希望在未來10年紐約的員工數(shù)量翻一番。

就在上個(gè)月，亞馬遜宣布，將第二總部分拆，分別在紐約和弗吉尼亞州阿靈頓建立。上周，蘋果公司宣布，將斥資10億美元在德克薩斯首府奧斯汀設(shè)立新園區(qū)。

亞馬遜旗下云服務(wù)公司AWS CEO安迪?杰西（Andy Jassy）在接受第一財(cái)經(jīng)等媒體采訪時(shí)曾表示，“雖然我們?cè)谖餮艌D業(yè)務(wù)很好，規(guī)模很大，但是我們無法說服優(yōu)秀的人才搬到西雅圖工作。”

一位在硅谷工作的員工對(duì)記者直言：“硅谷已經(jīng)不適合普通人居住了,生活成本太高了?！?/p>

爭(zhēng)奪人才

“主要是為了獲得人才。在西雅圖和硅谷，人才資源競(jìng)爭(zhēng)非常激烈?？萍脊驹噲D在新的地區(qū)招募更好的人才?！卑Ｉ芑ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)董事總經(jīng)理Kevin Collins告訴記者。

紐約被科技巨頭們認(rèn)為是一個(gè)理想的場(chǎng)所。Kevin表示，“紐約很有吸引力，因?yàn)樗且粋€(gè)多元化的大城市，但與舊金山或西雅圖相比，科技公司的數(shù)量要少得多，因此對(duì)優(yōu)秀技術(shù)人員的競(jìng)爭(zhēng)較少?！?/p>

對(duì)于為何選擇紐約，谷歌CFO露絲?波拉特(Ruth Porat)在官方博客上寫到：“紐約市依然是多元化、世界級(jí)人才的重要來源。正因如此，谷歌在2000年便來到這里，我們也將繼續(xù)留在這里。”

谷歌在2000年設(shè)立了紐約辦公室，目前有7000多名員工。今年3月，谷歌宣布斥資24億美元購買了Chelsea Market大樓，并計(jì)劃在57號(hào)碼頭（Pier 57）租用辦公用地。此次，谷歌將花10億美元在紐約哈德遜廣場(chǎng)打造一個(gè)全新的園區(qū)。

“不是每個(gè)人都想要住在硅谷，所以我們希望確保自己有機(jī)會(huì)在全國(guó)各地建立充滿活力的辦公地點(diǎn)。”露絲在一次科技論壇上表示。她同時(shí)指出，谷歌今年在灣區(qū)以外地區(qū)的發(fā)展速度要快于灣區(qū)。

硅谷合資企業(yè)地區(qū)研究學(xué)院（ Joint Venture Silicon Valley’s Institute for Regional Studies）長(zhǎng)期關(guān)注硅谷地區(qū)經(jīng)濟(jì)情況，該機(jī)構(gòu)發(fā)布的《2018硅谷指數(shù)》指出，過去兩年，硅谷人口增速放緩。人口增長(zhǎng)幾乎完全來自自然增長(zhǎng)，因?yàn)橥鈦硪泼竦臄?shù)量大致等于離開硅谷的人數(shù)。

從2015年7月到2017年7月（兩年期間），該地區(qū)增加了44732名移民，但有44102名居民搬到加利福尼亞州及美國(guó)的其他地方。

這一情況值得關(guān)注是因?yàn)楣韫茸钪匾馁Y產(chǎn)就是人才。正是這些優(yōu)秀的人才推動(dòng)了硅谷地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，打造了該地區(qū)的生活質(zhì)量。

雖然硅谷員工工資高，但是由于房?jī)r(jià)高，生活成本不斷上漲，加上交通擁堵等問題，生活品質(zhì)受到影響，越來越多的人選擇離開，不斷擴(kuò)張的科技公司發(fā)現(xiàn)人才難覓。

同時(shí)，向其他地方轉(zhuǎn)移也有助于降低成本，Kevin Collins指出：“如果你能在德克薩斯州、佛羅里達(dá)州或北卡羅來納州找到所需技能的員工，你的成本會(huì)下降。硅谷的房?jī)r(jià)如此高，一些人才正搬到那些地方?！?/p>

根據(jù)灣區(qū)協(xié)會(huì)(Bay Area Council)的調(diào)查顯示，40％的受訪者正在考慮在未來幾年內(nèi)離開灣區(qū)，其中千禧一代18-39歲）的比例高達(dá)46％。

亞馬遜創(chuàng)始人兼CEO杰夫?貝索斯(Jeff Benzos)在一份聲明中說：“ 我們很高興能在紐約市和北弗吉尼亞州建立新的總部，這將使我們能夠吸引世界一流的人才?！?/p>

下一個(gè)硅谷？

一方面，來自硅谷的企業(yè)不斷向外擴(kuò)張；另一方面，紐約等城市也在出臺(tái)各種措施吸引這些科技企業(yè)。

美國(guó)各城市對(duì)亞馬遜第二總部的爭(zhēng)奪就是一個(gè)鮮明的例子。去年9月，亞馬遜開始為新總部選址，旨在建立與西雅圖總部規(guī)模相當(dāng)?shù)牡诙偛?。亞馬遜表示，計(jì)劃投資超過50億美元，新總部將創(chuàng)造約5萬個(gè)就業(yè)崗位，吸引數(shù)十億美元投資。從此，各地開始了為期一年多的公開爭(zhēng)奪戰(zhàn)。共有238個(gè)候選城市競(jìng)標(biāo)，甚至包括了加拿大和墨西哥的一些城市。

為此，亞馬遜還列了一些硬指標(biāo)，包括人口規(guī)模要超過100萬， 穩(wěn)定、友好的經(jīng)商環(huán)境，能吸引大量科技人才等。

最后，紐約和弗吉尼亞州阿靈頓被選定為第二總部城市。亞馬遜表示，根據(jù)該公司在紐約長(zhǎng)島市創(chuàng)造25000個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，亞馬遜將獲得15.25億美元基于績(jī)效的直接獎(jiǎng)勵(lì)。如果將稅收減免和其他激勵(lì)措施算在內(nèi)，亞馬遜將獲得近30億美元。

紐約的科技界正在成長(zhǎng)。風(fēng)投激增，科技巨頭從硅谷遷到這里，本土創(chuàng)業(yè)公司數(shù)量也不少。誠(chéng)然，距離實(shí)現(xiàn)“下一個(gè)硅谷”還有很多路要走，但是紐約也有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

金融、媒體和廣告等其他行業(yè)的存在，性別和種族的多樣性以及紐約這一大都市作為全球商業(yè)中心的地位都是其優(yōu)勢(shì)。

與國(guó)內(nèi)“逃離北上廣”去新一線城市還是選擇繼續(xù)呆在一線城市的問題類似，美國(guó)科技企業(yè)也有去硅谷還是紐約的選擇問題。

在美國(guó)問答網(wǎng)站Quora上，有多個(gè)類似于“對(duì)科技創(chuàng)業(yè)來說，紐約是不是比硅谷更好？”的提問。創(chuàng)業(yè)企業(yè)Cadre聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO Ryan Williams回答道，紐約市有很大潛能成為技術(shù)人才的首選目的地。首先是傳統(tǒng)行業(yè)與技術(shù)結(jié)合的深度。他指出，超過65％的財(cái)富500強(qiáng)公司都有投資部門，所有行業(yè)的公司都必須成為技術(shù)公司。“我們的許多投資者、支持者都是大型房地產(chǎn)公司或機(jī)構(gòu)投資者；他們認(rèn)識(shí)到房地產(chǎn)和金融服務(wù)業(yè)正經(jīng)歷轉(zhuǎn)型。醫(yī)療保健和其他歷史上非線上的行業(yè)也是如此?！?/p>

紐約的行業(yè)也更多元化。紐約提供的不僅僅是技術(shù)，還有媒體、時(shí)尚、金融等，因此有更多的行業(yè)可以通過技術(shù)轉(zhuǎn)變，機(jī)會(huì)也更多。

此外，紐約人口密度更高。他表示，在紐約，可以輕松地創(chuàng)業(yè)并維持關(guān)系網(wǎng)，這對(duì)推動(dòng)初創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭和增長(zhǎng)非常重要?！拔铱梢悦刻煺匍_15到20次會(huì)議，都在2英里半徑活動(dòng)范圍內(nèi)，并仍然可以參加創(chuàng)業(yè)活動(dòng)和聚會(huì)?！? 除了龐大的人力關(guān)系網(wǎng)外，紐約市的金融資本也是一個(gè)獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，為企業(yè)家提供了擴(kuò)展和發(fā)展業(yè)務(wù)的多種機(jī)會(huì)和途徑。