10月25日 國際報道 蘋果表示，司法部已經(jīng)對三星展開調(diào)查，以確定其專利許可證是否公平地建立在合理和非歧視(FRAND)的專利權(quán)補償原則基礎(chǔ)上。

　　蘋果透露稱，三星正在接受美國司法部的調(diào)查。

　　蘋果于當?shù)貢r間本周一在一份提交給美國國際貿(mào)易委員會的文件中公布這項調(diào)查研究，聲稱“司法部門已經(jīng)對三星使用或濫用基本必要專利的使用方式展開調(diào)查。”

　　此事司法部還沒有確認，而且一直對此守口如瓶，但道瓊斯通訊社于當?shù)貢r間本周三報道，據(jù)消息顯示，該項調(diào)查已持續(xù)了幾個月。

　　自由和開源軟件專利(FOSS Patents)的弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)第一個報告了該項調(diào)查。

　　標準要素專利的處理方式與普通專利有所差異。當一個公司的專利被認為是標準的和必要的,它必須為他們提供一個公平、合理和一視同仁(FRAND，公平合理和非歧視原則)的保證。蘋果一次又一次地表示，三星使用的某些無線技術(shù)專利的方式有問題，這些專利被視為對整個行業(yè)采用的無線技術(shù)標準來說是必不可少的，蘋果稱三星違反了其作出的承諾，即在公平合理和非歧視性的原則下，卻向競爭對手授權(quán)核心專利使用許可。

　　今年一月，歐盟委員會也已宣布，對三星是否曾以違反聯(lián)邦反壟斷法的方式濫用某些移動設(shè)備專利行為正式發(fā)起調(diào)查。

　　該委員會在一月份表示：“三星一直在各成員國的法庭上尋求禁令救濟。該委員會將著重調(diào)查三星是否未能履行在1998年對歐洲電信標準協(xié)會(ETSI)的不可撤銷的承諾，即公平合理和非歧視原則。”

　　換句話說,歐盟委員會想要確保三星并沒有違反承諾，向競爭對手授權(quán)其必要專利。

　　美國司法部在此之前已注意到標準要素專利。今年早些時候，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)一直都在對谷歌開展一項類似的調(diào)查，目的是希望查明谷歌目前使用收購摩托羅拉移動所獲得專利的方式。美國司法部在今年二月份批準谷歌收購摩托羅拉移動時暗示，監(jiān)管部門將監(jiān)視該公司在無線業(yè)界使用這些必要專利的方式。三星調(diào)查報告可能已經(jīng)對此作出響應(yīng)。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。