9月28日消息，據(jù)國外媒體報道，網(wǎng)絡(luò)零售商亞馬遜在周三提交給法院的一份文件中表示，“app store”這一詞并不具有商標性質(zhì)，加州聯(lián)邦法院應(yīng)當(dāng)就蘋果提出虛假廣告索賠一案授予亞馬遜部分簡易判決(partial summary judgment)。

　　蘋果于2011年3月起訴了亞馬遜，宣稱該網(wǎng)絡(luò)零售商的 “Amazon Appstore for Android”名稱侵犯了其“App Store ”商標，打虛假廣告，誘騙用戶下載其應(yīng)用。

　　亞馬遜表示，“Appstore”是亞馬遜網(wǎng)上商店名稱的一部分，并不是對亞馬遜商店性質(zhì)、特點或者質(zhì)量進行聲明。

　　該網(wǎng)絡(luò)零售商還表示，“蘋果真正想爭論的是使用‘Appstore’一詞可能會誤導(dǎo)消費者相信亞馬遜的Appstore是與蘋果相關(guān)或由蘋果贊助。”

　　亞馬遜“Appstore for Android”名稱似乎已經(jīng)出現(xiàn)在Amazon.com的主頁上了，不過這樣的廣告只是為了告訴瀏覽者他是在訪問亞馬遜的網(wǎng)上商店。

　　亞馬遜還舉了實例表明它們的立場，蘋果前任CEO史蒂夫-喬布斯及其接替者蒂姆-庫克都曾使用了“app stores”一詞來討論其競爭者的應(yīng)用商店。在IT行業(yè)，使用“app store”來形容銷售應(yīng)用的商店普遍不過。

　　在此次商標侵權(quán)案中，法院于去年7月駁回了蘋果請求對亞馬遜在其Amazon.com使用“app store”名稱實施初步禁令。

　　蘋果于2008年向美國專利和商標局申辦注冊“app store”這一商標，但該舉措遭到微軟的反對。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。