對(duì)WWDC 2016的評(píng)價(jià)?正如一千個(gè)人的眼中有一千個(gè)哈姆雷克，分析師對(duì)于WWDC 2016的評(píng)價(jià)也是褒貶不一的，那么，經(jīng)過了WWDC 2016后，蘋果的發(fā)展軌跡會(huì)發(fā)生什么樣的變化呢?針對(duì)于蘋果是否已經(jīng)達(dá)到巔峰或者走下坡的話題，三位分析師給予了三種不同的答案。

　　風(fēng)險(xiǎn)投資家和科技專欄作家Dileep Rao：喬布斯已經(jīng)去世了，沒有人能超過喬布斯帶給蘋果的成功。蒂姆庫克是一個(gè)好人，但是他確實(shí)比不過喬布斯。

　　企業(yè)家Jerome Hardaway：iPod的推出展示了新的想法和開始理解消費(fèi)者需要什么的理念，而我覺得，蘋果的高峰期是其實(shí)是2007年推出初代iPhone。創(chuàng)新，明智，這款產(chǎn)品在移動(dòng)領(lǐng)域不同于其他的產(chǎn)品，它真的改變了我們的手機(jī)。

　　科技作家Tayven James：我覺得iPhone6的到來才是蘋果的巔峰，銷售數(shù)字已經(jīng)說明了一切，而且它也讓蘋果的股價(jià)達(dá)到了最高峰，而這一切是因?yàn)槭裁茨?要知道喬布斯已經(jīng)去世了，所以說這意味著什么?

　　好吧，看來，真的是每個(gè)人都有自己的見解。既然都無法說服對(duì)方，不如就將數(shù)據(jù)拿出來看一下可好?

　　庫克和喬布斯的對(duì)比，這應(yīng)該是對(duì)現(xiàn)代蘋果最常見的批評(píng)之一，就是庫克比不過喬布斯，很多人認(rèn)為，喬布斯代表著創(chuàng)新，而庫克只是一個(gè)供應(yīng)鏈經(jīng)理，這樣的爭議估計(jì)會(huì)一直延續(xù)下去，而很多人覺得，蘋果的最高峰其實(shí)應(yīng)該是喬布斯去世不久之前。

　　但是持反對(duì)意見的人一定會(huì)拿數(shù)據(jù)來說事。畢竟蘋果公司的股價(jià)與喬布斯去世的時(shí)候相比，增加得實(shí)在太多了，而且，iPhone 6破紀(jì)錄的銷量，也讓很多投資者閉上了質(zhì)疑的嘴巴。

　　同時(shí)也有很多人提到，股票市場太善變了，所以說拿股價(jià)來作為數(shù)據(jù)，并沒有什么說服力。不過除了今年第一季度以外，蘋果的營收一直都處于一個(gè)上升的狀態(tài)，而營收是絕對(duì)不會(huì)騙人的，從這層意義上來說，蘋果的巔峰，不應(yīng)該是喬布斯時(shí)期。

　　從蘋果的三大產(chǎn)品線健康程度來看，雖然Mac，iPhone，iPad都受到了阻力，從目前的情況來看，其實(shí)它們的前景還是相當(dāng)不錯(cuò)的，隨著WWDC 2016為我們帶來了新系統(tǒng)，同時(shí)也為它們帶來了新希望。

　　回到最終的話題，就是經(jīng)過了WWDC 2016之后，蘋果是已經(jīng)見頂了，還是說會(huì)走下坡呢?Apple Car，VR設(shè)備等，都有可能成為蘋果閃光的未來，在考慮到蘋果大幅增加了在研發(fā)上面的投入，很顯然蘋果公司是非常在意未來的，而與蘋果最可以倚重的，始終還是iPhone，而iPhone除了硬件要繼續(xù)升級(jí)以外，它可以倚重的，只有iOS系統(tǒng)。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。