面臨高通的侵權(quán)訴訟，魅族大吐苦水，痛斥與高通的談判暗箱操作、不公平，但是高通并未理會，在北京和上海兩地發(fā)起了正式訴訟，絲毫沒有妥協(xié)的跡象。高通今天也對此做了進(jìn)一步解釋，強(qiáng)調(diào)說已經(jīng)與魅族展開多次交涉，而專利許可協(xié)議與高通在2015年向中國發(fā)改委提交并獲得同意的條款完全一致。

　　迄今為止，已經(jīng)有100多家中國公司接受了這一條款。

　　高通稱，2016年4月就已經(jīng)向魅族發(fā)出了最后通知，但魅族并沒有做出回應(yīng)。

　　高通認(rèn)為，對魅族提起訴訟實(shí)在是迫于無奈，因?yàn)橹挥羞@樣才能給予其他已經(jīng)簽署專利許可協(xié)議的公司處在公平、公正的競爭環(huán)境。

　　另據(jù)了解，高通目前的做法其實(shí)是把一個(gè)訴訟分拆成兩個(gè)，分別在北京與上海知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，在北京要求判決提供給魅族的專利授權(quán)協(xié)議符合中國法律，在上海則直接起訴魅族侵權(quán)。

　　以下是高通第二封聲明的原文：

　　2016年6月30日，圣迭戈 ——Qualcomm Incorporated(NASDAQ: QCOM)宣布其已對魅族提起專利侵權(quán)訴訟，指控魅族侵犯了Qualcomm覆蓋智能手機(jī)多種功能和技術(shù)的多項(xiàng)專利，包括與3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)無線通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專利。這些訴訟的起訴狀已提交至北京知識產(chǎn)權(quán)法院和上海知識產(chǎn)權(quán)法院。

　　為了與魅族達(dá)成專利許可協(xié)議，Qualcomm始終秉持善意，向魅族發(fā)起了多輪交涉，試圖通過誠信談判與其達(dá)成協(xié)議。Qualcomm向魅族提供的專利許可協(xié)議的內(nèi)容，與Qualcomm在2015年向中國國家發(fā)展和改革委員會提交并得到國家發(fā)展和改革委員會同意的整改方案的條款一致。目前已有超過100家中國公司接受了上述整改方案條款，其中包括最大的幾家中國手機(jī)廠商。然而，魅族一直選擇采取拖延戰(zhàn)術(shù)，拒絕與Qualcomm進(jìn)行誠信談判。Qualcomm在2016年4月向魅族發(fā)出最后要約，魅族對此沒有回應(yīng)。

　　Qualcomm Incorporated執(zhí)行副總裁、總法律顧問唐•羅森博格表示：“盡管魅族已承認(rèn)銷售了侵犯Qualcomm有價(jià)值的中國專利的產(chǎn)品，但是卻一直拒絕與我們進(jìn)行誠信談判。魅族試圖通過在競爭中獲得不公平和不合理的成本優(yōu)勢。很遺憾，我們不得不訴諸司法程序來保護(hù)我們的權(quán)利。更為重要的是，目前已有超過100家中國公司與Qualcomm達(dá)成了專利許可協(xié)議，Qualcomm只有通過發(fā)起訴訟，才可以為這些尊重專利權(quán)的公司維護(hù)公平、公正的競爭環(huán)境。這些已簽署的專利許可協(xié)議的內(nèi)容，與Qualcomm和國家發(fā)展和改革委員會達(dá)成的整改方案一致。”

　　這些訴訟與Qualcomm于2016年6月23日向北京知識產(chǎn)權(quán)法院對魅族提起的與許可條款相關(guān)的訴訟具有相關(guān)性。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。