隨著 GTC 2020 秋季站活動的結束，我們終于有機會聊聊上周發(fā)布的英偉達 RTX A6000 系列工作站顯卡。該公司證實，之所以淡化（精簡）了 Quadro 品牌，是因為圖形和計算之間的界限已有太多重疊。至于 RTX A6000 高端顯卡本身，則是基于全新的 GA102 GPU 核心。

　　與幾年前的 Tesla 計算卡品牌一樣，英偉達已證實 Quadro 這個專業(yè)圖形卡品牌已被其精簡。展望未來，該系列顯卡將沿用 Nvidia RTX A6000 和 Nvidia A40 之類的命名規(guī)則。

　　然而對于許多人來說，明明專業(yè)卡市場不會消失、且營收也相當豐厚，該公司為何又選擇在這個時候淡化 Quadro 品牌呢?

　　此前外媒猜測，這可能與英偉達專業(yè)圖形卡與計算卡產(chǎn)品線之間的重疊度越來越高有關?，F(xiàn)在的事實證明，這樣的直覺是相當敏銳的。

　　畢竟隨著英偉達繼續(xù)向計算市場拓展，其專業(yè)圖形卡(ProViz)和計算產(chǎn)品在功能和定價方面的差異也越來越小。

　　為避免讓客戶對不同產(chǎn)品線產(chǎn)生潛在的混淆，英偉達在子品牌上的合并與精簡也是情有可原。

　　比如當你需要組件一臺主動散熱的臺式機來運行神經(jīng)網(wǎng)絡的時候，就可直接參考 ProViz 產(chǎn)品線，而無需像以前那樣在 Quadro 專業(yè)卡那邊糾結。

　　同樣的情況，在基于 Tesla V100 加速卡的實例中也有提及，即便其配置并不屬于 Quadro 的一部分。

　　最終，ProViz 將與計算市場迅速融為一體，即便兩者在特定需求上各有側重，但至少底層硬件仍是相通的。

　　在將這兩組合并成一條單一的產(chǎn)品線后，英偉達仍可滿足專業(yè) / 商業(yè)客戶不盡相同的圖形處理和計算需求。

特別提醒：本網(wǎng)內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內處理完畢。