情人間的七年之癢就像是詛咒，雙方走過初期的蜜月轉向枯燥的生活，現(xiàn)實大海的巨浪最終會將夢幻的泡沫全部撲滅，若是無法重燃激情找到新的默契，那么分手就是難以避免的結局。

　　iPhone的十年，就是一場高通與蘋果由無間合作，到糾葛自身利益而致使雙方交惡的對壘。出于對高通“專利費”的不滿，率先提出分手的蘋果于2016年首先向高通發(fā)起“攻擊”，在隨后近2年的時間里，雙方已經(jīng)在全球6個國家的16個司法行政區(qū)進行了超過50宗獨立的專利和反壟斷訴訟，而這場曠日持久的斗爭不僅沒有平息的意味，戰(zhàn)火甚至逐步升級。

　　近日，高通財務主管George Davis在一次電話會議中透露，蘋果公司預計將會在下一代iPhone中單獨使用競爭對手的基帶芯片，并且高通在未來一段時間內只會為舊型號的iPhone提供基帶芯片。

　　毫無疑問，Davis語句中所指的競爭對手就是英特爾，徹底啟用高通基帶后，蘋果將iPhone的“去高通化”作為對高通訴訟的回應，這似乎預示著兩家公司的關系已經(jīng)無法修復，至少在商業(yè)上，蘋果和高通已然分道揚鑣。

　　高通與蘋果的默契，源于利益也毀于利益

　　為了擺脫上游供應商的控制，蘋果很早就開始著手于自制硬件之路，比如著名的A系列處理器，每一代的性能演進都為iPhone提供著領先于行業(yè)的優(yōu)勢，但在智能手機至關重要的基帶芯片問題上，蘋果的進展一直不順利，而行業(yè)也沒有給出更多的選擇。

　　2011年，是高通與蘋果蜜月期的開始。正是在那一年，3G網(wǎng)絡向4G的演進逐步展開，用戶對于移動互聯(lián)網(wǎng)的需求開始顯現(xiàn)。面向全球市場的iPhone需求一顆能夠兼容全網(wǎng)全頻段的基帶芯片，以滿足不同市場不同運營商的使用需求，而這正是高通的拿手好戲?；蛟S正因如此，iPhone 4s之后的每一款iPhone，雖然可能會使用不同的閃存和屏幕，但基帶芯片只來自于高通。

　　事實上，采用高通基帶不僅為iPhone帶來了領先的全網(wǎng)通頻段支持，更從另一個層面降低了iPhone的硬件物料成本。在iPhone 4以及之前的版本，為了符合不同運營商對于網(wǎng)絡的需求，iPhone往往需要在一款設備中提供不同的基帶版本，比如僅支持CMDA2000網(wǎng)絡的Verzion以及支持WCDMA網(wǎng)絡的AT&T，兩者銷售的iPhone往往都采用了不同的基帶芯片。

　　一塊能夠同時吃下全頻段的基帶芯片，既省下跨芯片之間的優(yōu)化成本，也令iPhone的全球化之路走得更為順暢，可以說，諸多的優(yōu)點令高通成為蘋果的最優(yōu)之選，而這也是高通開始稱霸智能手機芯片行業(yè)的主要原因。

　　于高通而言，為iPhone供應基帶芯片也是一筆穩(wěn)賺不賠的買賣。以2017年為例，IDC數(shù)據(jù)顯示iPhone總銷量達到了2.23億部，按照高通和蘋果此前公布的18美元基帶采購價來計算，單是硬件一項，蘋果就將為高通貢獻數(shù)十億美元的毛利。

　　然而，這并不是高通在iPhone上的唯一得利，更多的收入還來源于高通針對3G/4G手機實施的專利授權費用。在深圳寶安機場，一直樹立著高通的廣告牌，其中寫著“每一部3G/4G手機中都有我們的發(fā)明”，這并不是一句夸張的標語，當前，高通在全世界手握超過90%的3G/4G專利，單CDMA網(wǎng)絡專利就超過4000項，可以說，只要是與網(wǎng)絡相關的技術，就沒有高通不涉及的。也正因如此，無關是否使用高通基帶芯片，只要設備涉及高通專利，高通會向每部聯(lián)網(wǎng)的3G/4G設備收取售價5%的專利授權費用。

　　這意味著，客單價越高的設備，高通所能收取的專利費也就越多，諸如iPhone X這樣超過1000美元的產(chǎn)品，蘋果自然要比其他廠商向高通支付更多的專利授權費。當然，作為高通的主要客戶之一，蘋果也享受著別家廠商不曾有的優(yōu)待。事實上相較普通廠商，高通一直向蘋果提供了低廉的授權費“套餐”，從消息人士透露的數(shù)據(jù)來看，iPhone中包含基帶芯片整體成本不超過30美元。

　　高通與蘋果的甜蜜來源于雙方對于互利的追求。但商業(yè)世界從來就沒有永遠的朋友，當利益的天平出現(xiàn)傾倒，友誼崩塌往往也只在一瞬間。無疑，蘋果很早就開始思考高通專利授權費的合理性，對高通愈發(fā)不滿的蘋果終于在2016年出手，在當年12月推動了韓國公平交易委員會以及美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會對高通的反壟斷訴訟，而這也就成為了雙方交惡的導火索。作為報復，高通直接扣押了原本將向蘋果返還的10億美元授權費。

　　可以說，源于利益的友誼，最終也毀于雙方的利益。

　　這是一場不會有贏家的戰(zhàn)爭坐收漁翁之利的只有英特爾

　　回頭來看，蘋果很早就做好了與高通交惡的準備，2016年，iPhone7/7 Plus正式發(fā)布，在此前，高通握有蘋果的獨家協(xié)議，所有的iPhone都采用了MDM通訊基帶芯片，但在iPhone7/7 Plus上，蘋果卻使用一部分英特爾基帶。而針對后續(xù)的訴訟，蘋果CEO蒂姆庫克也表示，“我們不喜歡訴訟，但我們將它視作最后的手段，面對這次的事件我們已經(jīng)沒有其他的方法。高通一直堅持收取與自身毫無瓜葛的專利費用，當前蘋果的創(chuàng)新越多，高通無理由收取的專利費用就更多，以此而至的結果就是創(chuàng)新成本的增加。”這樣的描述，或許就是蘋果對高通不滿的癥結所在。

　　但高通則認為，自身的專利與貢獻是通過許可來向行業(yè)分享價值，蘋果單方面未與高通進行誠信可行的談判。在這樣的前提下，蘋果違反了與高通簽訂的3G、4G專利協(xié)議，曲解了其中條款，同時通過曲解事實和提供不實聲明，在全球不同地區(qū)鼓動監(jiān)管機構對高通的業(yè)務發(fā)起攻擊。

　　2017年1月開始，在不到三個月的時間內，蘋果先后在美國、中國和英國等三個地區(qū)發(fā)起專利訴訟，希望逼迫高通返還10億美元的授權費。而高通也積極應戰(zhàn)的同時，將富士康、和碩、緯創(chuàng)以及仁寶公司在內的四家iPhone供應商告上法庭，指責它們在蘋果的授意下違反了此前與高通簽訂的專利許可承諾，并拒絕向高通支付專利許可費，高通以此向法院請求了確認性救濟措施和損害賠償。

　　一波未平一波又起的戰(zhàn)爭在去年7月又發(fā)展出新的劇情，高通請求美國國籍貿(mào)易委員會針對蘋果公司向高通侵權的六項專利問題進行調查，并在同年10月向中國提出申請，要求禁止蘋果在中國地區(qū)制造和銷售智能手機。

　　越滾越大的訴訟令專利授權費成為了永不停滯的雪球，從最初的10億美元開始，如今蘋果已經(jīng)拖欠高通的專利授權費金額已經(jīng)達到45億美元，如果雙方再不停手，恐怕這一數(shù)字將進一步上升。事實上，這一數(shù)字已經(jīng)占據(jù)了高通近20%的全年營收，而從賬面來看，蘋果的訴訟也的確對高通產(chǎn)生了極為不利的負面影響。自蘋果與高通的矛盾在2017年1月徹底擺上臺面，投資者在金融市場已經(jīng)對高通展現(xiàn)了失望的情緒，股價累計下跌超過19%。而根據(jù)高通2017年第四季度財報，由于蘋果對于專利授權費的置若罔聞，高通技術授權部的營收下滑36%，凈利潤也下跌48%。

　　不過可別以為只有高通承受著交惡的壓力，決裂同樣影響著蘋果。雖然短時間來看，英特爾基帶提供了蘋果與高通交惡的底氣，但和高通的基帶相比，它的確沒有辦法為iPhone提供最頂尖的網(wǎng)絡性能。比如在iPhone 7/7 Plus、iPhone 8/8 Plus以及iPhone X中，知名網(wǎng)絡測試應用Speedtest就曾發(fā)布報告表示，蘋果為了“遷就”英特爾基帶的性能表現(xiàn)，通過軟件手段限制了使用高通基帶iPhone的網(wǎng)速，而iPhone當前的網(wǎng)絡表現(xiàn)也已經(jīng)明顯弱于Android設備。

　　而這樣的狀況無疑也將延續(xù)到下一代產(chǎn)品中，若新iPhone將轉投英特爾芯片，那么它的選擇將只能是英特爾最新推出的XMM7560，它提供最高1Gbps下行速率，而當前高通X20 LTE調制調制解調器已經(jīng)能提供最高1.2Gbps的下行速率，包括三星Galaxy S9/S9+在內的多款對手全面采用。若是新iPhone全面采用英特爾基帶，這也意味著它在出生時，就已經(jīng)落后于上一代對手。

　　頻繁的訴訟也影響著蘋果與其他合作伙伴的關系，僅以高通在中國的訴訟為例，蘋果的新機生產(chǎn)就遭遇了不少的麻煩。事實上，大中華區(qū)已經(jīng)成為蘋果最為重要的市場，根據(jù)蘋果公司公布的2016年財報來看，大中華市場已經(jīng)占據(jù)了蘋果全部營收的22.5%，而其中的大部分收入來自于手機業(yè)務，由此可見中國市場已經(jīng)成為蘋果重要的收入來源。但從2017年開始，中國市場的營收處于不斷下滑態(tài)勢，在17年第一季度和第二季度，大中華地區(qū)同比營收分別下滑14.1%以及12%，而這也影響了iPhone在全球市場的增長表現(xiàn)。

　　雖然我們不知道蘋果與高通的戰(zhàn)爭將會如何結束，但僅以當前造成的影響來看，不管是高通以專利大旗擊敗蘋果取得勝利，還是蘋果以廣大的用戶基數(shù)斗贏高通，最終都只能是傷敵一千自損八百，激烈的碰撞中，永遠不會有真正勝利的一方。而在這個故事中，也似乎只有坐收漁翁之利的英特爾能真正笑得出來。

特別提醒：本網(wǎng)內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內處理完畢。