華為稱，澳政府的禁令嚴(yán)重違背了公平競(jìng)爭(zhēng)和非歧視的自由貿(mào)易原則，華為將繼續(xù)與澳政府溝通，并依據(jù)澳國內(nèi)法以及國際條約的相關(guān)規(guī)定，采取一切可能的法律措施維護(hù)自身合法權(quán)益

　　8月23日，澳大利亞政府發(fā)布《5G安全指導(dǎo)書》，其內(nèi)容被廣泛解讀為將中國兩大通信設(shè)備供應(yīng)商華為和中興通訊“踢出”澳大利亞5G市場(chǎng)。

　　《財(cái)經(jīng)》記者查閱該這份名為《Government Provides 5G Security Guidance To Australian Carriers》的指導(dǎo)書發(fā)現(xiàn)，雖然沒有提及中國、華為和中興等字眼，但明確寫道：外國設(shè)備供應(yīng)商可能接受其政府不符合澳大利亞法律的指示，導(dǎo)致澳大利亞運(yùn)營商無法充分保護(hù)5G網(wǎng)絡(luò)安全。

　　華為澳洲分公司發(fā)推特稱：“我們已經(jīng)被澳政府告知，禁止華為和中興向澳大利亞提供5G技術(shù)。”

　　華為總部隨后公開回應(yīng)稱：澳大利亞政府發(fā)布的5G安全指導(dǎo)書是出于政治因素的考慮，忽視了澳大利亞人民的利益，使澳大利亞的企業(yè)和消費(fèi)者承受緩慢而昂貴的網(wǎng)絡(luò)連接，政府的錯(cuò)誤決定卻由企業(yè)和消費(fèi)者來承擔(dān)。

　　華為還強(qiáng)調(diào)說：“從未收到任何政府要求華為配合政府情報(bào)工作的要求。中國也沒有任何一部法律規(guī)定中國企業(yè)必須配合國家的情報(bào)工作。對(duì)中國相關(guān)法律的錯(cuò)誤和片面理解，不應(yīng)該成為澳政府擔(dān)憂華為的依據(jù)。”

　　英國電信運(yùn)營商沃達(dá)豐首席戰(zhàn)略官Dan Lloyd亦公開指責(zé)澳大利亞政府：這一決定將有損澳大利亞5G未來。沃達(dá)豐是華為在澳大利亞的合作伙伴，也是澳大利亞5大運(yùn)營商之一。

　　這不是澳大利亞政府第一次阻止華為在該國的業(yè)務(wù)拓展。

　　2012年，以國家安全名義，澳政府禁止華為向該國價(jià)值490億澳元的國家寬帶網(wǎng)絡(luò)提供設(shè)備。今年2月，繼美國禁售華為、中興手機(jī)之后，澳政府緊隨其后表示不再使用華為、中興的手機(jī)。5月，澳政府阻撓華為在澳大利亞和所羅門群島之間鋪設(shè)互聯(lián)網(wǎng)電纜。

　　但這次對(duì)華為的打擊將勝過以往， 5G作為下一代網(wǎng)絡(luò)意義重大，但華為和中興卻被更大范圍地“逐出”了澳大利亞市場(chǎng)。

　　華為此前雖然被禁止參與澳大利亞固定寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，但仍可以在該國移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng)分一杯羹。英國《金融時(shí)報(bào)》稱，華為在澳大利亞4G移動(dòng)網(wǎng)落設(shè)備市場(chǎng)的份額超過55%。

　　但對(duì)于即將到來的5G時(shí)代，澳政府的意圖是，華為不僅不能碰核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng)，連邊緣設(shè)備都不能碰。

　　在“5G安全指導(dǎo)書”中，澳政府認(rèn)為，5G網(wǎng)絡(luò)，核心與邊緣的區(qū)別將會(huì)消失，更多敏感的網(wǎng)絡(luò)功能將會(huì)在網(wǎng)絡(luò)邊緣而非核心實(shí)現(xiàn)，這種新架構(gòu)使通過利用網(wǎng)絡(luò)邊緣的設(shè)備來規(guī)避傳統(tǒng)的安全控制成為可能，這或許會(huì)影響整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的完整性和可用性，以及客戶數(shù)據(jù)的保密性。并且“政府沒有找到足夠的技術(shù)安全控制組合來充分降低風(fēng)險(xiǎn)”。

　　對(duì)此，華為反駁稱，“5G架構(gòu)跟4G沒有本質(zhì)區(qū)別，其核心網(wǎng)和接入網(wǎng)是分離的，5G技術(shù)在安全和隱私保護(hù)上相比3G和4G有更完善的保障機(jī)制。政府應(yīng)該客觀管理安全問題，尋找長效解決方案，開放、創(chuàng)新、合作才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展主潮流。”

　　華為稱，澳政府的行為嚴(yán)重違背了公平競(jìng)爭(zhēng)和非歧視的自由貿(mào)易原則，華為將與澳大利亞政府溝通，并依據(jù)澳國內(nèi)法以及國際條約的相關(guān)規(guī)定，采取一切可能的法律措施維護(hù)自身合法權(quán)益。

　　中興對(duì)此事不予置評(píng)。但一位接近中興的行業(yè)人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，中興在澳大利亞市場(chǎng)份額雖然不大，但此事對(duì)中興的影響也很大。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。