2月14日消息，據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，Harris Interactive在對(duì)1.4萬名美國(guó)消費(fèi)者進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，亞馬遜成為聲譽(yù)最佳的公司。去年的冠軍蘋果今年下滑到第二名。谷歌排名第4，是另一家進(jìn)入前5名的科技公司，前5名中還有迪斯尼(第2名)、強(qiáng)生(第5名)。

　　科技公司也在另一個(gè)方面比較突出：整體聲譽(yù)名列調(diào)查各行業(yè)的榜首，正面形象率達(dá)79%。被調(diào)查的消費(fèi)者對(duì)公司在以下領(lǐng)域進(jìn)行評(píng)價(jià)，包括產(chǎn)品和服務(wù)、財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)、工作環(huán)境、社會(huì)責(zé)任、遠(yuǎn)見和領(lǐng)導(dǎo)力，以及情感吸引力。Harris的調(diào)查已進(jìn)入第14個(gè)年頭。

　　在這些類別的排名中，亞馬遜在情感吸引力上排名第一，得分比其他任何公司都高出5分以上，“盡管其與公眾的關(guān)系完全屬于虛擬關(guān)系”。重要的是，在亞馬遜越來越多地推出自有品牌硬件、業(yè)務(wù)和消費(fèi)者云服務(wù)時(shí)，還在產(chǎn)品和服務(wù)類別擊敗其他公司。

　　作為在線銷售業(yè)務(wù)的補(bǔ)充，蘋果也大量投資于實(shí)體零售業(yè)務(wù)——不過，根據(jù)2013年1月發(fā)布的第一季度業(yè)績(jī)，單店每周平均收入為125萬美元，與去年同期的122萬美元相比只有很小的增長(zhǎng)。與此同時(shí)，亞馬遜只做在線業(yè)務(wù)的方式，被證明也是消費(fèi)者信賴的地方：在所有與信賴有關(guān)的問題上，獲得了“近100%”的正面評(píng)價(jià)。

　　Harris稱：“超過50%的受訪者表示，過去的一年里曾與朋友和家人談到過亞馬遜，這些談話近100%是正面的。”在遠(yuǎn)見性和領(lǐng)導(dǎo)力以及財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)上，蘋果依然位居榜首——這并不出人意料，因?yàn)槠涔蓛r(jià)和利潤(rùn)高得出奇——盡管在這些領(lǐng)域的領(lǐng)先不足以使其成為全面的領(lǐng)先者。在產(chǎn)品及服務(wù)類別上，蘋果排在第二，這表明Android設(shè)備制造商的競(jìng)爭(zhēng)繼續(xù)影響著蘋果，即使其利潤(rùn)依然強(qiáng)勁。

　　有些奇怪的是，Harris列出一個(gè)類別“工作環(huán)境”——對(duì)消費(fèi)者的直接影響很少，似乎對(duì)外部人士來說很難量化的因素。不管怎樣這有利于谷歌：在該類別處于領(lǐng)先。Harris的聲譽(yù)評(píng)測(cè)是一種古老的排名方式，早于Klout、Kred和PeerIndex等排名，目的是衡量一家實(shí)體企業(yè)在其他人眼里的價(jià)值。(木秀林)

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。