在此前的發(fā)布會報道中，我們就曾經(jīng)說過，魅族17可能是國產(chǎn)手機發(fā)展史上，預熱時間最長的一款產(chǎn)品。從官方首次放風到正式推出，跨度超過一個月，遠遠長于行業(yè)平均兩周左右的新品預熱期。

實際上，作為國產(chǎn)品牌中最后一個推出2020春季旗艦的廠商，魅族可謂有苦說不出。大家都知道，一款新品的黃金銷售期，就是上市后的前3個月。而無論最早發(fā)布的小米10，還是相對較晚的OnePlus 8，它們都已經(jīng)在市場上銷售了1～3個月，魅族無疑錯過了大量中高端消費者。

如果你是一位旗艦機的用戶，可能早已買到了自己心儀的產(chǎn)品，因為除了前面提到的小米10和OnePlus 8，三星、OPPO、vivo(iQOO)等幾乎所有品牌，都推出了與魅族17相同平臺，也就是高通驍龍865機型?，F(xiàn)在還沒有出手的，除了等等黨，剩下的多半都是魅友了吧?

我們收到的評測機是12+256GB天青色，全系頂配，也是主打色，各方面都代表了魅族目前的最高水準。通過一周的體驗，我對它有了比較深入的了解。下面就通過幾個方面，直觀的告訴大家，魅族17等得值不值。

散發(fā)著讓人念物的氣質(zhì)

設計永遠是魅族手機最大的賣點，不過我要先吐兩個槽。

首先是重量。眾所周知，歷代魅族手機幾乎都是同時期，同級別產(chǎn)品中最輕的。我原本以為魅族 17也會在重量控制上延續(xù)這一傳統(tǒng)，畢竟進入5G時代后，旗艦機普遍都做成了“半斤”。誰知，魅族 17 Pro由于采用了陶瓷機身，重量達到了219g，即便是魅族 17，也有199g，相比友商的產(chǎn)品，并沒有重量上的優(yōu)勢。

其次是攝像頭的位置。魅族 17 Pro這次的影像系統(tǒng)稱為“6400W全場景AR專業(yè)影像系統(tǒng)”，所有組件采用了并不多見的橫向排布，而非現(xiàn)在流行的豎向或者矩陣式。但是，該機的攝像頭模組位置過于靠上，一是導致美感有所降低，我們嘗試將它往下挪了半個身位，是不是看著就要和諧不少?

二是這個位置在橫屏握持時非常尷尬，無論玩游戲還是拍照，左右手都無法避開，不但很硌手，而且極易沾染指紋，弄臟鏡頭。當然，我們知道手機的設計很大程度上要基于內(nèi)部元器件堆疊的考慮，所以，慢慢習慣吧。

好了，批評完了，下面開始彩虹屁。

陶瓷并不是什么新鮮玩意，2016年小米就推出過采用陶瓷后蓋的小米5尊享版，說是陶瓷，其實就是氧化鋯，而非我們吃飯用的陶瓷碗。多年過去了，還在堅持推出陶瓷手機的品牌屈指可數(shù)，在售機型中，也就只有OPPO Find X2 Pro，但魅族 17 Pro比它便宜了2000塊。

陶瓷后蓋的好處很多，除了觀感比玻璃更有檔次之外，觸感也要溫潤很多。更重要的是，幾乎完全不用擔心會被劃傷。當然，陶瓷也有缺點，雖然硬度非常高，但是比較脆，不經(jīng)摔，戴不戴套就看自己啦。

魅族為17 Pro準備了3個顏色：烏金、定白和天青，其中，天青自然是主打色，也是別的品牌沒有的，而烏金和定白實際上就是黑色和白色。需要提醒大家的是，這3個顏色中，只有定白的前面板也是白色的，也就是魅族所說的“可能是今年唯一白色面板5G旗艦”。如果你是白色控，定白就是魅族 17 Pro的殺手锏。

與友商旗艦相比，如果要用一個詞形容魅族 17 Pro，我覺得就是秀美。秀即秀氣，克制，既沒有浮夸的元素，也沒有跳躍的配色;美則是線條，0.5°后蓋曲率+G3曲率的四邊，使得魅族 17 Pro無論視覺還是握持都非常優(yōu)雅，再配合陶瓷的溫潤，相得益彰。

整體來看，設計依然是魅族 17 Pro的一大賣點，無論顏色、材質(zhì)還是線條，依然體現(xiàn)了魅族對于手機設計的獨到理解與堅持。我不想用“藝術(shù)品”這種一看就是吹牛逼的話術(shù)去描述它，不過魅族 17 Pro所散發(fā)出的氣質(zhì)，也的確會讓人產(chǎn)生一種念物情結(jié)。

旗艦機中少有的直屏

幾天前，魅族17 Pro上市時李楠曾點評說，魅族放棄超窄邊框，沒有采用曲面屏或者瀑布屏是對的。實際上，縱觀目前的安卓旗艦機，除了iQOO、realme這類主打性價比的品牌，以及紅魔、黑鯊這種側(cè)重游戲體驗的產(chǎn)品，大多數(shù)都采用了曲面屏和瀑布屏。

曲面屏的好處很多。首先，它是一種身份象征，這個風氣主要是三星帶起來的。從2014年發(fā)布Galaxy Note Edge開始，三星為了賣自己的AMOLED柔性屏，每年的S和Note系列旗艦，都采用了曲面屏，給行業(yè)和消費者營造了一種曲面屏手機等同于高端手機的假象。

其次是視覺沖擊力，這在瀑布屏上體現(xiàn)得尤為明顯?，F(xiàn)在曲率最大的瀑布屏已經(jīng)做到了90°，看上去有一種視覺無邊框的感覺，相當震撼。

再次就是手感，旗艦機的后蓋目前基本都采用了曲面設計，再結(jié)合曲面屏，就可以實現(xiàn)“最薄處”X毫米的機身。這雖然是數(shù)字游戲，但的確能在一定程度上實現(xiàn)“握感輕薄”。

最后就是操作，我是覺得現(xiàn)在的側(cè)屏交互基本都沒什么用，不過在手機形態(tài)難有突破的今天，至少多了一個與手機“溝通“的選擇和途徑。

那么問題來了，曲面屏既然這么好，魅族為什么不用?

我們先來看看它的屏幕基本信息：6.6英寸、19.5：9比例、2340×1080分辨率(PPI 390)、2000000:1對比度、峰值亮度700nit(典型值)……參數(shù)“平淡無奇”。不過，這是一塊魅族向三星定制的Super AMOLED 直屏，在COF?藝的加持下，魅族 17 Pro的下巴做到了3.3mm，屏占?高達92.2%，從正?看幾乎四邊等寬。

不過即便如此，魅族 17 Pro的視覺沖擊力依然不如采用曲面屏或者瀑布屏的手機。但是也正是由于直屏設計，不會出現(xiàn)曲面屏才有的色差和誤觸問題。尤其是后者，對于喜歡玩游戲的人來說，會在一定程度上降低吃雞的幾率。

此外，魅族 17 Pro僅2.99mm像素級挖孔，也是權(quán)衡了兼顧正?視覺和?感的全?屏?案，為了最?程度降低挖孔對視覺的影響，它將開孔放到了右側(cè)，因為左側(cè)是閱讀的起點和視覺中?，讓?戶更注重這塊屏幕所呈現(xiàn)的內(nèi)容。

魅族 17 Pro的屏幕也支持90Hz的刷新率及180Hz的采樣率，滿足了作為一款旗艦機的必備條件。有趣的是，在最近一次系統(tǒng)更新中，魅族開啟了17 Pro對120Hz刷新率的支持，這也意味著該機在硬件上是支持更高刷新率的。不過就目前來看，F(xiàn)lyme 8對于高幀顯示的優(yōu)化還不夠，比如很多動畫效果就比較生硬，期待下一版系統(tǒng)更新。

配置到頂，體驗尚存優(yōu)化空間

4月17日，魅族召開了一場主題為“魅族17 mSmart 5G的快省穩(wěn)技術(shù)分享會”的線上發(fā)布會，一方面正式開啟了新機的預熱。另一方面，也對魅族 17系列5G方面的技術(shù)，做了一些提前劇透。

其實對于現(xiàn)在各品牌旗艦機5G功能的表現(xiàn)，我們現(xiàn)在很少進行單獨測試，一是因為所在地的5G覆蓋并不是太完美，難以得到一個具備參考性的客觀數(shù)據(jù);二是只要是同一平臺(比如驍龍865+X55)，5G性能的差異就不會太大，應用層面更是體現(xiàn)不出來。

所以對于已經(jīng)測試過很多次的平臺，更多的關(guān)注點還是放在實際的用戶體驗層面。

除了驍龍865，魅族 17 Pro另外“兩大件”的配置也是頂?shù)筋^的，采用了LPDDR 5內(nèi)存+UFS 3.1閃存的組合。按照國際慣例，還是先跑分，不到60萬，并不高，當然和目前最高的也就差個幾千萬把分，不用太在意。

我用魅族 17 Pro玩了幾把《和平精英》，畫質(zhì)設置為系統(tǒng)的最高值，60幀模式。從幀率曲線來看，并不是特別穩(wěn)定，一直有兩三幀到四五幀的波動，最低時也跌到過50幀出頭。這樣的幀率波動在游戲中幾乎察覺不到，不影響游戲體驗，只是從側(cè)面反映出魅族還有近一步優(yōu)化性能體驗的空間，或者說，在體量已經(jīng)不足以讓應用方主動迎合做優(yōu)化的前提下，魅族的工程師還要更努力才行。

發(fā)熱方面，吃雞兩局后，用紅外線測溫儀測試魅族 17 Pro溫度最高處(攝像頭左下方)為42.5°?？紤]到期間手機一直插著電腦測幀率，相當于是充電狀態(tài)，不插電會低個兩三度，屬于正常水平。

需要提醒大家的是，魅族 17 Pro是陶瓷機身，陶瓷的導熱性是要高于玻璃的。我沒有體驗過魅族 17，理論上在同等條件下，它的機身發(fā)熱應該會比魅族 17 Pro低一些。

熟悉魅族的魅友都知道，性能一直都不是魅族手機的核心賣點，與同時期競品相比，其配置也很少領先。不過這次，得益于“后發(fā)制人”的優(yōu)勢，魅族有了相對充分的準備時間，直接將魅族 17 Pro的硬件干到了目前行業(yè)頂級。

只是在軟件層面，它還有一定的優(yōu)化空間，比如游戲幀率的穩(wěn)定性、發(fā)熱、續(xù)航，和目前幾大頭部品牌的旗艦相比，還是有些差距。不過畢竟硬件底子擺在那兒，相信只要給魅族一定的時間，這些問題都可以得到解決。

拍照終于能打了

拍照一直是魅族手機的“傳統(tǒng)弱項”，歷代旗艦機都是如此，始終處于“比上不足，比下有余”的位置，就更別提什么DxOMark排名了。

魅族為17 Pro搭載的這套影像系統(tǒng)稱為“6400W全場景AR專業(yè)影像系統(tǒng)”，拆開來看就是3個關(guān)鍵詞：6400W，即6400萬像素;全場景，即多焦段/功能鏡頭;AR，即3D深感探測器。細化一下，主攝：6400萬像素索尼IMX686;長焦：800萬像素OV 08A10;超廣角/微距：3200萬像素索尼IMX616;TOF：30萬像素三星 33D。

魅族 17 Pro這顆主攝大家應該很熟悉了，就是Redmi K30系列上那顆。需要解釋一下的是它的TOF鏡頭，也就是“3D深感探測器”，不是什么新鮮玩意兒，OPPO R17 Pro上就有，用于采集被攝場景的景深信息，精度遠遠高于那些湊數(shù)的所謂景深鏡頭。魅族這套系統(tǒng)明確釋放了其對于目前消費者訴求的理解：覆蓋常用焦段(15～79mm)與場景(風景、人像、微距)的同時，為AR做準備。“戰(zhàn)略放棄”潛望式長焦，我認為是比較明智的做法。

話不多說，我們直接看樣張。

下面一組圖片是我用魅族 17 Pro在白天拍攝的，從上到下分別為超廣角、廣角、2X、3X，均為自動模式，開啟自動HDR及AI場景識別。需要注意的是，當天是陰雨天，能見度較低，天也是灰蒙蒙的。

從實拍樣張來看，有兩點值得一說：1.魅族 17 Pro的發(fā)色走的是真實路線，幾乎沒什么后期飽和度的加持，拍出來的照片原汁原味，適合喜歡自己動手的用戶;2.2X畫面是通過主攝的畫面裁切得到的，所以畫質(zhì)相比3X長焦鏡頭并無優(yōu)勢。如果對構(gòu)圖的影響不大，建議多直接使用3X。

魅族手機的老毛病——快門時滯在17 Pro上依然存在，連續(xù)按下快門的間隔過短，系統(tǒng)可能就會跟不上。對于有多張連續(xù)拍攝需求的場景，最好直接按住不放，啟動連拍模式。

我們再來看一組夜拍場景。上圖為普通模式，下圖為夜景模式，其他設置保持不變。

可以看到魅族 17 Pro的夜景可用度還是比較高的，曝光、噪點和涂抹感控制得都不錯，雖然暗部細節(jié)有所缺失，但高光部分并無明顯溢出。而在夜景模式下，這兩個問題就都沒有了，得到了一張曝光更加平衡的照片，整體細節(jié)也很豐富。

值得一提的是，魅族 17 Pro的夜景模式分為手持和腳架，但無論在哪種模式下，曝光時間都不長，大概3秒左右。這是一個比較合適的時長，既可以保證多數(shù)場景的曝光，也不會過度影響手持的成片率。

再來看一組更為極端的夜拍場景，注意，我說的極端并不是要把晚上拍成白天，而是在光線昏暗的同時，還包含了逆光、復雜光源、明暗差等“惡劣情況”。

首先是第一張，左上角有一顆射燈，地上也有很多彩燈，而其他地方實際上都比較黑。但是，魅族 17 Pro拍出來的效果幾乎完美，射燈沒有炫光，地上的彩燈沒有偏色，黑的地方如果我不告訴你，你看得出來哪兒黑么?

第二個場景更為極端，那塊布由一盞射燈照射，里屋則是兩盞小夜燈，整體非?；野怠Ｔ跊]有手動干預測光和對焦點的前提下，魅族 17 Pro可以說完全還原了人眼看到的樣子，并且布沒有過曝，里屋也看得清，相當能打。

回到本文一開始的問題：魅族17等得值不值?

魅族 17 Pro發(fā)布后，我也看了很多媒體的報道，其中有些字里行間流露出一種殤璃的悲涼感，滿篇都是情懷、小廠、堅持等詞匯，仿佛魅族就是下一個錘子。

不可否認，現(xiàn)在的魅族已經(jīng)與巔峰期不可同日而語，相對較小的體量使得它在供應鏈和合作伙伴那兒話語權(quán)有所降低，這也是魅族 17系列推了又推，說是備貨，一經(jīng)發(fā)售卻立馬缺貨的原因。

但是，作為一個原本應該全力追求適眾，最大化出貨量的品牌，魅族依然沒有舍棄很多自己的堅持，對審美和設計的思考，對消費者需求的洞察，都在17 Pro上得以充分體現(xiàn)。

在魅族 17 Pro所處的價格區(qū)間，它可能既不是屏幕最好的，也可能不是跑分最高的，但在它身上，卻散發(fā)著與其他品牌旗艦機不一樣的氣質(zhì)，一種科技與藝術(shù)的交融，一份只有魅友才能讀懂的認同。

這就夠了。