7月份之前，作為深圳唯冠的代理律師，廣東廣和律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱廣和所)高級(jí)合伙人肖才元和唯冠科技(深圳)有限公司(以下簡(jiǎn)稱深圳唯冠)董事長楊榮山還在同一條船上，當(dāng)時(shí)他們共同的對(duì)手是蘋果公司。如今，兩人卻對(duì)簿公堂。

　　昨日(9月25日)，深圳唯冠同廣和所的委托合同糾紛案在深圳市鹽田區(qū)人民法院開庭。廣和所要求深圳唯冠優(yōu)先支付此前代理iPad商標(biāo)糾紛案的480萬美元律師費(fèi)。

　　跟深圳唯冠對(duì)簿公堂的并不止廣和所一家。國浩律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱國浩所)以及和君創(chuàng)業(yè)咨詢集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱和君創(chuàng)業(yè))也向深圳唯冠提出了優(yōu)先支付律師費(fèi)和相關(guān)費(fèi)用的要求，兩者訴求金額分別為240萬美元和480萬美元。

　　昨日，這三個(gè)案件一同進(jìn)行審理，楊榮山親自出庭。經(jīng)過半天的審理，當(dāng)事雙方同意和解。

　　2010年2月，就iPad商標(biāo)權(quán)屬，蘋果公司同深圳唯冠產(chǎn)生糾紛，深圳唯冠和廣和所聯(lián)系，由后者向前者提供法律、策劃等相關(guān)服務(wù)。此后，和君創(chuàng)業(yè)攜五維律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱五維所)以及國浩所介入其中。

　　根據(jù)2011年變更改簽后的合同，廣和所按工作成果計(jì)提8%的風(fēng)險(xiǎn)代理律師費(fèi)，而和君創(chuàng)業(yè)同國浩所、五維所共按工作成果計(jì)提10%的風(fēng)險(xiǎn)代理律師費(fèi)。深圳唯冠在合同中承諾，盡一切努力，在第一時(shí)間優(yōu)先支付律師費(fèi)。

　　今年7月，iPad商標(biāo)糾紛案塵埃落定，蘋果公司向深圳唯冠支付6000萬美元的和解金。但是這幾家律師事務(wù)所并沒有得到相應(yīng)的律師費(fèi)。

　　不過，深圳唯冠也有自己的無奈。據(jù)楊榮山透露，公司目前負(fù)債總額大約為2.8億美元，深圳唯冠想靠蘋果公司的和解費(fèi)償還所有債務(wù)顯然是不可能的。而更重要的是，深圳唯冠的債權(quán)銀行之前申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全，查封了iPad商標(biāo)權(quán)在內(nèi)的唯冠相關(guān)資產(chǎn)，所以和解費(fèi)不能直接劃給深圳唯冠，目前仍然在法院指定的賬戶上。

　　楊榮山方面稱，廣和所的計(jì)提比例太高，它的比例應(yīng)該在2%~4%之間。不過肖才元稱，不能和沒有干活的公司去比，其8%的比例也是從原先15%降下來的。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。