相比 2016 年時(shí)一年十幾場(chǎng)“演唱會(huì)”的熱鬧非凡，這兩年市場(chǎng)份額大幅收窄的魅族重新拾起了“小而美”的標(biāo)簽，產(chǎn)品線歸于精簡(jiǎn)，更注重對(duì)重點(diǎn)產(chǎn)品的打磨;但也因?yàn)榘殡S份額下降帶來的體量收縮，魅族在供應(yīng)鏈上的話語權(quán)和能量也大不如前，這可能也是為什么作為旗艦的魅族 17 系列到了 5 月 8 日——較上半年別家旗艦慢 1 到 2 個(gè)月才正式發(fā)布。

不過我們也聽過一句俗語叫“好飯不怕晚”，究竟后發(fā)的魅族 17 Pro 有沒有比別家搶市場(chǎng)節(jié)奏的產(chǎn)品體現(xiàn)出更多優(yōu)勢(shì)呢?筆者將通過這篇體驗(yàn)評(píng)測(cè)略談一二。

# 本篇評(píng)測(cè)基于魅族 17 Pro 定白(12+256GB)版本

外觀

過去兩年是廠商們探索各種手機(jī)全面屏形態(tài)的時(shí)間段，什么劉海、水滴、升降各種方案都試了個(gè)遍，不過魅族在旗艦定位的 16th 和 16s/16s Pro 上一直堅(jiān)持的是屏占比相對(duì)保守的上下對(duì)稱設(shè)計(jì)，但對(duì)稱設(shè)計(jì)的瓶頸在于前置攝像頭總會(huì)占據(jù)一定的額頭寬度，屏占比很難做極致，去年 16s 系列已經(jīng)把這種方案的潛力壓榨得差不多了，17 系列上是時(shí)候換個(gè)外觀設(shè)計(jì)了。

黃章的選擇是今年流行的挖孔屏，孔徑壓縮到了 2.99mm，將開孔對(duì)屏幕視覺的干擾降到了最低，幾乎是化為了狀態(tài)欄的一個(gè)圖標(biāo);同時(shí)為了營(yíng)造接近四邊等寬的視覺效果，魅族放棄了 16s 那樣左右窄邊框的設(shè)計(jì)，使得 17 Pro 相比 16s Pro 在左右邊框?qū)挾壬蠒?huì)稍大一點(diǎn)，其左右上三邊基本等寬，而下巴還是略微寬一些，如果下巴封裝再極致些是完全可以做到四邊等寬的，只是這樣就要付出更多成本了。

小孔徑 + 接近四邊等寬使得魅族 17 Pro 視覺屏占比和視覺平衡感做得相當(dāng)突出，白色的邊框又給美觀度加分不少。美中不足的是這代魅族 17 系列放棄了懸浮點(diǎn)膠工藝，屏幕與邊框之間有一層塑料包邊，這在白色版本上看起來比較明顯，視覺上稍有割裂感。

來到背部，全白的陶瓷后蓋上使得機(jī)器給人的觀感十分地簡(jiǎn)潔，搭配金屬中框精致感在今年的旗艦機(jī)中絕對(duì)稱得上數(shù)一數(shù)二。

不過這個(gè)“防爆盾”設(shè)計(jì)是魅族 17 系列的一大爭(zhēng)議點(diǎn)，之前這種設(shè)計(jì)三星用得較多，比如 S10 系列和 Note 8/Note 9，魅族 17 系列此次的爭(zhēng)議點(diǎn)在于相機(jī)模組的位置第一眼看起來過于靠上。不過筆者個(gè)人認(rèn)為這可能也是受三星機(jī)型外觀先入為主的影響，其實(shí)看久了還是不難接受的。

只是這個(gè)攝像頭模組的位置確實(shí)會(huì)導(dǎo)致開啟超廣角鏡頭拍攝時(shí)畫面容易被手指擋到，需要調(diào)整一下拍照手姿。

握持感方面，魅族 17 Pro 由于采用陶瓷材質(zhì)，重量達(dá)到 219g，自 16th 以來魅族旗艦機(jī)的輕薄優(yōu)勢(shì)蕩然無存，取而代之的是上手后十足的分量感，比較在意重量的用戶建議還是考慮 199g 的標(biāo)準(zhǔn)版魅族 17 或者其它更輕薄的機(jī)型。

屏幕

屏幕部分，魅族 17 Pro 全屏手動(dòng)最高亮度 518 尼特，局部最高 660 尼特;強(qiáng)光下全屏激發(fā)(需打開高亮度模式)亮度 735 尼特，局部峰值亮度 1033 尼特。

系統(tǒng)內(nèi)置自適應(yīng)、標(biāo)準(zhǔn)、照片及鮮艷四種色彩模式可供調(diào)節(jié)，其中：

默認(rèn)自適應(yīng)模式，色溫 7083K，覆蓋 128.8% 的 sRGB 及 94.2% 的 P3 色域，sRGB 平均 deltaE 4.4，P3 平均 deltaE 3.2，平均灰階偏離 2.7;

(自適應(yīng)模式 sRGB 色彩偏離情況)

標(biāo)準(zhǔn)模式，色溫 7057K，覆蓋 94.2% sRGB 色域，sRGB 平均 deltaE 2.6;

照片模式，色溫 7109K，覆蓋 99.2% sRGB、86.3% P3 及 87.8% Adobe RGB 色域，sRGB 平均 deltaE 4.7，Adobe RGB 平均 deltaE 3.0;

鮮艷模式，色溫 7070K，覆蓋 105.3% P3 色域，P3 平均 deltaE 3.1

魅族 17 Pro 這塊屏幕亮度表現(xiàn)在今年一眾采用 1080P 三星 AMOLED 屏幕的國產(chǎn)旗艦中屬正常水準(zhǔn)，不過需要注意的是其激發(fā)亮度必須在設(shè)置-實(shí)驗(yàn)室中打開高亮度模式才能觸發(fā);各個(gè)色彩模式下的色準(zhǔn)表現(xiàn)較為一般，與三星、一加等配備頂級(jí) OLED 屏幕的旗艦機(jī)相比仍有差距。

性能

魅族 17 Pro 的硬件配置屬于今年旗艦機(jī)當(dāng)中的主流水平，包括驍龍 865 芯片，LPDDR5 內(nèi)存以及 UFS 3.1 閃存，性能基本無需擔(dān)心，我們先來看一波跑分對(duì)比。

《崩壞 3》最高畫質(zhì)

《和平精英》90 幀模式 + 均衡畫質(zhì)

《和平精英》90 幀模式 + HDR 高清畫質(zhì)

可以看到，魅族 17 Pro 能夠比較流暢地運(yùn)行《崩壞 3》全高畫質(zhì) 60 幀以及《和平精英》90 幀模式 + 均衡畫質(zhì)，而如果切換到《和平精英》90 幀 + HDR 高清畫質(zhì)則會(huì)有一定程度的波動(dòng)，主要表現(xiàn)在駕駛載具等畫面劇烈變化的場(chǎng)景，游戲后期由于機(jī)身發(fā)熱，掉幀及波動(dòng)程度會(huì)更大，這大概也觸碰到了驍龍 865 平臺(tái)的游戲性能上限。

拍照

先來看相機(jī)硬件參數(shù)，這次魅族 17 Pro 后置四攝，包括 f/1.8 光圈 6400 萬像素 IMX686 主攝，f/2.4 光圈、800 萬像素的 3 倍長(zhǎng)焦鏡頭(OV 08A10)，f/2.2 光圈、3200 萬像素超廣角/微距鏡頭(IMX616)，以及 30 萬像素的 TOF 深感鏡頭。

相比標(biāo)準(zhǔn)版魅族 17，魅族 17 Pro 主要多出了 3 倍的長(zhǎng)焦，在應(yīng)對(duì)遠(yuǎn)攝場(chǎng)景時(shí)更加游刃有余，只是相比去年的 16s，主攝都取消了光學(xué)防抖，這可能在弱光場(chǎng)景下會(huì)影響成片率。魅族 17 Pro 這套相機(jī)配置就功能性而言還是比較全面的，從超廣角到 3 倍長(zhǎng)焦再到微距，常見的焦段、題材它都能應(yīng)付。

白天光照充足場(chǎng)景下，主攝成片觀感不錯(cuò)，HDR 算法對(duì)高光的壓制力度很大，只是細(xì)節(jié)稍有涂抹感，相比 4800 萬像素(四合一 1200 萬)的機(jī)型并沒有發(fā)揮出更高像素帶來的解析力優(yōu)勢(shì);超廣角鏡頭成像視角確實(shí)夠廣，但并未發(fā)揮出 3200 萬像素的優(yōu)勢(shì)，反而細(xì)節(jié)丟失嚴(yán)重;反倒是這顆 3 倍長(zhǎng)焦鏡頭無論是成片觀感還是細(xì)節(jié)表現(xiàn)都有主流旗艦的水準(zhǔn)。

夜景表現(xiàn)上，在不開啟夜景模式時(shí)，魅族 17 Pro 的主攝成片在層次感上偏差，也容易丟失暗部細(xì)節(jié)，這可能與光學(xué)防抖的缺失有關(guān)，查看照片信息就可發(fā)現(xiàn)自動(dòng)模式下的夜景照片魅族 17 Pro 最慢只能把快門放到 1/25 秒;開啟夜景模式后對(duì)比度、動(dòng)態(tài)范圍有一定程度的提升，夜景模式色彩風(fēng)格也屬于討喜的類型，并且魅族的夜景模式合成時(shí)間較短，并不影響拍攝體驗(yàn)，建議夜間、暗光場(chǎng)景下一律開啟。

(左：自動(dòng)模式，右：夜景模式)

值得一提的是，魅族 17 Pro 夜景模式除了主攝以外也支持超廣角和長(zhǎng)焦鏡頭，還可以無級(jí)選擇其中任意焦段，這就一定程度上提高了主攝以外其它焦段的夜景成像效果，當(dāng)然由于超廣角、長(zhǎng)焦 CMOS 面積的缺陷，其夜景成片效果涂抹感比較強(qiáng)，尤其是把圖片放到電腦上看時(shí)感知尤為明顯。

整體而言，魅族 17 Pro 的拍照放在今年 4000 元價(jià)位旗艦機(jī)當(dāng)中并無出彩之處，當(dāng)前的成像表現(xiàn)尚未把硬件的潛力完全壓榨開，希望后續(xù)能通過固件升級(jí)獲得進(jìn)一步提升。

體驗(yàn)

體驗(yàn)方面，筆者個(gè)人認(rèn)為魅族 17 Pro 相較前代感知最強(qiáng)的提升是這塊 90Hz 刷新率的 OLED 屏幕。說起來魅族這塊 1080P 90Hz OLED 屏幕規(guī)格并不算頂級(jí)，畢竟今年好幾部 2K 120Hz OLED 的機(jī)型擺在那，不過這畢竟也是魅族首次用上高刷屏，拿下了今年旗艦機(jī)一個(gè)必備賣點(diǎn)。

之前多數(shù)安卓機(jī)型早已開發(fā)了全面屏手勢(shì)，但在 60Hz 刷新率下無一不掉幀，相比 iPhone 的全面屏手勢(shì)體驗(yàn)差距明顯，筆者個(gè)人也是由于手勢(shì)掉幀的原因在之前的魅族機(jī)型上更多使用 mBack 作為基礎(chǔ)交互方式，到了 90Hz 的 17 Pro 上，順滑程度大為提升的全面屏手勢(shì)終于可以成為首選的基礎(chǔ)交互了。

雖然 90Hz 的加入讓 17 Pro 的操作順滑程度提升不少，但系統(tǒng)的整個(gè)滑動(dòng)阻尼感偏強(qiáng)，在瀏覽一些信息流 APP 時(shí)偶爾有滑動(dòng)吃力的感覺，如果用慣一加那種純粹以快為宗旨的系統(tǒng)，這種感覺會(huì)更明顯。

魅族之前還通過 OTA 給 17 系列加入了 120Hz 的嘗鮮選項(xiàng)，開啟后屏幕的滑動(dòng)流暢度確有進(jìn)一步提升，不過這個(gè) 120Hz 模式下的屏幕色彩調(diào)校顯然還沒做好，我們手上這部開啟后屏幕是會(huì)出現(xiàn)肉眼可見的泛紅，想一想 90Hz 日常也夠用，目前來講 120Hz 也確實(shí)就只能拿來“嘗鮮”。

系統(tǒng)體驗(yàn)層面，17 Pro 所搭載 Flyme 8 感知最強(qiáng)的一大亮點(diǎn)要算是全新的小窗模式了。之前 Flyme 7 的小窗僅能在來微信、QQ 通知時(shí)被動(dòng)打開，雖然在視頻、游戲這種場(chǎng)景下隨手打開回個(gè)消息挺方便，但并沒有真正觸及小窗模式在多任務(wù)處理方面的潛力。

而現(xiàn)在小窗模式可以在屏幕左右下角向內(nèi)滑動(dòng)主動(dòng)呼出，用戶可以自定義所要打開的任意 APP 小窗模式，默認(rèn)顯示四個(gè)常用 APP，當(dāng)然還可以點(diǎn)開一旁的省略號(hào)添加無限多個(gè) APP。這樣一來，在一些暫時(shí)不想跳出當(dāng)前應(yīng)用界面的使用場(chǎng)景中，你就可以方便地再打開一個(gè)小窗 APP，實(shí)現(xiàn)效率升級(jí)的多任務(wù)處理。比如筆者就經(jīng)常在看一些講演類視頻時(shí)同時(shí)打開微信或微博的小窗瀏覽信息，這樣不會(huì)因?yàn)橐谐銎渌鼞?yīng)用導(dǎo)致視頻中斷，也可以一心二用。

至于 Flyme 8 的其它方面，新加入的 Aicy 語音助手亮點(diǎn)是聲音更有親切感，但相比有米家生態(tài)加持的小愛同學(xué)，日常用處不大就是了;系統(tǒng)應(yīng)用中的廣告和一些煩人的推送依然存在(下圖)，需要手動(dòng)關(guān)閉;適配不到位的小瑕疵也還是有，比如在測(cè)試閃存時(shí)就發(fā)現(xiàn)對(duì) AndroBench 這樣的應(yīng)用不支持強(qiáng)制全屏。不過就整體而言，F(xiàn)lyme 在功能和美觀度上仍舊保持了國產(chǎn)定制 ROM 前列的水準(zhǔn)。

魅族 17 Pro 依舊搭載橫向線性馬達(dá)——mEngine 3.0，相比一加 8 Pro、小米 10 Pro 略有彈簧感的振感反饋，17 Pro 的振感要更加地緊實(shí)，作為在安卓陣營(yíng)中首推橫向線性馬達(dá)的廠商調(diào)校上依然保持高水準(zhǔn)。有待提升之處是振動(dòng)反饋的場(chǎng)景仍沒做足適配，比如最常見的側(cè)滑返回操作就未給到振動(dòng)，第三方應(yīng)用振動(dòng)適配也相當(dāng)少;另外在快速打字時(shí)有很大概率振動(dòng)反饋跟不上，造成有的輸入沒給到振動(dòng)的落差。

至于 17 Pro 上的雙揚(yáng)聲器，應(yīng)該說整個(gè)音量和聲場(chǎng)表現(xiàn)不及今年的“音樂手機(jī)”小米 10 Pro，但和其它搭載雙揚(yáng)聲器的國產(chǎn)安卓旗艦相比，還是不落下風(fēng)的。

續(xù)航/充電

魅族 17 Pro 內(nèi)置了 4500mAh 的電池，搭配 Flyme 去年以來做得相對(duì)不錯(cuò)的省電優(yōu)化，預(yù)期續(xù)航表現(xiàn)不會(huì)差。在愛搞機(jī)的 2 小時(shí)續(xù)航測(cè)試中，開啟 90Hz 刷新率的魅族 17 Pro 剩余電量 83%，與小米 10 Pro 成績(jī)相當(dāng)。而反映到日常使用中，從早上出門到晚上回家，中度使用一天一充完全沒有問題。

充電方面，魅族 17 Pro 此次終于將有線快充由萬年 24W PE 升級(jí)為全新的 30W 規(guī)格，實(shí)測(cè)從零電量開始充電，1 小時(shí)可充至 87%，完全充滿耗時(shí) 1 小時(shí) 38 分鐘，后期涓流充電時(shí)間較長(zhǎng)。這一成績(jī)?cè)谌缃竦钠炫灆C(jī)當(dāng)中只能算比較一般，甚至也比不上今年的中端機(jī)型，后續(xù)的產(chǎn)品想要達(dá)到在 1 小時(shí)以內(nèi)充滿的主流水準(zhǔn)，魅族還得往上提升快充規(guī)格才行。

雖然有線快充規(guī)格并不亮眼，但魅族 17 Pro 還有 27W 無線充電的加持，算是一種補(bǔ)充，平時(shí)在辦公室內(nèi)放個(gè)無線充電器隨放隨充，這種時(shí)刻保持手機(jī)高電量的體驗(yàn)還是很舒服的。和所有支持無線充電的機(jī)型一樣，充電器需另外購買，對(duì)無線充電有需求的用戶可以考慮入手。

總結(jié)

和去年的 16s/16s Pro 一樣，今年的魅族 17 Pro 多多少少還是留有些缺憾，比如快充表現(xiàn)仍不夠旗艦、相機(jī)缺失光學(xué)防抖、1080P/90Hz 的屏幕規(guī)格稱不上頂級(jí)，甚至原有的輕薄賣點(diǎn)也一去不復(fù)返，一些優(yōu)化上的不到位也表明在發(fā)布節(jié)奏上落于人后并未讓魅族帶來更精細(xì)的打磨。

但魅族依然在如今越發(fā)趨同的茫茫機(jī)海中保留有自己的特點(diǎn)，像是正面超小孔徑 + 接近四邊等寬帶來的視覺美感、市面上唯一的白色前面板、陶瓷機(jī)身帶來的出色質(zhì)感以及小功能仍舊好用的 Flyme，第一梯隊(duì)的震動(dòng)反饋、雙揚(yáng)聲器和不錯(cuò)的續(xù)航也讓 17 Pro 整體上顯得頗為均衡。

因此魅族 17 Pro 的受眾相對(duì)比較明確：鐵桿“煤油”、正在尋找均衡型旗艦或單純心水它外觀質(zhì)感的用戶，而如果你更在意極致流暢的屏幕體驗(yàn)，在意輕薄手感，或是手機(jī)的快充體驗(yàn)、拍照表現(xiàn)，又或者純粹只是要一部高性價(jià)比的 865 機(jī)型，那么市面上確實(shí)有比魅族 17 Pro 表現(xiàn)更突出的競(jìng)品。