MWC

　　2月24日巴塞羅那消息，今天與其說是MWC開展第三天不如說是閉展前的倒數(shù)第二天更合適一些，到了這個日子無論是發(fā)布會也好還是主題演講也罷基本都告一段落，相比各家爭相在開展前發(fā)布新品，小米5這次在巴塞羅那舉辦的新品發(fā)布會顯然在時間的選擇上還是很聰明的，并且在當(dāng)?shù)匚覀冞€發(fā)現(xiàn)了排隊預(yù)購三星Galaxy S7的人群。

　　小米5：第三天成功搶占頭條

　　小米在MWC發(fā)布會

　　在前面我就說到了，在MWC開展的第三天基本上各家的安排都已完成，這個時候的聲量明顯有所降低，而小米5則選擇了在這個時間發(fā)布，事實上巴塞羅那的發(fā)布會相比國內(nèi)時間晚了近兩小時，在我剛醒來去發(fā)布會的路上已經(jīng)看到了小米5的相關(guān)信息。

　　在進(jìn)入小米5的發(fā)布會場之后我發(fā)現(xiàn)小米這次的規(guī)模雖比不上國內(nèi)，但也是近百家每次參加，并且就像是Hugo說的，這是小米品牌第一次在MWC上發(fā)布新品，而且通過國外媒體的表現(xiàn)，顯然他們對于小米還是非常感興趣的。尤其是在體驗區(qū)國外媒體的熱情還是非常高漲的，因為我相信這是他們接觸小米產(chǎn)品為數(shù)不多的機(jī)會。

　　無論是國內(nèi)的發(fā)布會還是國外的發(fā)布會，顯然24日的主角就是小米5，對于這款機(jī)型的相關(guān)參數(shù)我在這里就不過多做贅述了，我們來聊聊這款產(chǎn)品的競爭力。很多人都說小米5沒有了驍龍820首發(fā)，但這本身對于目前的小米來說并不重要，是不是首發(fā)又如何?并且標(biāo)準(zhǔn)版的小米5在保證高端配置的情況控制到了1999元，而Pro版則為2699元，這相比起當(dāng)初的小米Note的價格策略來說更加吸引人，而且標(biāo)準(zhǔn)版配置也更加有競爭力。

　　而說到價格不得不說本次小米在巴塞羅那舉辦發(fā)布會的一個遺憾，在宣布價格之前，我本以為在兩地舉辦發(fā)布會，國外的發(fā)布會會公布其在國際市場的價格，不過Hugo依然是以人民幣為單位宣布的價格，并且補(bǔ)充道隨后會在印度上市。而我個人其實更希望聽到，在美國或者歐洲上市計劃的消息。不過通過這次發(fā)布會，我相信在IFA或者明年的CES小米將會有更多的次數(shù)在國際展會上露面。

　　三星Galaxy S7巴薩羅那當(dāng)?shù)嘏抨狀A(yù)定

　　三星Galaxy S7

　　按照三星的一貫風(fēng)格，發(fā)布會上并沒有公布三星Galaxy S7這款手機(jī)的價格，而此前曾經(jīng)傳出了這款手機(jī)將會在3月11日在60多個國家和地區(qū)同步上市，而在當(dāng)?shù)芈愤^中心的街區(qū)時，我發(fā)現(xiàn)有很多市民在廣場上一個臨時搭建的棚子前排隊，三星Galaxy S7的字樣讓我明白了這是在預(yù)售，雖然排隊的人沒有影響到交通或者是行人，但顯然這足夠證明這款產(chǎn)品依然能夠打動大部分用戶。

　　不過，對于三星Galaxy S7來說它的售價依然是眾多消費者最為在意的地方，按照以往三星的風(fēng)格來說，起售價應(yīng)該是5500元左右，而這款產(chǎn)品的銷量表現(xiàn)對于三星來說則有著非常重要的參考意義。

　　落寞的最強(qiáng)旗艦：惠普Elite X3

　　惠普Elite X3

　　事實上這款產(chǎn)品在前幾天就已經(jīng)正式發(fā)布了，但顯然在開展前一天和第一天發(fā)布冷門新品不是一個好選擇，惠普在Web OS的嘗試失敗之后很長時間都沒有推出過手機(jī)產(chǎn)品了，不過在本次MWC2016上卻出人意料的聯(lián)合微軟發(fā)布了Win10 Mobile旗艦——惠普Elite X3，這款機(jī)型擁有旗艦級別的硬件配置，并且還擁有防水防塵的特性，通過Dock配件能直接變身電腦。

　　從產(chǎn)品本身性能到設(shè)計來說，我們都必須承認(rèn)這是一款值得肯定的旗艦，但是惠普在這個時間開始發(fā)力Win10 Mobile顯然并不是一個好的選擇，并且Win10 Mobile現(xiàn)在關(guān)注度本來就不怎么高，我今天在路過場外的廣告牌時，才想起來了這款機(jī)器。相比起三星Galaxy S7的影響力，LG G5的創(chuàng)新思路，惠普Elite X3縱然是一款旗艦，卻是一款落寞的旗艦。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。