目前，PassMark的CPU單線程性能圖表仍然由Intel芯片主導(dǎo)。在AMD的Ryzen 9 PRO 3900前面，總共有17個(gè)Intel處理器占據(jù)了主導(dǎo)地位。

　　上個(gè)月，Intel芯片一度占據(jù)了前34位，而AMD的APU則被錯(cuò)誤地排在了第35位。

　　為此，PassMark基準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫(kù)受到了很多批評(píng)，且最新的單線程性能圖表也不能平息這些批評(píng)。

　　目前，Intel處理器占據(jù)了前17位，且酷睿i9-9900KS仍穩(wěn)居榜首。與一個(gè)月前的排行榜相比，這至少?zèng)]有那么令人震驚。

　　隨著PassMark從Performance Test V9轉(zhuǎn)到V10后，Intel處理器排在前34位。

　　在上個(gè)月的桌面處理器排行榜上AMD的Ryzen 3 4300U APU排名第35位，最新的單線程性能圖表也不再以它為特色。

　　現(xiàn)在排名最高的AMD桌面處理器是Ryzen 9 PRO 3900，但也只排到了第18位，而AMD Ryzen 9 3950X則排在第23位。

　　眾所周知，Intel處理器在單線程和單核基準(zhǔn)測(cè)試中的性能優(yōu)于同等級(jí)的AMD處理器，但在多線程或多核測(cè)試中，AMD處理器卻比Intel處理器表現(xiàn)更好。

　　然而，PassMark評(píng)分時(shí)，將2017年1月推出的Kaby Lake Intel Core i7-7700K給出比2019年年中推出的Ryzen 9 3950X還要高分時(shí)，你會(huì)感到非常驚訝。

　　盡管i7-7700K有一個(gè)高得多的基準(zhǔn)頻率，但在單核測(cè)試中，AMD處理器在其它基準(zhǔn)和數(shù)據(jù)庫(kù)方面要明顯領(lǐng)先于Intel處理器。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。