作者：左琳

　　如何鑒定自己是否受到性騷擾是件挺困難的事。

　　Uber因乘客屢遭性騷擾而被指責(zé)，11月12日，Uber與美國(guó)國(guó)家性暴力資源中心（NSVRC）和城市研究所一起發(fā)布了對(duì)21種性行為不端與性侵行為的分類(lèi)報(bào)告。

　　這21種分類(lèi)由輕到重，從“緊盯或傾靠”到“未經(jīng)同意的性侵”，用于分類(lèi)的案件來(lái)源都是Uber收到的投訴報(bào)告。

　　Uber希望借此讓乘客和司機(jī)都能明確和量化性騷擾的嚴(yán)重級(jí)別，這在后續(xù)的維權(quán)中能起到積極作用。

　　Uber被爆出的性侵事件也不算少，2017年11月，美國(guó)54歲的Uber司機(jī)John DavidSanchez因涉性侵被判入獄80年，針對(duì)他的指控高達(dá)34起，他慣用迷藥，受害人中甚至還有未成年人。

　　CNN在今年4月底發(fā)布的一篇報(bào)道稱(chēng)，過(guò)去四年間，美國(guó)Uber有性侵前科的司機(jī)至少103人，這些人或被捕、或被通緝、或正被起訴，這些數(shù)字此前從未被Uber公布，但這次，Uber承諾會(huì)在2019年發(fā)布首份透明度報(bào)告，其中就包括他們收到的有關(guān)性侵和其他嚴(yán)重事件的報(bào)告數(shù)據(jù)。

　　Uber首席法律官Tony West和NSVRC發(fā)言人Kristen Houser說(shuō)，任何統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都是可疑的，而缺乏關(guān)于性行為不端的常見(jiàn)定義和方法會(huì)使問(wèn)題復(fù)雜化。

　　而在所有性侵犯案件中，只有15.8％至35％的受害者會(huì)求助于警察，這是因?yàn)槭芎φ咄ǔ：ε略獾綀?bào)復(fù)，或認(rèn)為警察無(wú)法提供幫助，或認(rèn)為自己遇到的侵犯還不足以訴諸法律。美國(guó)50個(gè)州的聯(lián)邦犯罪統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中沒(méi)有關(guān)于性攻擊的共同定義，也沒(méi)有對(duì)可能不具有犯罪性質(zhì)的不當(dāng)行為的共同闡釋。

　　今年5月，Uber宣布使用網(wǎng)約車(chē)服務(wù)的司機(jī)與乘客，可就強(qiáng)奸、性侵犯以及性騷擾等惡劣行為直接向法院提起訴訟，不會(huì)受到Uber的強(qiáng)制性仲裁以及相關(guān)保密條款約束。此前，受害人只能在保密協(xié)議約束下通過(guò)仲裁方式私下解決各類(lèi)投訴糾紛，且不能公開(kāi)案件并向法院公開(kāi)提起訴訟。 

　　這次Uber繼續(xù)利用自己每天數(shù)百萬(wàn)次的出行記錄，來(lái)優(yōu)化面對(duì)侵案件時(shí)的處理，以便在騷擾剛一露苗頭時(shí)就將其扼殺。如果駕駛員對(duì)乘客的外表做出不恰當(dāng)?shù)脑u(píng)論，Uber就可依據(jù)類(lèi)別準(zhǔn)則對(duì)司機(jī)進(jìn)行教育，防止其行為進(jìn)一步惡化，或采取其他補(bǔ)救措施。

　　Uber的公告稱(chēng)，正如物理學(xué)家Kelvin勛爵曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的那樣：“如果你無(wú)法衡量它，你就無(wú)法改善它?！?nbsp;

　　在國(guó)內(nèi)，滴滴也面臨解決網(wǎng)約車(chē)司機(jī)性侵行為的難題。特別是自8月“樂(lè)清女孩被害”案件發(fā)生后，滴滴推出了一系列的整改措施，但大多偏向預(yù)防。

　　比如對(duì)司機(jī)進(jìn)行安全審核、全國(guó)12個(gè)城市通過(guò)“一鍵報(bào)警”可以快速撥打當(dāng)?shù)?10并將定位信息發(fā)送至報(bào)警平臺(tái)、在原有的行程錄音基礎(chǔ)上試行車(chē)內(nèi)錄像功能。而不論是司機(jī)還是乘客，一旦確實(shí)遇到了輕佻的行為，還是無(wú)法明確自己究竟要不要報(bào)警求救。

　　我國(guó)法律對(duì)性騷擾表現(xiàn)形式的界定也未明確。

　　2005年5月21日，北京市第十三屆人大常委會(huì)、北京市政府起草了《北京市實(shí)施〈中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法〉辦法（修訂草案）》提請(qǐng)審議，首次以立法形式明確了性騷擾具體形式。

　　修訂草案第三十八條規(guī)定，禁止以語(yǔ)言、文字、圖像、電子信息、肢體行為等任何形式對(duì)婦女實(shí)施性騷擾。遭受性騷擾的婦女，可向本人所在單位、行為人所在單位、婦女聯(lián)合會(huì)和有關(guān)機(jī)構(gòu)投訴，也可以直接向法院起訴。用人單位、公共場(chǎng)所管理經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況采取措施，預(yù)防和制止對(duì)婦女的性騷擾。

　　但一則沒(méi)有明確解釋騷擾的程度，一則當(dāng)男性遭到性騷擾時(shí)無(wú)法可依。

　　雖然各地都在進(jìn)一步細(xì)化，但仍舊只局限于地區(qū)，全國(guó)沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。如《上海實(shí)施〈中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法〉辦法》規(guī)定，禁止“以戀愛(ài)、征婚、招聘為名或者用其他方式玩弄”，禁止“非法搜查婦女的身體”等，但到了北京，這個(gè)“辦法”就不能生效。

　　2018年8月27日，提交全國(guó)人大常委會(huì)審議的民法典人格權(quán)編草案規(guī)定，違背他人意愿，以言語(yǔ)、行動(dòng)或者利用從屬關(guān)系等方式對(duì)他人實(shí)施性騷擾的，受害人可以依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任，但還是沒(méi)能做出詳細(xì)解釋。

　　以下為Uber報(bào)告提及的21種行為，其中性行為不端（Sexual misconduct）包括：

　　緊盯或傾靠（Staring or leering）

　　評(píng)論或手勢(shì)：詢(xún)問(wèn)私人問(wèn)題（Comments or gestures: asking personal questions）

　　評(píng)論或手勢(shì)：評(píng)價(jià)外貌（Comments or gestures: comments about appearance）

　　評(píng)論或手勢(shì)：調(diào)情（Comments or gestures: flirting）

　　評(píng)論或手勢(shì)：明確的手勢(shì)（Comments or gestures: explicit gestures）

　　評(píng)論或手勢(shì)：明確的評(píng)論（Comments or gestures: explicit comments）

　　展示不雅的材料（Displaying indecent material）

　　未經(jīng)同意的不雅拍攝（Indecent photography without consent）

　　征求性?xún)?nèi)容（Soliciting sexual content）

　　手淫/不雅曝光（Masturbation / indecent exposure）

　　口頭威脅性侵犯（Verbal threat of sexual assault）

　　性侵（ Sexual assault ）包括：

　　試圖撫摸：非性部位（Attempted touching: non-sexual body part）

　　試圖親吻：非性部位（Attempted kissing: non-sexual body part）

　　試圖撫摸：性部位（Attempted touching: sexual body part）

　　試圖親吻：性部位（Attempted kissing: sexual body part）

　　未經(jīng)同意的撫摸：非性部位（Non-consensual touching: non-sexual body part）

　　未經(jīng)同意的親吻：非性部位（Non-consensual kissing: non-sexual body part）

　　未經(jīng)同意的試圖性侵（Attempted non-consensual sexual penetration）

　　未經(jīng)同意的撫摸：性部位（Non-consensual touching: sexual body part）

　　未經(jīng)同意的親吻：性部位（Non-consensual kissing: sexual body part）

　　未經(jīng)同意的性侵（Non-consensual sexual penetration）