經(jīng)歷了2013年的野蠻生長(zhǎng)，在2014年上半年，互聯(lián)網(wǎng)金融依舊熱度不減。在前期的市場(chǎng)啟蒙完成之后，有更多的資本和機(jī)構(gòu)涌入了這一行業(yè)。

　　原本草根出身的P2P開(kāi)始變得“有背景”，原本火熱的互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)漸漸降溫，第三方支付在與監(jiān)管博弈的過(guò)程中尋找新的市場(chǎng)……回顧上半年，互聯(lián)網(wǎng)金融似乎換下了野蠻人的裝束，走向正軌。

　　不可否認(rèn)的是，走得過(guò)快的互聯(lián)網(wǎng)金融與遲滯的監(jiān)管之間必然會(huì)經(jīng)歷磨合與適應(yīng)。

　　P2P受寵？

　　盡管媒體上還不時(shí)會(huì)有P2P與“跑路”等字眼一起出現(xiàn)，資本與機(jī)構(gòu)入場(chǎng)的熱情卻是毋庸置疑。一邊“出事”，一邊“造勢(shì)”的情景在上半年變得更為普遍。

　　由網(wǎng)貸之家發(fā)布的《2014中國(guó)網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)上半年報(bào)》顯示，截至2014年上半年，全國(guó)共有1184家P2P平臺(tái)，上半年的成交量為818.37億元。

　　數(shù)據(jù)同時(shí)顯示，今年前6個(gè)月，共有55家平臺(tái)出現(xiàn)跑路、提現(xiàn)困難或運(yùn)營(yíng)不善而關(guān)閉。

　　相比于去年因“倒閉潮”頻發(fā)的負(fù)面消息，今年上半年，銀行與國(guó)資背景機(jī)構(gòu)的入場(chǎng)被認(rèn)為有利于提升行業(yè)整體的規(guī)范。

　　繼招商銀行的小企業(yè)e家之后，包商銀行6月上線平臺(tái)“小馬Bank”，推出了債權(quán)產(chǎn)品“千里馬”;華夏銀行也在6月對(duì)外表態(tài)正在搭建P2P平臺(tái)。

　　銀行以外的金融機(jī)構(gòu)不甘示弱。方正證券在5月發(fā)布公告稱，將聯(lián)合順網(wǎng)科技搭建P2P平臺(tái)，幾乎在同時(shí)，中信基金成立的類(lèi)P2P平臺(tái)“中騰信”開(kāi)始在上海低調(diào)運(yùn)作。

　　而除了平安集團(tuán)旗下的陸金所和國(guó)開(kāi)金融旗下的開(kāi)鑫貸，國(guó)資背景的平臺(tái)也在增多。5月陜西金融控股集團(tuán)獨(dú)資的金開(kāi)貸上線，6月安徽省供銷(xiāo)社旗下的德眾金融上線。

　　在北京，由海淀國(guó)投公司及第三方支付機(jī)構(gòu)?？迫谕ü餐鲑Y的P2P平臺(tái)“眾信金融”也即將在近期上線，其APP客戶端已先行推出。

　　眾信金融總經(jīng)理孟立新向本報(bào)記者表示，該平臺(tái)項(xiàng)目將專(zhuān)注于環(huán)保和新能源行業(yè)，采取垂直模式，差異化經(jīng)營(yíng)，并引入國(guó)有融資性擔(dān)保公司提供全額擔(dān)保。

　　“國(guó)企信用背書(shū)無(wú)疑會(huì)增加投資人的安全感和信任感。另外我們作為國(guó)企，做事心態(tài)會(huì)更穩(wěn)定，不會(huì)片面追求短期利益，更著眼于長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。”針對(duì)國(guó)資背景的優(yōu)勢(shì)，眾信金融首席運(yùn)營(yíng)官譚陽(yáng)這樣回應(yīng)。

　　機(jī)構(gòu)紛紛布局，資本也在醞釀。

　　自人人貸在年初完成高達(dá)1.3億美元的A輪融資之后，愛(ài)投資、積木盒子、微貸網(wǎng)、理財(cái)范、拾財(cái)貸等平臺(tái)的融資接連不斷，而拍拍貸和有利網(wǎng)更是分別在4月和6月先行完成B輪融資。

　　據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，今年上半年完成投融資的P2P平臺(tái)超過(guò)10家，相關(guān)的金融垂直搜索平臺(tái)或行業(yè)門(mén)戶網(wǎng)站的投融資事件也不在少數(shù)。7月15日，投哪網(wǎng)獲得廣發(fā)證券全資子公司廣發(fā)信德的億元戰(zhàn)略投資，實(shí)現(xiàn)券商的又一布局。

　　與早期打著草根旗號(hào)的創(chuàng)業(yè)者相比，現(xiàn)在的P2P看起來(lái)似乎成為一場(chǎng)“豪門(mén)盛宴”。公平的是，這些新進(jìn)者們同樣要遭遇政策和市場(chǎng)的考驗(yàn)。

　　“寶寶”理財(cái)遇冷？

　　去年扛起互聯(lián)網(wǎng)金融大旗的“寶寶”理財(cái)近來(lái)有些失落。

　　春節(jié)之后，互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品收益持續(xù)走低，眼看7日年化預(yù)期收益率在3月跌破6%，5月跌破5%?，F(xiàn)在余額寶已率先跌到了4.2%附近，“破4”似乎近在眼前。

　　“余額寶已經(jīng)基本上做到極致了。”中國(guó)人民銀行原副行長(zhǎng)、清華五道口金融學(xué)院院長(zhǎng)吳曉靈在6月底的一次論壇上這樣表示。“傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)掌握著非常健全的支付結(jié)算系統(tǒng)和幾億的客戶賬戶，在網(wǎng)上銷(xiāo)售金融產(chǎn)品應(yīng)該說(shuō)是有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的。”她說(shuō)。

　　隨著貨幣市場(chǎng)的走弱和利率市場(chǎng)化進(jìn)程的加快，最初以高收益作噱頭的“寶寶”理財(cái)正在失去它最大的優(yōu)勢(shì)。但對(duì)于剛剛完成市場(chǎng)啟蒙的余額理財(cái)來(lái)說(shuō)，跑馬圈地才剛剛開(kāi)始。

　　在年初微信理財(cái)通、蘇寧零錢(qián)寶上線之后，3月的京東小金庫(kù)，4月的新浪微財(cái)富，5月的電信添益寶，6月中國(guó)聯(lián)通、百度、富國(guó)基金共同推出的“沃百富”……上半年間，包括電商、門(mén)戶網(wǎng)站、通信運(yùn)營(yíng)商等機(jī)構(gòu)扎堆搶位，余額理財(cái)可謂是深入人心。

　　但是不拼收益了，拼什么？

　　“圍繞余額寶的新消費(fèi)場(chǎng)景的開(kāi)辟，將成為余額寶下一階段產(chǎn)品創(chuàng)新的重頭戲。”7月發(fā)布的《余額寶運(yùn)行一周年數(shù)據(jù)報(bào)告》中這樣寫(xiě)道。

　　除了高收益，寶類(lèi)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)當(dāng)屬支付的便利性。用戶在享受收益的同時(shí)，可以網(wǎng)上支付、可以自動(dòng)買(mǎi)彩票、可以自動(dòng)還信用卡、可以“0元購(gòu)機(jī)”……各機(jī)構(gòu)都在想方設(shè)法將支付場(chǎng)景與自身服務(wù)嫁接。

　　甚至可以說(shuō)，余額理財(cái)作為基礎(chǔ)性需要今后可能不會(huì)那么受重視，支付場(chǎng)景的開(kāi)發(fā)才將是真正的“看點(diǎn)”。電商平臺(tái)的生態(tài)圈，O2O的場(chǎng)景挖掘……余額理財(cái)?shù)谋澈?，各機(jī)構(gòu)都有自己的一盤(pán)棋。

　　監(jiān)管“磨合期”

　　圍繞互聯(lián)網(wǎng)金融，監(jiān)管是永恒的話題。雖然去年已經(jīng)有過(guò)多次調(diào)研與座談，上半年時(shí)監(jiān)管出臺(tái)并無(wú)加速的跡象。

　　自從3月底互聯(lián)網(wǎng)金融的幾項(xiàng)主要業(yè)務(wù)形式實(shí)現(xiàn)監(jiān)管歸口，市場(chǎng)便翹首等待細(xì)則的發(fā)布。一些監(jiān)管層人士的發(fā)言也被再三解讀，以期獲得一些端倪。

　　在7月的一次公開(kāi)論壇上，銀監(jiān)會(huì)創(chuàng)新監(jiān)管部主任王巖岫表示，P2P要定位為信息中介，并提到行業(yè)要設(shè)立準(zhǔn)入門(mén)檻，不得以歸集資金設(shè)立資金池，建立明確的平臺(tái)收費(fèi)機(jī)制，進(jìn)行充分信息披露和對(duì)投資人進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等幾方面意見(jiàn)。

　　7月15日有消息稱，關(guān)于P2P的監(jiān)管方案已經(jīng)基本確定，目前已到銀監(jiān)會(huì)、人民銀行和工信部會(huì)簽環(huán)節(jié)，預(yù)計(jì)將在8月份出臺(tái)。消息尚未進(jìn)一步證實(shí)。

　　一些P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人表示，他們是求監(jiān)管而不可得。但在第三方支付行業(yè)，上半年圍繞監(jiān)管卻有頗多爭(zhēng)論。

　　3月14日一封發(fā)往央行杭州中心的《關(guān)于暫停支付寶公司線下條碼(二維碼)支付等業(yè)務(wù)意見(jiàn)的函》流出。3月15日，央行下發(fā)的《支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》和《手機(jī)支付業(yè)務(wù)發(fā)展指導(dǎo)意見(jiàn)》征求草案又引發(fā)熱議。

　　圍繞央行、銀聯(lián)與第三方支付間的種種猜想不絕，爭(zhēng)議延續(xù)數(shù)日，愈演愈烈，以至身處被動(dòng)的央行在3月19日與部分中央媒體進(jìn)行小型座談，并在24日以回應(yīng)新華社采訪的形式對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)逐一回應(yīng)，重申鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展創(chuàng)新“沒(méi)有變，也不會(huì)變”，只是“要把失誤可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)控制在可預(yù)期、可承受的范圍內(nèi)”。

　　無(wú)論對(duì)這些走得更快、“聲音”更大的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)，還是以風(fēng)險(xiǎn)管理為一貫思維的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，如何在避免誤導(dǎo)公眾情緒的前提下進(jìn)行有效溝通，勢(shì)必會(huì)有一個(gè)適應(yīng)的過(guò)程。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。