Beats 作為消費電子產(chǎn)品，其品牌和蘋果自己的品牌在一定程度上非常一致：獨一無二的形象，擁有高溢價能力。但除了音質(zhì)差還貴的離譜的耳機之外，Beats 收購案當中另一個重要部分就是 Beats Music，一家業(yè)務情況很一般的音頻流媒體業(yè)務。

　　美國科技媒體 Re/code 對 CD、數(shù)字音樂之間的關(guān)系進行了如下的描述：過去人們總說，數(shù)字音樂下載業(yè)務正在提升，但程度還不足以提振因為 CD 銷量下降而低迷的音樂產(chǎn)業(yè);現(xiàn)在，新版的說法應該是音頻流媒體業(yè)務正在提升，但程度還不足以提振因為 CD 和數(shù)字音樂下載銷量下降而低迷的音樂產(chǎn)業(yè)……

　　美國音像制品行業(yè)協(xié)會(RIAA)統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，2014 年上半年美國音樂廠牌的整體銷售額較去年同期下降了大約 5%，從 34 億美元下降到 32 億美元(下圖)。

　　數(shù)字音樂下載業(yè)務銷售額下降了 12% 之多，從去年上半年的 14.86 億美元下降到今年同期的 13.05 億美元。同一張圖當中能看出，音頻流媒體業(yè)務銷售額的增長幅度也很大，從去年同期的 6.73 億美元提高到了今年上半年的 8.59 億美元，而且基本彌補了數(shù)字音樂下載業(yè)務縮水的情況，使得整體數(shù)字音樂業(yè)務銷售額維持了同樣水平(下圖)。

　　干貨凝練：你可以把上圖的紅色視作正在嚴重縮水的 iTunes 音樂下載，把藍色看做 Beats Music。蘋果收購 Beats Music，最基礎的考慮就在這里。如果不收購的話蘋果軟件服務當中的核心業(yè)務數(shù)字音樂就要嚴重縮水。為了在未來幾年蘋果財報還能繼續(xù)好看，他們不得不這樣做。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。