一向?qū)χ袊缮褚晒淼陌拇罄麃営帜昧藗€“第一”：23日，澳政府以“國家安全”為由禁止華為和中興公司參與其國內(nèi)的5G網(wǎng)絡基礎設施建設，它也成為全球第一個禁止華為等中國供應商提供5G設備的國家。美國一直以“威脅安全”為借口排斥華為和中興，現(xiàn)在澳大利亞進一步向美國“看齊”。一段時間以來，澳國內(nèi)大肆炒作所謂“中國滲透”，總理特恩布爾甚至喊出“澳大利亞人民站起來了”的“怪腔怪調(diào)”，導致中澳關系陷入低谷。

　　華為是全球最大的電信網(wǎng)絡設備制造商，在世界170多個國家開展業(yè)務。據(jù)澳媒報道，澳大利亞55%的4G設備由華為提供。但澳大利亞對華為的態(tài)度近年日趨排斥。2012年，華為被排除在澳大利亞490億澳元的全國寬帶網(wǎng)絡設備供應商之外。今年早些時候，澳大利亞據(jù)報還攪黃一項本該由華為承擔的所羅門群島至悉尼的海底光纜項目。

　　澳大利亞《商業(yè)內(nèi)幕》23日稱，這樣對待對華為并不是什么新鮮事。今年2月，澳大利亞軍方也確認不再使用華為手機。澳總理特恩布爾2月份訪問美國時，據(jù)報聽取了美國國家安全局和國土安全部的建議，美方對華為可能向澳大利亞新建網(wǎng)絡供應設備表達關切，“當時這場斗爭就已經(jīng)開始了”。澳《金融評論報》則稱，美國安全機構去年就警告特恩布爾政府，華為可能構成“安全威脅”，此后華為參與澳5G建設的前景“岌岌可危”。

　　澳大利亞不斷借“國家安全”問題說事，其實這個關切完全可以解決，但澳大利亞表現(xiàn)出的態(tài)度是“我不聽”。澳大利亞廣播公司23日報道稱，華為澳大利亞董事長洛德早些時候向澳方表示：“我們很高興讓我們的設備接受檢測，我們也很高興我們的設備能得到分析。”在英國等一些西方國家，正是這樣操作的。英國《金融時報》23日稱，華為和英國政府聯(lián)合成立了英國華為網(wǎng)絡安全評估中心，評估研究華為生產(chǎn)的設備是否構成安全威脅。加拿大也有類似的安排。

　　《悉尼先驅(qū)晨報》稱，電信產(chǎn)業(yè)消息人士警告，政府的禁令可能對客戶產(chǎn)生不良影響，因為這減少了市場上供應商之間的競爭，可能讓澳方供應商承擔更高成本，進而將成本轉(zhuǎn)嫁到澳大利亞人身上。該消息人士說：“過去華為的價格競爭力一直很強。”

　　寧愿放棄經(jīng)濟實惠，也要提防莫須有的中國“威脅”，這顯示了澳大利亞部分人的對華心態(tài)。中山大學大洋洲研究中心研究員于雷23日對《環(huán)球時報》記者說，在華為市場禁入上，澳大利亞是跟美國明確保持步調(diào)一致。傳統(tǒng)意義上英美同盟最為緊密，但實際上，英國在外交政策上還是具有相當?shù)莫毩⑿?而澳大利亞因為高度依賴美國，實力有限，對美國外交政策亦步亦趨。另外，澳大利亞保持對中國戒心也是出于國內(nèi)政治的需要。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。