
日前,與錘子關(guān)系一直比較密切的前金立手機(jī)設(shè)計(jì)師爆料,錘子科技會(huì)出現(xiàn)一款低價(jià)的千元級(jí)別手機(jī),或被命名為小錘子。
在2014年,錘子遇到了不少麻煩,產(chǎn)品發(fā)布供不上貨,產(chǎn)品品質(zhì)和設(shè)計(jì)被質(zhì)疑,降價(jià)清庫(kù)存讓老羅說的“定價(jià)低于2500當(dāng)你孫子”被挖出來打臉。
但是錘子在2014年末、2015年初拿到了新的一輪投資,挺過了最困難的時(shí)刻。如今錘子要出千元級(jí)別的小錘子了,它會(huì)拯救錘子科技和老羅嗎?
一、過去錘子做錯(cuò)了什么?
其實(shí),早在當(dāng)年筆者參加錘子發(fā)布會(huì)后,就提出過對(duì)錘子手機(jī)的質(zhì)疑,羅永浩主要的錯(cuò)誤有幾個(gè)。
第一個(gè)是低估了做手機(jī)的難度。
雖然羅永浩早期用芙蓉姐姐式的“找罵營(yíng)銷”聚集人氣,拉攏資本,招募人才,把錘子公司拉起來。但是要做手機(jī)并不簡(jiǎn)單,做手機(jī)不是找?guī)讉€(gè)工程師、設(shè)計(jì)師,弄好了扔給富士康就可以的。從供應(yīng)鏈管理,到品質(zhì)和生產(chǎn)過程的控制,管理問題的預(yù)案都是需要長(zhǎng)期積累的一門藝術(shù)。錘子初期并沒有找到足夠的人才和關(guān)系,沒有把全套的控制體系建立起來,再加上羅永浩的“任性”,自己大包大攬的太多,這造成了后來的各種問題。
結(jié)果是錘子搞不定供應(yīng)鏈,用了四個(gè)月才解決產(chǎn)能問題,但數(shù)碼產(chǎn)品的關(guān)注期就是兩三個(gè)月。等到錘子可以保證正常供貨,熱點(diǎn)已經(jīng)過去了,開始?jí)贺?,為了回籠資金,又不得不自己打臉做了降價(jià)。
產(chǎn)品的品質(zhì)問題,設(shè)計(jì)造成的一些天然缺陷都是沒有經(jīng)驗(yàn)造成的,根本上還是羅永浩對(duì)做手機(jī)的難度本身沒有概念所交的學(xué)費(fèi)。而低估了做手機(jī)的難度也讓錘子手機(jī)研發(fā)的周期拖的特別長(zhǎng),從2012年開始到2014年才拿出來產(chǎn)品,這就有了第二個(gè)問題
第二個(gè)問題是時(shí)機(jī)。
中國(guó)這一輪智能手機(jī)熱潮大約是2010年開始的,比國(guó)外要稍晚一點(diǎn)。到了2013年達(dá)到高潮,到了2014年已經(jīng)開始萎縮,進(jìn)入殘酷的淘汰期了。
小米在2011年末入場(chǎng),正常趕上這一輪浪潮。華為、OPPO、vivo基本也都趕上了,而錘子一直到2014年才真正做出產(chǎn)品來上市賣,智能手機(jī)的熱潮已經(jīng)過去,進(jìn)入到成熟期了,沒有當(dāng)年小米當(dāng)年那么大的空間了。2014年中國(guó)智能手機(jī)整體銷量是下降的,雖然羅永浩個(gè)人靠小米這一浪拉到了投資(魅族拿到阿里的投資其實(shí)也沾了小米的光),但是錘子手機(jī)的市場(chǎng)機(jī)會(huì)并不好。
錘子的第三個(gè)問題也很嚴(yán)重,是定位與渠道的錯(cuò)位問題。
錘子手機(jī)是走設(shè)計(jì)、精品、情懷路線的溢價(jià)品。而高價(jià)有情懷、有溢價(jià)的手機(jī),消費(fèi)用戶不在互聯(lián)網(wǎng),而在公開市場(chǎng)。互聯(lián)網(wǎng)看性價(jià)比,注重性價(jià)比,信息對(duì)稱,所以在互聯(lián)網(wǎng)電商渠道賣3000元的錘子遠(yuǎn)不是賣2000元小米的對(duì)手。而錘子恰恰沒錢做公開市場(chǎng),只能走電商,這就造成了定位和渠道的錯(cuò)位。
你定位在高端賣設(shè)計(jì),賣情懷,那得去公開市場(chǎng)和OPPO、vivo去戰(zhàn)斗,得走傳統(tǒng)渠道的廣告營(yíng)銷,但是錘子沒錢做。
錘子擅長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)炒作,能做電商,偏偏這個(gè)市場(chǎng)認(rèn)性價(jià)比,錘子的產(chǎn)品不是為了性價(jià)比設(shè)計(jì)的,這導(dǎo)致實(shí)際轉(zhuǎn)化率偏低,銷量慘淡。
而有意思的是,當(dāng)錘子降價(jià)甩貨也做到2000元以內(nèi)的時(shí)候,走量反而挺順利。這反證了錘子定位和渠道的矛盾。
錘子的第四個(gè)問題是小問題,但是影響也不小,就是媒體公關(guān)問題。
本來“找罵營(yíng)銷”在“無可失去”的初期是不得以的辦法。不這樣沒投資、沒人才。但是拉到投資,繼續(xù)“找罵”而且變本加厲,就是對(duì)品牌的傷害了。
羅永浩的大嘴巴頻頻挑戰(zhàn)媒體,把同行、產(chǎn)業(yè)鏈的上下游全部罵了一遍,還喜歡說一些與公共價(jià)值觀不符的肆無忌憚的言論,像“支那人”這種言論攻擊的是整個(gè)中國(guó)社會(huì)。
這樣四面樹敵的結(jié)果就是媒體和公眾對(duì)羅永浩個(gè)人的看法就會(huì)轉(zhuǎn)變成對(duì)錘子科技和錘子手機(jī)的攻擊。而對(duì)于媒體發(fā)布的內(nèi)容錘子并沒有多大影響力。所以,錘子的負(fù)面新聞報(bào)道特別多,有點(diǎn)事情,媒體就是冷嘲熱諷一大堆。
二、小錘子有機(jī)會(huì)嗎?
老羅是一個(gè)聰明人,在吃虧之后他改的很快。大嘴巴的問題即使他不想改,錘子公司的公關(guān)也不能允許自己的老板這樣折騰,于是老羅微博的話得經(jīng)過審核了,不敢再隨便得罪人了。
產(chǎn)品問題有一次就夠了,現(xiàn)在智能手機(jī)都用高通或者M(jìn)TK的成熟方案,難度沒有那么大,第二款產(chǎn)品不應(yīng)該再有問題了。
時(shí)機(jī)問題是客觀問題,錯(cuò)過了就是錯(cuò)過了,但是中國(guó)市場(chǎng)很大,智能手機(jī)的市場(chǎng)很大。小米這種一飛沖天的機(jī)會(huì)錯(cuò)過,一個(gè)新廠商生存發(fā)展的機(jī)會(huì)還是有的。因?yàn)槭謾C(jī)是定期更換的,在更換過程中新廠商總有機(jī)會(huì)。
定位與渠道的錯(cuò)位問題,則是錘子需要決策來解決的,這次推的千元機(jī)恰恰就是解決方案。
在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)認(rèn)性價(jià)比的市場(chǎng),銷售最好的除了品牌力強(qiáng)大的蘋果就是各種千元機(jī),以小米的紅米、華為的榮耀、酷派的大神、魅族的魅藍(lán)為首。錘子推這個(gè)價(jià)位的機(jī)器是完全正確的。
錘子科技本身的長(zhǎng)項(xiàng)有三個(gè),一是羅永浩的眼球吸引力,二是UI的設(shè)計(jì)師,三是外觀設(shè)計(jì)和情懷。這三樣都能用到千元機(jī)身上。
魅族從邊緣到發(fā)展,最大的變化就是放下身段做低價(jià)機(jī),錘子產(chǎn)品上不會(huì)差魅族太多,而在吸引眼球的和情懷上,前傳銷講師、前英語老師羅永浩完爆前粵菜廚師、前木匠黃章。
所以,只要錘子控制好質(zhì)量,完善好做工和UI,靠老羅的吸引眼球能力,小錘子很可能幫助羅永浩逆襲,幫助錘子科技在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)占據(jù)一席之地。
特別提醒:本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。
相關(guān)推薦
- 如何利用RAKsmart服務(wù)器實(shí)現(xiàn)高效多站點(diǎn)部署方案
- 華納云香港高防服務(wù)器150G防御4.6折促銷,低至6888元/月,CN2大帶寬直連清洗,終身循環(huán)折扣
- RakSmart服務(wù)器成本優(yōu)化策略
- 2025年國(guó)內(nèi)免費(fèi)AI工具推薦:文章生成與圖像創(chuàng)作全攻略
- 自媒體推廣實(shí)時(shí)監(jiān)控從服務(wù)器帶寬到用戶行為解決方法
- 站長(zhǎng)必讀:從“流量思維”到“IP思維”的品牌升級(jí)之路
- 從流量變現(xiàn)到信任變現(xiàn):個(gè)人站長(zhǎng)的私域運(yùn)營(yíng)方法論
- 傳統(tǒng)網(wǎng)站如何借力短視頻?從SEO到“內(nèi)容種草”的轉(zhuǎn)型策略