近期多個(gè)大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并購(gòu)事件，讓我們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的資本運(yùn)作有了更加深刻的認(rèn)知。餓了么在收購(gòu)了百度外賣后，作價(jià)95億美元并入了阿里大家庭，成為阿里巴巴全資子公司， 而摩拜單車作價(jià)27億美元成為美團(tuán)旗下的全資子公司，“被同齡人拋棄”的話題在這個(gè)焦慮的時(shí)代被引燃，成為大家議論的熱點(diǎn)。

　　每一次并購(gòu)事件的背后，都引發(fā)大家的無(wú)限遐想，近期，在互聯(lián)網(wǎng)互助籌款領(lǐng)域，同樣存在類似的事情，那就是水滴籌和輕松籌兩大行業(yè)大玩家之間的故事。4月7日，有爆料稱：“早在春節(jié)之前， IDG就曾聯(lián)合輕松籌公司創(chuàng)始人楊胤多次主動(dòng)約見(jiàn)水滴籌創(chuàng)始人沈鵬，商議兩家公司合并事宜，但因?yàn)楣乐禌](méi)有談妥，最終沒(méi)有成行。而近日，兩家公司的合并談判重啟，已經(jīng)有些眉目了，水滴籌與輕松籌合并之后兩家公司的股權(quán)比例約為2:1。”

　　一時(shí)間，這個(gè)行業(yè)炸開(kāi)了鍋，大量從業(yè)者和行業(yè)代表人士紛紛針對(duì)這個(gè)事件發(fā)表了自己的觀點(diǎn)，一時(shí)間將水滴籌和輕松籌兩家企業(yè)推向了輿論高點(diǎn)。

　　水滴籌的逆轉(zhuǎn)，輕松籌的焦慮

　　針對(duì)此次兩家企業(yè)的合并爆料，合并比例是“水滴籌：輕松籌=2:1”，要知道水滴籌是一家成立不到兩年的公司，而輕松籌是一家成立四年的行業(yè)“老兵”，這個(gè)并購(gòu)比例完全顛覆了我們過(guò)去的認(rèn)知。知名科技自媒體瀾夕評(píng)論到：“從據(jù)傳的要求1.5倍于水滴的占股比例到提出股份只占水滴1/2，不難看出輕松籌的急于合并之心，在這背后其實(shí)是輕松籌越來(lái)越焦慮的情緒。據(jù)了解，輕松籌早在去年就積極尋求上市，其CFO為此已經(jīng)常駐美國(guó)一年有余，且在納斯達(dá)克大屏幕已投放廣告，但因?yàn)闃I(yè)務(wù)發(fā)展增速受阻。例如，以屬于同類業(yè)務(wù)的輕松籌和水滴籌相比，水滴籌業(yè)務(wù)月增速已經(jīng)穩(wěn)居行業(yè)第一，達(dá)到了第二名的2.5倍之多，因此輕松籌上市計(jì)劃推進(jìn)的并不理想，迫切希望與業(yè)務(wù)高度重合但崛起勢(shì)頭更猛的水滴相合并，進(jìn)而提升資本市場(chǎng)對(duì)其的信心也在情理之中。”

　　誠(chéng)然，水滴籌短時(shí)間的瘋狂生長(zhǎng)已經(jīng)給輕松籌帶來(lái)前所未有的壓力，輕松籌的焦慮不僅來(lái)自于外界的壓力，更多是自身發(fā)展速度減緩后的無(wú)力感，自古以來(lái)，行業(yè)增長(zhǎng)速度的減緩對(duì)于任何企業(yè)來(lái)說(shuō)都是致命性問(wèn)題，輕松籌遇到了這個(gè)問(wèn)題，所以焦慮了。

　　兩強(qiáng)相爭(zhēng)，不如強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合

　　既然發(fā)展遇到瓶頸，又面臨被友商超過(guò)的情況，“過(guò)去的行業(yè)老大”輕松籌自然坐不住，保住既得利益是一個(gè)正常邏輯，而“新興黑馬”水滴籌反而更希望采取“大度”的情懷，從這個(gè)角度來(lái)看待整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。知名自媒體劉曠在其文章中表示：“用發(fā)展的眼光來(lái)看，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)份額第一的水滴籌公司憑借強(qiáng)勁的運(yùn)營(yíng)能力，在未來(lái)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勢(shì)很大，但繼續(xù)和輕松籌進(jìn)行補(bǔ)貼戰(zhàn)，無(wú)疑是給其他企業(yè)制造超越機(jī)會(huì)，持續(xù)燒錢競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)給兩家公司帶來(lái)?yè)p耗，并不是一個(gè)好選擇。”

　　從行業(yè)健康發(fā)展的角度來(lái)看，上述邏輯是說(shuō)得通的，不過(guò)能否真正落地，和兩家公司背后的投資機(jī)構(gòu)有密切關(guān)系，恰巧這一塊，我們也看到了合并的苗頭，知名科技自媒體開(kāi)柒在爆料文中有描述：“水滴籌公司和輕松籌公司業(yè)務(wù)相近，都是涉及個(gè)人醫(yī)療眾籌、互助和保險(xiǎn)等。IDG和騰訊都是兩家公司的重要股東，而騰訊是水滴籌公司的最大機(jī)構(gòu)股東，IDG是輕松籌的最大機(jī)構(gòu)股東。所以，在這種情勢(shì)下，資本方推動(dòng)兩家公司合并就順理成章了。”

　　資本在講情懷的同時(shí)，更多是追求利益最大化的，劉曠表示：“只有水滴籌公司和輕松籌合并，通過(guò)資源整合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，才能獲得行業(yè)壟斷地位，實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化。”

　　寫在最后

　　水滴籌公司用短短兩年時(shí)間就扭轉(zhuǎn)了行業(yè)局勢(shì)，在各項(xiàng)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)方面全面超過(guò)輕松籌成為行業(yè)第一，其業(yè)務(wù)能力受到行業(yè)認(rèn)可，投資價(jià)值更是得到資本的認(rèn)可，此時(shí)傳出兩家企業(yè)合并的傳聞，你是怎么看待這個(gè)事件的呢?

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。