是不是給了大家一個提醒，趕緊刪除過去的非主流微博。

　　前兩天，有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)(內(nèi)心os：相當尖)，騰訊微博在時隔兩年后，突然更新了安卓版本，從6.1.2更新到了6.1.3。

　　不過刺猬君在搜索時，僅在google Play中發(fā)現(xiàn)了版本更新，更新時間為5月16日，版本提示修復了部分漏洞。ios系統(tǒng)并無變化，最近的一次更新停留在一年前。

　　2014年7月，騰訊內(nèi)部傳出消息，騰訊決定撤銷微博事業(yè)部，并入騰訊網(wǎng)站部門，騰訊微博未來只維持基本運營，將不再推新功能。比新浪微博晚上線足足8個月的騰訊微博，最終在社交媒體領域丟失了陣地。

　　但曾經(jīng)的騰訊微博，也曾對外稱“注冊用戶突破4億”。雖然被嘲“導流和僵尸粉”，但大體量之下，還是有認真使用產(chǎn)品的用戶。騰訊微博這次“詐尸”式更新，讓很多用戶跟著復活了久遠的記憶。

　　比如這次騰訊微博在新浪微博的賬號下方就有不少留言：

　　上班啦；快醒醒，別哈哈哈了；聽說你更新了；iOS新版本什么時候上架？

　　……

　　同樣，去看各個應用寶下方的評論，也是差點被感動到掉眼淚。

　　兄弟，醒一醒起來干活了；翻身的時候到了；我尋找過很多替代的軟件，都不如騰訊微博來的簡潔安靜。

　　可以說都是真愛粉無疑了。

　　從當年傳出消息放棄騰訊微博到現(xiàn)在，確實看不出來騰訊還有試圖搶救這款產(chǎn)品的意圖。刺猬君昨日重新下載登陸騰訊微博，最大的使用體驗是，界面簡單、操作不便到有種時空穿越感，過去的微博就是這樣?

　　時間還是流逝很快的。

　　新浪微博當年勢頭很猛，一度讓騰訊感受到威脅，怕被動了“社交”的蛋糕，推出防御產(chǎn)品騰訊微博。互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)正在經(jīng)歷變革，從產(chǎn)品上來看是博客開始讓位于“微博”，而從時代來看是PC互聯(lián)網(wǎng)正在加速滑向移動互聯(lián)網(wǎng)，微博恰好是一款符合移動互聯(lián)網(wǎng)需求的產(chǎn)品，方便閱讀，鼓勵隨手分享。

　　手機端的溝通開始增多，微博在第一時間充當了手機時代的通訊工具。

　　微博上線兩年后，騰訊正式推出即時通訊工具微信，一款完全根據(jù)移動互聯(lián)網(wǎng)需要打造的社交產(chǎn)品?！厄v訊傳》開篇就出現(xiàn)過一個描述：

　　騰訊與奇虎360的那場著名的戰(zhàn)爭剛剛塵埃落定，而新浪微博與騰訊微博正為爭奪用戶打得不可開交。馬化騰告訴我，微信是騰訊新上線的一個產(chǎn)品，已經(jīng)有3000多萬的用戶，并且每天新增20萬。“因為有微信，所以，微博的戰(zhàn)爭已經(jīng)結束了。”這是他對我說的最后一句話，語調(diào)低沉，不容置疑。

　　對，打敗新浪微博的是微信，騰訊微博再次被扔進了歷史。游戲行業(yè)觀察者“對長”在《騰訊養(yǎng)蠱：贏了市場，苦了項目》一文中提到過一個觀點：在騰訊，最常見的情況，就是像這樣，產(chǎn)品還沒涼，項目組自己先棄療了。

　　騰訊微博也是，雖然和微博打得焦灼，但在騰訊眼中，這是一款雞肋產(chǎn)品，干不過對手，運營又會消耗大量的精力，何況微信以后已經(jīng)無需防御，騰訊微博棄之不可惜。

　　看到騰訊微博更新版本的用戶，大多以為這是一款歷史產(chǎn)品或許要涅槃重生的提前試探。

　　確實，騰訊最近做了不少復古的事兒，比如短視頻平臺微視，網(wǎng)傳騰訊要砸30億補貼達人。微視誕生于2013年，經(jīng)歷過幾次折騰，最終都沒有濺出太高的水花，只能在2015年悄無聲息地消失。但騰訊萬萬沒想到，就在放棄微視的時候，短視頻的風口來了，特別是從去年下半年開始，抖音和快手的增長曲線陡峭得無與倫比。

　　特別是抖音，有報道稱，據(jù)Sensor Tower的數(shù)據(jù)顯示，今年一季度抖音App下載量達到4580萬次成為全球下載量最高iPhone應用，超越Facebook、YouTube和Instagram。 另一篇報道稱，據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，截至4月，抖音日活已經(jīng)超過1億，直逼快手，而到了5月底，這個數(shù)字已經(jīng)漲到1.5億。

　　又到了騰訊要考慮防御的時候。

　　一方面，短視頻確實是當下的熱點，抓住了就是信息流變現(xiàn)金流;另一方面，短視頻逐漸成為殺時間利器，這也會極大地影響騰訊系產(chǎn)品的運營情況。

　　打到家門口了，買不下來，就只能自己扶持。

　　但騰訊微博和微視是同樣的情況么?

　　新浪微博代表的社交媒體業(yè)務是非常誘人的。當年的馬化騰會說出“戰(zhàn)爭結束”的論調(diào)，是把微博當成了通訊工具而非社交媒體。

　　微信出來后，騰訊原有的用戶社交關系向著微信轉(zhuǎn)移，同時具備一定通訊功能的新浪微博，似乎在一夕之間被削弱了。

　　2013-2014年，微博陷入了增長的停滯時期。用戶流向微信，同時“微博遭遇了‘內(nèi)容真空’——大量的內(nèi)容在抽離，新的內(nèi)容又無法補給?？晒┯脩粝M的內(nèi)容豐富度和多元度都不夠的時候，用戶覺得，這個產(chǎn)品不好玩兒了。”新浪微博副總裁曹增輝在“混沌大學”的課程中提到。

　　那次瓶頸期過后，微博意識到了內(nèi)容的重要性，開啟“垂直化”運營的改革。讓微博具備了“興趣社交”的基因。

　　和微信的差異化也在2014年之后的改革中徹底打了出來，微信無法替代微博具有的公共媒體平臺屬性。

　　基于“公共廣場”屬性，微博在隨后的商業(yè)化進程中邁出了大的步伐。今年1月26日，微博盤中市值突破300億美元。市場對微博的社交媒體定位是看好的。

　　對于騰訊來說，估計沒想到，經(jīng)過微信的打擊，微博還有機會另辟蹊徑重新成長，遺憾肯定有，但是需要搶過來嗎，這事兒如今可能由不得騰訊決定。·

　　在刺猬君看來，奢望著騰訊微博“醒一醒”起來和新浪微博干架的忠實用戶有很大可能性會失望。

　　首先，騰訊微博并不是默認不再推出新功能以后就沒有更新過版本，典型的例子就是ios版本，最近一次更新出現(xiàn)在一年前。

　　再有，這次更新修復推出的內(nèi)容太少，幾乎等于沒有，更像是為了維持運營，不得不做的版本更新，如果騰訊微博要復出，至少得更體面，才會讓市場感受到信號。對于騰訊來說，如今的新浪微博比當年更不好打，要想把騰訊微博做起來對標，是費力不討好的事情。

　　最后，很重要的是，如今的新浪微博抗打指數(shù)很高，騰訊沒必要在短視頻的火還沒滅的情況下，又燒回微博。

　　不過，還是讓人詫異，騰訊微博如此小的水花式更新，竟然在用戶中引起相當大的反應，不知道會不會讓當初挑起騰訊微博大梁的產(chǎn)品經(jīng)理們感到一絲安慰，漫長的歷史淘汰了如此多的軟件，最后還是會有一些記憶殘存在用戶心中，所謂“瘦死的駱駝比馬大”。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。