李彥宏在復(fù)旦被獻唱的視頻，今天忽然有了刷屏的效果。

這件事比較讓人產(chǎn)生一些陰謀聯(lián)想的地方在于，這次獻唱發(fā)生在2015年。時隔那么久，忽然在2019年的今天被刷屏，令人狐疑。

一些陰謀論的版本出現(xiàn)。什么交大黑復(fù)旦，什么頭條黑百度。這些陰謀論太小兒科，我這里有個足夠陰謀的陰謀論，但我不會說的。

我傾向于認為，這就是一起很自然的某用戶上傳視頻，然后被大范圍傳播。

百度和李彥宏，這兩年我個人感覺，總體輿情不佳。

上一次的負面輿情就是工程院候選院士那事，也就是本月頭上，輿情崩壞四個字不算夸張。前兩天向海龍離職，輿情也很說是正面為主。

所以這個獻唱視頻的大范圍傳播，也不用過于詫異。

二

四番群對這件事進行了一番討論。

復(fù)旦畢業(yè)的一位群友的評價是：我旦咎由自取，確實惡心。

我這個江湖上有些“復(fù)旦黑”人設(shè)的交大小講師，這次倒對他的不以為然的態(tài)度表示了不以為然。

因為我覺得還沒到“惡心”的份上。

三表問我，你覺得是滑稽?尷尬?惡心?

我的觀感是：我覺得滑稽，我推測李彥宏覺得尷尬，至于，惡心，過了。

事發(fā)2015年10月26日晚7時，血友病貼吧事件還未發(fā)生，魏則西事件也未發(fā)生。李彥宏本人人望不錯，百度二字尚金光閃閃，一個高校，哪怕就是復(fù)旦，向他獻唱，品味的確不高，但要說惡心，實在有點上綱上線。

彼時的東方早報對這件事是有報道的，https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_1389430。在這則報道里，連獻唱歌詞都全文刊出，但輿論波瀾不驚，并沒有什么大范圍的批評。在這則報道里，甚至還提及”10月23日，李彥宏宣布個人捐贈3000萬元，支持百度與北京協(xié)和醫(yī)學院發(fā)起的針對食管癌基因檢測的研究。“

一位超級明星進入高校，學生組織獻唱都不會讓人太過驚訝，一位相當成功的CEO進入高校，被獻唱有什么不可以的呢?

三

我覺得滑稽的地方在于，獻唱者唱功不佳，屢次荒腔走板。不過也能說明，是現(xiàn)場真唱不是。

我推測李彥宏覺得尷尬的地方在于，視頻中李彥宏站在那里的確有點尬。三表覺得被人狠狠夸一通當事人是會有點尷尬的，我同意這個說法。

至于獻唱歌詞，東早是這樣記錄的：

Hi Robin，我聽過你，傳說中的男神就是你;Hi Robin，你在哪里，可是五環(huán)外的西二旗;Hi Robin，好想見你，很想鉆進你的百度世界里;Hi Robin，忘不了你，今天此刻最神奇。改變技術(shù)，就能改變世界，Mr. Robin,堅持做自己，專注是一切成功的秘密，期待再次見到你!“男神”李彥宏首次對話復(fù)旦學生：我給自己的人生打10分 by 東方早報

狠夸是狠夸，有點小肉麻也不假，但很惡心么?

你要是能調(diào)出李彥宏在2015年時候的記憶，其實也沒啥。李彥宏當年的確有男神稱號——他的確很帥，我近距離和他接觸過。

你非要把鉆進你的百度世界里聯(lián)想成鉆進什么地方，那我只能用四個字回答你了。

*者見*

四

我總感覺，很多人對高校有極大的誤解，對高校的批評，經(jīng)常失焦。

比如，很多年前，我見過一篇網(wǎng)傳是臺大教授參觀了交大后寫下的文章。我懶得找了，你們可能有印象。

那篇文章也不曉得是不是真的臺大教授寫的，但胡說八道之至。

文章長篇累牘地批評了交大四周都是公司和商店，認為學術(shù)氣氛蕩然無存。

但作者顯然只看到了徐匯交大。我交在上海有n個校區(qū)，徐匯校區(qū)只是其中之一。地處上海寸土寸金的鬧市地段，四周公司商店林立，再正常不過。

倒是交大在上海最大的校區(qū)，也是最主力的校區(qū)——閔行校區(qū)，這么和你說，我想找個地方喝杯咖啡，可選商店都非常少。

至今有“閔大荒”稱號。

最重要的事是，學校四處商家林立，就說明學術(shù)氣氛蕩然無存?

我去過斯坦福大學，這個臨近硅谷的知名高校，到處都是咖啡館，咖啡館里基本就兩種人：學習的，和聊創(chuàng)業(yè)的。

美國自從拜杜法案后，商業(yè)公司扎堆圍繞在頂尖高校邊上，謀求專利商業(yè)化，是極其自然的事。

我去過劍橋大學，這個歷史悠久的知名高校，用游人如織形容，一點不算過分。對了，河上幫游客撐舟的，大概率不是劍橋勤工儉學的學子。這事我問過。

我自己畢業(yè)的香港浸會大學，壓根就沒圍墻。

我還去過一個我已經(jīng)完全想不起名字的美國高校，倒是靜悄悄得很。

一所大學有沒有學術(shù)氣氛，和熱鬧不熱鬧，有啥關(guān)系?

五

我從來不認同高校就是象牙塔這種說法。

高校和商業(yè)公司的往來，每天都在發(fā)生。邀請名流，接受饋贈，時不時向金主獻個好，沒啥好大驚小怪的。

如果我沒記錯的話，《生活大爆炸》早期劇集里，還有這樣的搞笑段落。雖然是個電視劇，但現(xiàn)實里不會一點影子沒有。諸位也就哈哈一笑過去了。

關(guān)鍵在于金主是誰。

哥倫比亞大學新聞學院，和新聞專業(yè)主義最高獎項普利策獎，都受惠于一個搞了一輩子黃色新聞的主。但人后來幡然悔悟，決定獻金，至今被人頂禮膜拜。所以金主本人是誰很重要。

李彥宏被獻唱這事翻出來后，我看到了幾篇評論文章，比如標題為《我希望大學要臉一點》，再比如標題為《從復(fù)旦大學歡迎李彥宏的方式看中國大學的死亡》，都是義正辭嚴之作，但兩篇文章從頭到尾都沒有提及，這事發(fā)生在2015年。

2015年，你知道李彥宏是什么人?

尤其是死亡那篇，上綱上線之至。但令人驚嘆作者的腦回路之多變和情緒之飄忽在于最后一段話：

還加個痛哭的表情包，真是矯情。

前面還慷慨激昂，畫風忽變，抖起了機靈，一剛。

還是友人呂倩評得好：

(已得友人授權(quán))

六

高校真正讓我不舒服的地方在于。

比如，某高校也不曉得查查這個人什么來路，就讓一個叫張維為的人，四處頂著自家教授的名頭，玩弄詭辯。

再比如，你對廖凱原這三個字大概不陌生。

廖凱原撒點錢資助高校，本來也就是和邵逸夫到處捐樓沒甚差別。但邵逸夫捐了銀子也就捐了銀子，但廖總非要做廖教授，有興趣可以去查查廖教授的學術(shù)成果，真是不忍直視。

這樣的人，中國好幾個高校拿了銀子還要掛名學院，實在是斯文喪盡。

這類事，到底很宏大，說個很低微很細節(jié)的高校事。

一堂堂985高校，在鬧市區(qū)校區(qū)問自己教職工收停車費也就罷了，畢竟寸土寸金。在距離市中心數(shù)十公里遠的郊區(qū)校區(qū)，還要來這一出，還按時長而非次數(shù)，還如果按年費交到年底沒用完要清零，我是實在不懂個中原委咯。

作者執(zhí)教于上海交通大學媒體與傳播學院，天奇創(chuàng)投基金管理合伙人