近日，圍繞迅雷鏈克是否屬于ICO的討論在學界小范圍展開，法學系專家紛紛建言獻策，讓我們來看看金融學教授胡捷發(fā)布了一篇名為“如何判定迅雷是否觸碰了IMO的紅線?”的金融類推文，文中明確指出，迅雷在出售玩客云的環(huán)節(jié)和用戶運行玩客云的環(huán)節(jié)，沒有涉及非法集資，不構成IMO。

　　胡教授在本文中圍繞“鏈克是否涉嫌非法集資”展開分析，因為不論是ICO還是IMO，其問題的本質焦點就在非法集資上。根據中國人民銀行對非法集資給出的定義是：“以發(fā)行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金，并承諾在一定期限內以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。”所以，迅雷的玩客云與鏈克，到底是普通銷售還是非法集資，關鍵是要看在硬件玩客云和現(xiàn)金的交換完成后，迅雷對于用戶，是否仍然背負在未來一定時期內償付現(xiàn)金或者回報實物的未盡義務。

　　實際情況是，迅雷獎勵給用戶的鏈克是用戶在使用玩客云的過程中提供存儲、帶寬、計算等資源獲得，而不是回報之前購買玩客云時所付的現(xiàn)金。購買了玩客云但不加入玩客獎勵計劃的用戶不會得到鏈克。另一方面，玩客云自身也是物超所值的，除了共享計算節(jié)點功能，玩客云還提供了終生極速下載的全力與個人云盤權利。極速下載的市場價值是145元/年，如果以3年計算，終生極速下載服務價值435元。玩客云配上一個用戶自己購買的5T移動硬盤(約1200元)，即可享受5T的個人云盤服務，市價約為2000元。但是玩客云的平均售價僅為328元，屬于物美價廉的高科技產品。

　　由此，我們就可以得出結論，迅雷在出售玩客云之后，沒有未盡義務，不管是以法幣支付的義務，還是以其它形式回報的義務，都沒有。也就是說，迅雷在銷售玩客云的環(huán)節(jié)沒有涉嫌非法集資，不構成IMO。

　　隨著鏈克業(yè)務的運營，行業(yè)內對于玩客云與鏈克的質疑之聲逐漸散去，迅雷區(qū)塊鏈創(chuàng)新的未來發(fā)展前景無隱憂，或將進一步吸收用戶加入共享計算。